Varanas
Постоянные участники-
Постов
8767 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
57
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Varanas
-
Еще раз. Автоматы на всех остановках, в трамваях и так далее возможны там, где билеты - это просто распечатанные на бумажной ленте чеки для ручного контроля. К системе, где билетом является информация на электронном носителе, этот опыт просто неприменим. Так что про автоматы можно со спокойной душой забыть.
-
Да, заметили. Все новые павильоны строятся как раз в той самой железнодорожной стилистике. Ну, как экс-воротиле железнодорожного бизнеса, Михайлову наверное она должна нравиться.
-
Так у него будет много разных лампочек светиться, те же яркие маршрутники и т.п. Уж если они внимания не привлекут, то значит все безнадежно и окраской не спасешь.
-
Бизнес воспринимает границы иначе, чем чиновники. Там административная принадлежность земли не имеет особого значения. И те же промышленные предприятия охотнее появятся по другую сторону Московско-Калужской границы, где чиновники несколько менее алчны, а работники несколько менее избалованы. И если Калужская область в свои технологические кластеры вложила много бюджетных средств, рассчитывая на то, что они с лихвой вернутся налоговыми поступлениями от промышленности (и эти расчеты оправдались), то Москве париться, ублажая какие-то предпринимателей, незачем - у нее в бюджете и так денег дохрена. Конечно, за счет новых территорий Москва получит возможность решения проблем, под которые раньше приходилось выкупать участки у М.О. - прежде всего для размещения новых кладбищ, полигонов ТБО, станций аэрации и тому подобных технологически-обязательных вещей. Это все будет. Но промышленность "вообще" - вряд ли, это не нужно ни одной из сторон.
-
А я вижу - крайне вытянутая форма присоединенного куска. Повторюсь, по поводу ближнего пояса особых вопросов нет. А вот на развитие "по столичному" территорий, удаленных от центра города на 40-50-80 км, в обозримой перспективе инвестор вряд ли отыщется. Все это имело определенный смысл в едином пакете мероприятий по переносу на новые территории правительственного комплекса. Но после того, как этот перенос был фактически отменен, новые территории для Москвы стали "чемоданом без ручки". Самое разумное в сложившейся ситуации было бы отменить то злополучное постановление, но боюсь, смелость никто на себя не возьмет.
-
Развитие города как города не одними указами обусловлено. Зеленоград, вон, формально без малого 50 лет Москва, а до сих пор фактически чисто провинциальный городок. Так и с ТИНАО. Ближайшие районы от Коммунарки до Бутово - да, довольно скоро застроятся и станут удаленными московскими спальниками. А деревни за Троицком деревнями и останутся на обозримую перспективу. Ну может за счет более тучного бюджета там будут чуть чаще менять асфальт и в районной поликлинике будет чуть больше врачей по сравнению с аналогичными деревнями по ту сторону Московско-Калужской границы, но не более. А что там будет через 50 лет гадать не хочу - все равно ответа не узнаю.
-
Чисто формально остров Реюньон в Индийском океане (неподалеку от Мадагаскара) - это Республика Франция. Да, у них французские паспорта и на машинах французские номера. Но на этом общность заканчивается. Потому что как ни крути, а это не более чем геополитический казус. Вот и с "присоединенными территориями" то же самое.
-
Нет, такая задача не стояла. Стояла задача именно заменить остановленную линию метро. Если бы закрытие планировалось заранее, может и придумали бы что-то более сложное. А может быть и нет. Тут еще фактор - информация. Толпа народу, автобусы. Если все автобусы идут в одно место - это еще ладно, иди куда все, садись и едь. Когда разные автобусы едут в разные места - возникает хаос и неразбериха, толпы людей будут шариться по посадочным площадкам в попытках разобраться откуда и куда они в принципе смогут уехать. В такой ситуации "проще" лучше чем "правильнее". У-у-у... И что, такие планы кто-нибудь когда-нибудь составлял? Очень сомневаюсь. Оно конечно выглядит интересно - на все ситуации сделать некий набор кейсов и каталог типа Остановился участок "Текстильщики-Таганская" - доставай кейс №23. А там полный набор инструкций кто что и зачем делает и т.д. Но это какой-то совершенно фантастически-недосягаемый уровень управления. Может если где-нибудь на атомных станциях, и то... В городском хозяйстве такого еще лет 100 не будет. Да и потом, этот набор кейсов мало один раз написать. Его же постоянно надо отслеживать и актуализировать. Например закрыли на ремонт некий тоннель - значит вносим изменения в инструкции №16,17, 45 и 48. Открыли - меняем инструкции обратно. Это же всё целый отдел должен постоянно мониторить... Не, фантастика.
-
Только половина этих маятниковых мигрантов из дальних краев работает вообще без оформления по трудовой. Москвичи таким "трудоустройством" брезгуют, поэтому берут тех кто согласен.
-
Да с тех пассажиров небось такие бешеные деньги можно "настричь", что на зарплату кассирам не хватит.
-
А что происходит при пересечении пределов Москвы? Водитель что-то в валидаторе переключает?
-
Не верю. Это один человек может себе позволить, но не организация. Тут могут быть причины либо политические, либо коммерческие. Политические тут как-бы не в минус, значит остается второе. В Ашан - наверное достаточно хлебный маршрут, если его раскатать нормально. А если принимать социалки, то тем более. Вот у меня подозрение, не из-за социальных ли денег война? И не может ли она вылиться в перекрестную отмену приема социалок - областных в Москве и московских в области?
-
Только вот беда - железнодорожными линиями ведают чиновники не менее алчные, что засели в МО. В связи с этим мне немного другое интересно. За что они главным образом бьются? За деньги льготников? С маршрутами в Домодедово было понятно - они несут золотые яйца. Шереметьево можно в эту же категорию зачесть. А социал Красногорского района тут при чем, кладбищенские маршруты? Они разве не убыточные? Или с учетом компенсации выпадающих доходов - прибыльные? Короче, за что драка-то?
-
А что, у них появился производитель, готовый поставлять вендинговые машины уличного исполнения? Было бы интересно взглянуть... Или они просто надумали конкурс объявить, авось кто-нибудь да заявится?
-
Ну хотя бы тем, что там тепло и светло, вокруг них нет снега, дождя и ветра. И расположены они всегда по пути, то есть к ним не надо куда-то специально грести. И работают всегда. И все билеты продаются во всех, не надо разбираться, способен ли данный конкретный киоск оформить тебе проездной билет (всего лишь порядка 1/3 от всех) или может только желтую магнитку продать. Так что много чем лучше )))
-
Соглашусь, но какой из этого вывод? Тогда действительно надо признать, что качественный сервис при текущем положении дел мы организовать не в состоянии (потому что см. выше), а дрянной сервис сейчас уже никому не нужен, чай не советские времена, когда советский человек мужественно принимал все лишения как само собой разумеющееся. Какой-то количество таких людей, разумеется, сохранилось до сих пор, но ради этой небольшой кучки разворачивать громоздкий общегородской "сервис пониженной комфортности" нет смысла. Аминь. Действенно для чего? Прогнать последних пассажиров (которых там и так единицы)? Ну да, действенно. Но не проще ли сразу прибить эти маршруты, чтобы не мучились?
-
А тот, кто в принципе способен поспринимать, разок проторчит на платформе минут 40, и перестанет воспринимать.
-
А он на эту Янгеля внезапно с неба свалился?
-
А я, пожалуй, ни в том ни в другом не поеду. При этом, когда ехать все же надо, то если недалеко (2-3 остановки), то лучше холодный. А если далеко - то вонючий. За время поездки принюхаешься, уже не так тяжко будет, А вот от долгого сидения на холоде скорее простудишься. Ситуация не безвыходная. Можно досидеть где-то в тепле до утра. Например в том же аэровокзале. Можно доехать на такси (да, это дорого, но зато не застудишь внутренние органы на ледяной сидушке).
-
А что с ними не так? ФАТП ради ночного маршрута откопал Икарусы с выхлопом в салон?
-
Способны развивать - не означает что будут развивать А почему отмывалово? Небось конструкционная 160 уже стандарт для современных европейских вагонов. То есть сейчас меньше просто не бывает.
-
А наоборот? Я тут в прошлое воскресенье видел Лиаз с 721ф на маршрутнике. Но по факту-то ПС и так зоопарк зоопарком, и уйти от этого вряд ли когда получится, особенно с нынешней аукционной схемой закупок. То есть сокращения склада запчастей ждать не приходится. И похоже это особо никого не напрягает, иначе прошла бы какая-то передача ПС между парками, чтобы в каждом была максимальная унификация, как это делает метрополитен. А с водителями не понял? С одной модели автобуса на другую не пересаживают?
-
Это нормально, но только при одном условии - если транспортная компания знает, какой у нее на каких маршрутах пассажиропоток, понимает зависимость между потоком и интервалом и как это всё завязано на себестоимость, ну и вообще если ей это всё действительно интересно. То есть набор разного ПС - это сложный инструмент, которым надо уметь пользоваться и хотеть пользоваться. В случае же МГТ - не умеют и не хотят. Выпуск на маршруты формируется по принципу тришкиного кафтана, в результате чего что угодно может оказаться где угодно. Например, несколько дней назад видел ОБВ на исключительно воздуховозном 837. В такие руки нельзя сложного инструмента давать - только хуже будет. Пусть уж на одинаковых ездят. Тем более что возьба воздуха их, как я понимаю, в принципе-то и не волнует особо.
-
Не было там никакой навигации. Просто у табло было два режима, переключал их, очевидно, диспетчер вручную. В одном режиме было просто забито расписание и оно автоматически переключается на следующее время отправления по часам, вне зависимости от того, состоялось предыдущее отправление или нет. Во втором режиме ничего не переключается, а светится надпись "задержка". Фактически ни то ни другое ничего не значит, потому что мне встречались и вовремя отправленные рейсы в режиме "задержка" и пропущенные 1-2-3 рейса подряд в режиме, когда оно работает как расписание. То есть никакой связи. Там еще забавно, что в этом терминале развешано много часов, и все показывают разное время. Причем расхождения друг от друга (и от фактического) в иные дни могут достигать до 10 минут. На частоходящих (и главное - регулярноходящих, а то вон, 642 по расписанию тоже типа часто-, а по жизни его и полчаса прождать запросто) - да, смысла нет. Но много ли у нас таких в общей массе и что делать тем, кого судьба столкнула с остальными? В такой - давать расчетное время по стандартному алгоритму. Большинство сообразит, что если уже 10 минут светится "5 минут" - значит что-то встало конкретно и надолго. В конце концов затык такой степени не каждый день случается, а в остальные дни тоже как-то надо.
-
Если я правильно понимаю, то в текущей реализации вай-фай - это такое бесплатное приложение к системе видеонаблюдения в вагонах. То есть вся инфраструктура делается под передачу видеосигнала, а потом через нее решили заодно и интернет пропустить. При этом из затрат - только роутеры в вагонах и некий общий шлюз в WAN. То есть в общих масштабах ничтожные копейки. Если так, то в первую очередь вай-фай можно ждать на тех линиях, где уже работает видеонаблюдение. На СТЛ есть? По идее в новых составах камеры должны быть, вопрос только в том, оборудованы ли тоннели.