-
Постов
43506 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
90
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Krendel79
-
У нас никогда не умеют думать лишний раз о пассажирах и стыковать те же сроки ремонта с какими то открытиями новых станций и прочее. По логике да, «Рижскую» не стоило трогать до открытия БКЛ. Но на ней хоть поток не такой критичный а вот что будет когда закроют «Арбатскую» на ремонт учитывая что и так все пересадки АПЛ перегружены…
-
Почитай региональные новости сколько только в мае сидит районов области на карантине. В прошлом году ещё хуже было в том числе и в Саратове случаи были. Причём именно что не всегда домашние не привитые а именно тоже забегали лесные звери. Как люди стали чаще сидеть дома с карантином по КВ так они и расплодились. А с ветеринарией у нас не очень. Особенно в регионах.
-
Ну а дальше то что? Детали как я понимаю там импортные во многом но закрыть такую систему из за «нерентабельности» никто все таки думаю не даст. Тут есть все таки и транспортная достаточно важная составляющая (у которой нет местами быстрой альтернативы) и туристически привлекательный объект. Правда иногда проблемы вылезают откуда не ждали: http://newsroom24.ru/news/transport/247335/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D Конечно полный треш с бешенством в Поволжье - особенно в Саратове и Волгограде - целые районы на карантине. И по городам лисы - в порядке вещей. Все походу потому что совсем забили или деньги расходуют не туда которые идут на вакцинацию, профилактику и прочее.
-
Ну да 4 города с населением полмиллиона плюс север Москвы куда из Мытищ удобнее доехать чем с пересадкой по вокзалу - действительно зачем остановка? Я бы на самом деле подумал чтобы ПДС то тормозить какие то. Не скажи. Преувеличены но не сильно. Одно дело действительно «европейские» Белорусский, Киевский, Рижский а вот Казанский и Курский как и соответствующие направления - да и Павелецкое туда же - по моему как ни старайся там даже один запах въелся и в стены вокзалов и в сами электрички.
-
Я бы не сказал что некомпетентных. Скорее которые всех мерят по себе. Ну какие проблемы доехать до Кашина для истинного ТФ? Никаких.
-
Не знаю. Давно не ездил. Тут вещали что какая то разница есть.
-
Во первых это работает для Ярославля. Костромские не останавливаются. Во вторых потенциальные пассажиры скоростных поездов и ПДС не всегда любят долго ехать в электричке обычной… Бомжи, грязь, торгаши, необходимость расписание подгадывать. Не все же ТФ. Проще уж через Москву. Вот и я о том.
-
Тут втирают за то что на «Ласточке» даже в отличие от «Экспрессов» больше возни с проверкой билетов что может вызвать сбои и задержать обычные электрички. Ну так придумайте как такие проблемы если это вообще можно назвать проблемой решать. Для людей. Вон в своё время когда к «Не сёстрам» точнее к «Не братьям» ездил «Славянский экспресс» были мысли к запуску «Тальго» в Киев и пограничник/таможенный контроль сделать при высадке посадке. Главное желание.
-
Я в курсе. Ну тогда и ты не ной что отменили маршрутки или за лечение с тебя содрали в три шкуры. Ничего личного, только бизнес (с) И потом тут как бы нет в обсуждаемом примере прямой зависимости. Что показывает опыт других стран с отнюдь не Социализмом. А вот зависимость от дурости, тупости и консерватизма видна больше.
-
Я в курсе. Но это не значит что это правильно и так должно быть. А то - пример с медициной выше. Или с производством продуктов питания. Хорошо когда основная же цель и там и там - получение Прибыли (причём в основном высшим составом) а не то что должно быть?
-
Это и раньше было. Альтернатива пока не очень потому что на М5 пока ничего не меняется. Поэтому даже медленные «Экспрессы» идут в пик на ура.
-
А с того. Что если это не так и основная цель - прежде всего прибыль то для пассажира могут настать самые разные косяки начиная от мелких о которых мы говорим кончая большими когда ПИД окончательно спихнёт с себя социальную функцию и будет возить как в каких нибудь отсталых странах типа стран Африки или США с Канадой на 95/ условно только грузы. И с таким волчьим строем в обществе готовься к тому что например у любого доктора к которому ты пойдёшь лечиться будет только одна цель - не вылечить тебя а наоборот, сделать так чтобы ты постоянно болел, покупал только дорогие лекарства, которые доктор этот тебе прописывает и имеет с этого свой процент. Ведь цель доктора и медицины - не лечение, а максимальная прибыль. В принципе это уже так и есть. Во многом. Как и с транспортом. Социализм закончился (с). Тут да. Но перевозчик который не заинтересован только в прибыли а основная цель которого - перевозка людей уже должен обращать внимание на тонкости. Например если поезд «битком» то возможно стоит подумать о 3 паре. Да пусть она будет не загружена на 100/ но ведь главное - это перевозка людей?
-
Мог бы. Но без «мегапроектов» у нас никак. ОМГ. Потому что транспорт как бы должен работать (за исключением мелких ИП) прежде всего для цели перевозки людей и грузов. А не для получения максимальной прибыли. Да я знаю про то что это одна из целей ОАО но тем не менее. И именно из за того что ставятся такие приоритеты и получаются те косяки о которых мы говорим. Полная «Ласточка» ходит - значит нужна 3 пара. Да и как взамоувязана будет остановка например в Мытищах с резким возрастанием потока в сторону Ярославля и нехваткой мест я честно не очень понимаю…
-
Я кстати в плане продолжения дискуссии с мнением «Работает - и ладно» популярное не только у РЖД дятлов но и у почётных членов форума опять же приведу пример с МЦД. Несмотря на все косяки, всю критику проекта, то что многое сделано не так и не до конца напомню сколько тут даже было дискуссий касательно тех же новых платформ. Типа есть «Трикотажная» - зачем «Волоколамская»? Кому надо пересядут и так или пешком дойдут. Есть «Покровское Стрешнево» зачем «Шукинская»? Ну вот КВ ограничения закончились люди вышли, пассажиропоток вернутся. Что имеем? На «Волоколамской» в пик очереди и несмотря на большой вестибюль не справляются турникеты с потоком. Так же как и дорожки к метро. Это несмотря на работающую «Трикотажную»! «Щукинская» понятно раскаталась меньше, но все равно поток в несколько раз больше чем был на «ПС». Это к чему? А к тому чтобы без «пинка» МЦД ПИД бы сам так ничего и не сделал бы.
-
Для ПО видимо молодой. Но ПО прочитав про брюнетку теперь может переориентироваться на МЦД.
-
К слову во всяком случае ( не знаю как сейчас, может кого и гоняют) но уж с междугородними автобусами всегда было не проблемой если не сесть вне остановки то во всяком случае сойти.
-
Для международного поезда не близкого да, наверное. Когда время хода более суток 3 остановки по Варшаве. Кстати по Берлину у парижского вроде тоже было 2 остановки: Это ваше личное мнение. Наравне с тем что из серии пусть отменят все поезда - и ладно.
-
Вот так Там и считают.
-
Ну это понятно. Но никто и не говорит что нужно делать остановки в городе или области для поездов которые идут в Сибирь/на Урал. Но хотя бы до ближайшего областного центра плюс минус нужно чтобы была возможность доехать без того чтобы ехать назад на вокзал. Тем более когда возможности п/с позволяет эти остановки делать. Понятно что это не все поезда должны быть. Но тут уж пассажиры подстроятся что им важнее.
-
Встречных аргументов не будет? Кроме таких? Особенно которая в 6 утра отправляется. Удобно, да… В любом случае вы говорите о технических сложностях. Но вполне решаемых. Я же не говорю что всем поездам надо вводить обязательно дополнительные остановки. Опять же по аналогии с «Ласточками» на НН большинство для тех кто едет из конца в конец должны идти в более экспрессном режиме но должны быть и те которые имеют остановки в том числе и в пригородах. Тем более на время в пути это влияет минимально но людям будет удобнее.
-
Потому что ПИД и Дибилизм, консерватизм и отсутствие гибкости это почти всегда знак равенства. За очень редкими исключениями. Причём снизу это очень сложно пробить. Обычно все хорошие нововведения бывают только после пинка сверху. А то бы вообще не было бы ничего.
-
Явно речь не о 2-3 лишних остановках тем более для п/с «типа электричка» если время хода существенно не изменится. Что в той же питерской «Ласточке» мало пассажиров, хотя у неё много остановок а не только «Тверь», «Бологое»? Что в Горьковской мало пассажиров - а у неё остановки есть у ряда рейсов и в «Желдоре» и в Гороховце и прочих «деревнях». Нет, меньше не стало. Зато многим пассажирам стало гораздо удобнее. Это не экономика. Это именно дибилизм и не гибкость. В Европе тоже не социализм.
-
Гениальная логика! Но к сожалению так Дятлы в ПИДе и мыслят. А жители Королева и Мытищ а также севера Москвы едут в противоход до вокзала потому что остановка в Мытищах на 1 минуту что то катастрофично ухудшит.
-
Есть но в каких то случаях удобно доехать именно на таких а потом сделать пересадку.
-
А «Ласточка» в Желдоре или на тех же «Лихоборах»? Плюс та же питерская «Ласточка» останавливается в «Обухово» у метро. Но там уж совсем не большой сектор кому удобнее там на метро чем потом на эту же линию сесть у вокзала. И ничего. Поезд останавливается.