-
Постов
41210 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
83
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Krendel79
-
И что? А почему Воронежу и Липецку можно (не говоря про южные Премиумы, ну ладно это отдельная тема) скоростные там, а Саранску - нельзя? Есть Павелецкий ход, надо его доводить до ума, переводить туда грузовые постепенно.
-
Ну как? У «Ласточки» лучше скоростные и динамические характеристики. Можно сделать более быстрый график при желании.
-
Вернёмся к теме. Новые фото «Кунцевской». Вот с этого ракурса: вроде не все так выглядит визуально трешево со свободным местом (во всяком случае сзади колонн) но понять как там реально можно будет только уже при пуске видимо. Да и в любом случае остаются узкие места на платформах АПЛ и ФЛ. Впрочем в отличие от станции БКЛ их есть хоть какой то шанс перестроить.
-
Что то в очередной раз попахивает ПИАРом Оленевода. Я конечно в курсе про двухэтажники в Европах и даже у не братьев на пригородных линиях но честно говоря не очень понятна эта любовь к лестницам даже на коротких дистанциях. Все таки МЦК это условно линия метро с частой высадкой и посадкой кроме бомжей, подростков и манагеров которые юзают как мобильный офис. Поэтому опять попахивает «двухэтажка - это более модный, инновационный поезд» а вот насколько он удобен именно для городских маршрутов? Да и даже основная проблема не в лестнице - пусти его как дальний экспресс - например в Тулу - все равно лезть и слезать со 2 этажа а с меньшим количеством дверей и их расположением что опять же не очень удобно на линиях с большим пассажиропотоком и частой сменяемостью.
-
А что поднимать? Новых маршрутов пока все равно нет, Ржев уже вроде обсудили. Не нравится Арзамас можно например обсудить перспективу Саранска…
-
Кстати да, тоже путают. Слышал про такие случаи.
-
Да уже не раз спорили. Никаких цифр кроме общего «там много грузовых» и что то придётся снимать не было.
-
Ну что значит Политика? Поезд нужен, люди стали пользоваться несмотря на текущую ситуацию. Политика - это уже мемориал, 2 пары и остальное. Но это не отменяет того и об этом мы не раз говорили что поезд нужен и явно не в том варианте в каком его предложило РЖД - медленный пассажирский в НН через Арзамас.
-
Кстати разница есть. Даже по Рижскому ходу скажу. Даже «тот самый» запах электрички в ЭП2Д в отличие от «Ласточки» таки есть. Да и все остальное начиная от динамики хода. Тем более на Казанке вообще больше старые демихи. На Рижском грузовые таки тоже имеются и там вообще однопутка. Было бы желание.
-
Очень не уверен. В Ржев есть М9 (там конечно на выходных пробки но все это так смех по сравнению с М7 пока М12 не построили). Да и глупо сравнивать даже 2 города в сумме на 300 тысяч плюс ещё частично ГХ и Выксу с одним Ржевом. Ржев равен по населению той же Выксе, пусть и ближе к Москве а значит ездит больше. Мемориал все таки даёт очень не значительный тем более по будням поток пассажиров.
-
И с туалетом, плавным ходом, удобными сидениями. Хотя конечно есть ещё любители древних бомжевозок, безусловно. Дневные по моему тоже тухлое дело утром из Москвы в будни. Надо конечно смотреть, но не знаю… Мне кажется надо их оставить пятница - выходные. Но тут опять Политика против Экономики. Так у нас все и работает. Поэтому во Ржев едет две «Ласты», а в Муром и Арзамас до сих пор ни одной.
-
Ну я так понимаю насчёт «спасли 200 человек» это скорее журналистское ибо не это не самолёты, ветка не скоростная, однопутная и даже лобовое там не привело бы к катастрофе. Что конечно не отменяет того что машинисты молодцы. А так уже давно РЖД очень давно со всяким техногеном (одни только еженедельные практически сходы грузовых) очень рискует получить в любой момент из за известных причин и катастрофу с пассажирским.
-
Тут главное что нет пока какой нибудь инициативной группы типа МЧС, ветеранов, или типа клиентов «Самбо - 70». «Нагатинский затон» конечно лучший вариант. Хотя при существующей «Нагатинской» какая то путаница конечно, будет… С другой стороны жили же с «Фили» и «Измайловской» и парками…
-
Исходя из собственной глупости или «как бы чего не вышло» и тому подобных «инструкций».
-
Да опять все через одно место просто. Как всегда одни массовые мероприятия у нас проходят с десятками тысяч людей в плотном контакте а какие то - пусть там и полтора фаната придёт - вот так.
-
Представляю отлично не хуже чем ты. Но я тебе объяснял принцип работы контролеров.
-
Там по моему на турникетах сзади индикация работает и по ней видно идёт человек по «Тройке» или по социалке. Если по социалке идёт не бабуля а молодой человек это повод его соответственно тормознуть. Ну это все уже думаю в ближайшем будущем уйдёт в историю. Чип под кожу со всеми данными от паспорта до «Тройки» , «Фейс пэй» - фиг вам а не халява.
-
Ну да, в этом конечно тоже логики немного. Все же больше всего похоже именно на безоболочное СВУ. Ну а кто и с каким целями уже другой разговор.
-
Процесс таки заметен.
-
Очень мало вероятно. Слишком много совпадений. Больше как то логичнее (от того же правда ОБС не названный источник в следствии) что имел место конфликт перевозчиков и таки было подложено СВУ которое должно было взорваться вечером в пустом автобусе без пассажиров. Но что то пошло не так… Все же если речь о классическом теракте то скорее всего была бы ставка на большое количество жертв - то есть и автобус побольше, и поражающие элементы, и время час пик.
-
Кстати из тех кто следит за авиапромышленностью? Если планы «мировых злодеев» верны должны же быть какие то проекции в плане авиастроения. Как там планы у «Боинга» и остальных, особенно тех кто штампует ОБВ машины - есть какие то тенденции по сокращению как выпуска, так и вместимости? Ну вроде как это все было бы логично если передвижения и ту же туротрасль в особенности с китайскими туристами по заветам Гретты решили бы подсократить?
-
Скажу больше что если бы не навигаторы (кто ими пользуется) и ОБС при всех криках в СМИ про БКЛ далеко не все вообще слышали про это строительство и тем более бы сообразили бы как это им поможет по сравнению с привычными маршрутами.
-
Скульптуру «Советская Белоруссия» которую убрали из торца Кольцевой линии в связи со строительством второго выхода вернут в метро. Новое место будет в торце зала Замоскворецкой линии: Хорошее решение.
-
К сожалению, да украл. У многих такую конфету. Троллейбус называется. Конфету из детства, без которой трудно было представить город в котором многие в отличие от Собянина, родились. Одно это уже как то омрачило теперь даже то хорошее и нужное что делается для города. В том числе и в плане строительства метро. Которое часто (складывается ощущение) как и дороги начинают строить больше ради стройки и занятости стройкомплекса. А о том насколько это все будет востребовано, комфортно и удобно для пассажиров (начиная даже с банальных выходов и пересадок где вместо эскалаторов пихают лестницы) - да пофиг. Главное километры. Чем больше, тем лучше. Если проще за МКАД, то значит лучше там строить.
-
Ну так ты сам все время говоришь что перспектив в ЕЧР у водного транспорта кроме рекреационно туристических вариантов и переправ - нет. Тем более в Москве где река извилистая а жилые районы и ТПУ в стороне. Если уж в Питере ничего запустить толком не смогли. Так что по делу особо и нечего обсуждать.