Перейти к содержанию

Krendel79

Постоянные участники
  • Постов

    43643
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    90

Весь контент Krendel79

  1. Угу, очень сомневаюсь что во всяком случае жители Красногорска просят убрать 930. Многие специально покупают проездные чтобы на нем ездить...
  2. Лучшее противодействие маразму это принятие политическо - административных мер и улучшение жизни людей. Но это все сложно. Проще рамок поставить везде.
  3. Мы кстати в политической теме обсуждали Осташков. Но с ним ладно - он далеко, дорога что авто, что ж/д не очень, одним днём не обернешься из Москвы. Но мне интересно что власти Торжка тупят. Пробили бы продление хотя бы двух тверских "Ласточек". В крайнем случае одной - утром из Торжка, вечером обратно, по выходным - можно было бы добавить для туристов.
  4. Кстати да. Если я ещё теоретически могу представить как "перекрыть" все метро и вокзалы, то "перекрыть" все полустанки электричек не реально. Да и взрыв в толкучке к рамкам... Мне просто интересно что все же победит - дебилизм или практицизм?
  5. @rvu, Интервью было? По моему нет - оно весьма интересно и реакцию транспортников показывает. А в Пхеньяне терроризма нет. Это бич капитализма.
  6. Интервью Гарюгина "Фонтанке": http://www.fontanka.ru/2017/07/26/101/ Девять из десяти пассажиров не попадут вовремя в метро, когда проверка по принципу аэропортов коснется всех станций. Пользователей подземки обяжут предъявлять к досмотру мобильники, ключи и мелочь. Невиданные пробки, наблюдаемые четвертый день перед «Спасской», «Звенигородской», «Крестовским островом» и «Электросилой», станут нормой. Владимир Гарюгин дал понять, что попасть в метро станет не только сложнее, но и дороже. - Владимир Александрович, нельзя ли было заранее предупредить пассажиров об эксперименте с досмотром? – Исполнение закона – это не эксперимент. - Почему именно сейчас? И почему только на четырех станциях? – Есть временной фактор. У нас недостаточная численность сотрудников. При тех требованиях, которые предъявляются к нам, набрать сотни людей сразу не сумеем. Поэтому взяли станции с меньшим пассажиропотоком и внедряем основные каноны и постулаты нормативных актов по досмотру пассажиров. Их суть сводится к тому, что, если на человека сработал металлодетектор, он должен быть досмотрен. Пассажиры с ручной кладью идут в пункт досмотра с рентгеновским аппаратом. Без клади досматриваются вручную. - В каждом вестибюле установлено по одному рентгену. К тому же мы все понимаем, что у 99 % пассажиров, если не больше, есть металлические предметы. Очереди неизбежны. – Вы рассуждаете так, будто это я на досуге написал закон. Мы приняли к исполнению то, что есть. И приняли это под большим давлением Ространснадзора и прокуратуры, которые массово применяют жесткие меры к нашим сотрудникам. - Вы ждете реакции от комитета транспорта Петербурга? – Это вышестоящий орган, мы доложим о прошедших днях работы. Я глубоко сомневаюсь, что комитет транспорта скажет нам не исполнять закон. Но видеть и знать обстоятельства он должен. Я прямо скажу: на станциях, где пассажиропоток будет в час пик не три тысячи, а семь-восемь или десять, пройдет только десять процентов пассажиров. - Вы хотите продемонстрировать Смольному последствия досмотровых мероприятий? – Мы хотим, чтобы все понимали. Я не вижу в законе каких-то проблем. Например, построили стадион. В короткое время туда заходит 60 тысяч человек. Но сколько там входов? Сколько человек на контроле? Это все можно организовать. Но если нормативные акты составляются под существующие вестибюли… Думаю, на «Спасской» не было бы никаких очередей, если бы было три-четыре линейки из металлодетектора и рентгеновского аппарата. Детектор и рентген – это единый комплекс. Так, как в аэропортах. - Когда были введены требования, сопоставимые с аэропортовскими, ведь после 2011 года? – Давно, да, но окончательно они сформулированы полтора-два года назад. Полагаю, должны быть отличия между метрополитеном и аэропортом, а у нас слишком большой удельный вес, взятый с аэропорта. Эти требования при массовых перевозках реализовать очень сложно. - Можно ли назвать неожиданное начало исполнения федеральных правил итальянской забастовкой или демаршем? Со стороны это кажется так, будто метрополитен говорит властям и законодателю: нате, полюбуйтесь. – Ну какой это демарш. Это исполнительская дисциплина. Если бы я хотел поозорничать, я бы начал с «Проспекта Просвещения» в утренний час пик. Предъявляемое требование, с одной стороны, законно, с другой – за этот период времени выполнить его физически невозможно. - Подразделением транспортной безопасности является служба контроля на метрополитене (СКМ). Сколько человек в вашем распоряжении? – Всего инспекторского состава в настоящее время 950 человек, в конце года планируем увеличить численность до 2000. Всем работникам дали заявления на увольнение, поскольку будем проводить реструктуризацию. СКМ будет называться службой транспортной безопасности (СТБ). В нее войдут помимо инспекторов технические специалисты для сопровождения систем видеонаблюдения, в том числе интеллектуального. - Каждый новый сотрудник СТБ, если он хочет получить работу, должен пройти аттестацию? Она ведь включает психодиагностические тесты на интеллект, работоспособность, внимание, свойства личности, вербально-логическое мышление, память на лица. – Да. – Единственная аттестующая организация на Северо-Западе – Ведомственная охрана железнодорожного транспорта на ОЖД. Вы воспользуетесь ее услугами? – У железной дороги своих тысячи людей. Я глубоко сомневаюсь, что за короткое время мы с ее помощью сумеем провести аттестационные мероприятия. Мы ведем переговоры с Воронежем и другими регионами. - Когда в Ленинском суде разбиралась ваша жалоба на постановление Ространснадзора о привлечении к ответственности за нарушение требований транспортной безопасности, представитель метрополитена сообщал, что ранее аттестацию невозможно было провести из-за отсутствия уполномоченных организаций на Северо-Западе. Сейчас вы говорите, что договариваетесь с регионалами. Что вам мешало раньше? – Требование аттестовать сотрудников появилось раньше нормативной базы. Она только сейчас формируется. - Ространснадзор вменяет вам не только отсутствие аттестованной СТБ, но и нехватку систем интеллектуального видеонаблюдения. У вас есть только в 23 вестибюлях из 74. – Все, что у нас реализовано, – в рамках выделенного финансирования. Прежде всего федерального. Никто ж не против, чтобы все было сделано. Но надо учесть, что на реализацию всех требований необходимо более двух миллиардов рублей. - Федеральное финансирование продолжается? – На ближайшие годы вопрос в стадии решения. - Правильно ли я понимаю, что вам могут сколько угодно выдавать предписаний по отсутствию интеллектуального видеонаблюдения, но оно все равно не появится? – Мы не можем реализовать задачу без финансирования. Но у нас есть более 6000 камер, из них 3500 – интеллектуальные. Такой плотности нет ни в одном метрополитене и, я уверен, ни на одном городском объекте. Поэтому одно дело – критиковать за отсутствие, другое – видеть, что сделано. - Согласитесь, что сплошной досмотр пассажиров и настроенные на максимальную чувствительность рамки металлодетекторов – это не совсем то, чего в первую очередь требуют федеральные правила. – Изначально предполагалось, что чувствительность рамок будет ниже, чтобы они срабатывали на более крупные предметы. Но фактически они настроены на 180 граммов суммарно. Если есть пудреница, телефон и ключи, этого достаточно на сработку. Мы обращались с просьбой рассмотреть вопрос о снижении чувствительности, чтобы количество срабатываний было меньше. Нам сказали, что ГОСТы никто менять не будет. - А вы сами перенастроить не можете? – Все оборудование на гарантии. Допустим, я скажу своему механику поменять параметры. Если вы переделали купленную машину, как думаете, ее примут на ремонт по гарантии? Но самое главное – параметры настройки до нас должны довести в установленном порядке. - И 3 апреля рамки были настроены на 180 граммов? – Да. - Вы наверняка анализировали ситуацию 3 апреля. Согласны ли вы с тем, что сотрудники СКМ не уделяли должного внимания рамкам? – Человек отлучился, когда проходил террорист. Это однозначное нарушение. Но делать заключение, что сотрудники СКМ виноваты в том, что подрывник оказался на территории метрополитена, я бы не стал. Если говорить конкретно о персонаже, совершившем теракт, то специалисты по профайлингу указали, что он ничем внешне не выделялся. - Вы показывали видео специалистам? – Да, многим, в том числе сотрудникам аэропорта. Ничего в его поведении, что бы могло привлечь внимание, не замечалось. - Есть ли примерные подсчеты, сколько средств потребуется на создание СТБ? Включая аттестацию, обучение, закупку технических средств для групп быстрого реагирования. – Нужно за счет федерального бюджета сначала дооснастить станции техсредствами, а уже под них набирать численность. На сегодняшний день себестоимость транспортной безопасности в тарифе проездного занимает 3 рубля. Если все сделать по канонам, сумма будет не менее 5 – 6 рублей. Но то, что это составляет миллиарды, можете не сомневаться. Как мы посмотрели по работе четырех станций, двух тысяч сотрудников СТБ явно не хватит. - А вы прогнозировали набрать две тысячи? – Это был подсчет не под требования Ространснадзора и прокуратуры (звоночек прозвенел – пассажир должен быть досмотрен), под более мягкие. Я провел вчера эксперимент. Поставил людей на станции «Технологический институт». С часу до двух дня прошли 1569 человек. Процент срабатывания рамок – сто, то есть все без исключения должны пройти досмотр. - Вы говорили со ссылкой на сотрудников аэропорта, что комплексы из рамки и рентгена максимально пропускают 200 человек в час. Значит ли это, что пассажиропоток будет снижен в семь-восемь раз? – Однозначно так говорить нельзя. Надеюсь, что-то решится с рамками, получится их «загрубить», чтобы на телефоны и ключи не реагировали. - Есть ли возможность у метрополитена влиять на проектирование новых вестибюлей, чтобы учитывать федеральные правила? – Безусловно, в техусловия это будет заложено. Думаю, что тогда вестибюли будут похожи на мини-аэропорты. - Зачем вы отправляете своих сотрудников в Китай? Перенимать опыт? Там же километровые очереди. – Очереди вырваны из контекста. В Пекине к Олимпиаде-2008 внедрили сплошной досмотр по классической аэропортовской системе. Вещи на ленту, перед рамкой даже часы снимают. Ни в одной европейской стране нет таких правил, как у нас. Никто там не говорит о тотальном досмотре. Я не хотел бы, чтобы прозвучало цинично, но терроризм – это явление, с которым мы живем. И даже в эту проблему мы должны встраиваться. Нельзя на человека с самого утра психологически давить: кругом терроризм. Меры нужно принимать, но они должны быть адекватными, чтобы жизнь города не остановилась. - Вчера пресс-конференцию давал глава Ространснадзора Басаргин. По его мнению, в 410-м постановлении тоже есть недостатки. – В апреле сотрудник Ространснадзора говорил мне, что выполнимость требований его не касается. Написано – надо исполнять. Через три месяца, при общении с Минтрансом и Росжелдором, я увидел, что понимания несколько больше. Есть вещи реальные, а есть нереальные. Наверное, осознают, что 410-е постановление нужно корректировать. - Чего ждать пассажирам в ближайшее время? – Требования существуют, мы проигрываем суды прокуратуре. Оттягивать проблему уже нет возможности. Досмотр на четырех станциях продолжится, будем отрабатывать методологию. Должны же мы понять, что нам потом на более сложных станциях делать. Регулировать поток нужно на подходах. Змейкой пассажиров пускать, например. - Пассажирам метро следует привыкать к таким правилам? Все металлическое из карманов, ручную кладь к досмотру? – Да. Беседовал Александр Ермаков, «Фонтанка.ру» Очередь на "Электросиле" - одна из выбранных станций с низким пассажиропотоком. По наводке: http://periskop.livejournal.com/1742255.html
  7. В Рождественно строят большой жилой микрорайон. Там по любому надо будет усиливать транспорт. 266 ходит почти пустой на участке от Митинской до 4 мкр., но надо учитывать что это основной маршрут (тем более после перевода 575 на область и отмены 736) вообще эту связь осуществляющий. Социальный и 741 с 959 частоходящими я бы не назвал. Из того чтобы сделал я: 1. Объединение 252 и 846. 2. Усиление когда возникнет необходимость 614 3. "Двойку" не отменять, а перевести в полуэкспрессный режим. 4. 741 (вместо сокращающей остановки двойки) перевести на прямую трассу. 5. 248, 777 - отмена. Но вообще да я люблю мыслить глобально, все эти локальные бабко и не бабко - развозки не очень интересны. 1. Был бы весьма интересен маршрут (который был на голосовании вроде) от "Волоколамской" до "Тропарево", правда я бы лучше завернул его к "Юго - Западной", но в условиях менее пробочной альтернативы на метро и автобусов от "Кунцевской" и больших пробок на МКАД - не вариант. 2. Также был бы интересен марщрут через АБТ до "Петровско - Разумовской" мимо станций МЦК - но тут спасибо доблестным проектировщикам, которые так замечательно спроектировали развязки и тоннели на Ленинградке и Волоколамке, отсекая все повороты и разворты, что теперь по ней нормально можно только в центр. 3. То о чем давно уже говорю и писал - я бы сделал поэкспрессный маршрут - пусть пока это будет СВ, пусть не от Митино, но хотя бы от "Планерной" до СТЛ и "Лианозово" по МКАД. Но лучше др "Медведково".
  8. @Касым, Замысел не плохой но большую часть дня сообщение по МКАД такой геморрой большой из себя представляет что на метро с пересадкой гораздо быстрее.
  9. Видимо не очень хотят...Было бы желание как говориться. Когда оно есть - и рельсы укладываются за 2 дня и на регламенты плюют, и расстояния от рельс до жилых домов положенное не соблюдают.
  10. А есть ли смысл теперь утренний попугай из Ярославля теперь сдвинуть на 8 утра? Или те кому пораньше в Москву будут против?
  11. В смысле? Не положили даже новомодное резиновое покрытие? А конташку пока не натянули? И я так понимаю там будет уже без стрелок с троллейбусными проводами?
  12. @Серп, Я не видел плана этого ТПУ, но думаю что хорошо что его не начали строить - заезд этот не нужен. Только крюк и лишнее время в пути для пассажиров. Пусть лучше строят второй выход на "Ростокино" и пешеходный мост через проспект Мира в сторону к центру.
  13. Кстати в случае с "Ростокино" думаю можно было бы попробовать воткнуть облегченный временный наземный вестибюль и наземный период с сигнализацией через пути. Но видать опять какие нибудь регламенты помешали. Я про не построенный выход к проспекту Мира.
  14. @Антон Чиграй, А в чем проблема втиснуть больше на Курское направление? Кривая развязка на Царицыно (то есть лучше сделать нормальную?) Или Курский ход так уж перегружен? Что сомнительно... И какие там кварталы на пересечении с Савеловским направлением? По моему одна промышленная застройка и склады...
  15. Ну на МЦК по сути ведь все включая рельсы и мосты делали не заново. Не говоря уже о платформах. С Киевского хода есть соединение на МЦК, с Белорусского тоже, правда в каком состоянии не знаю. Вроде на Белорусское направление реконструировали. Павелецкое направление соединено с Курским на Царицыно, далее через Ржевскую и всего лишь построить съезд на Савеловское направление...
  16. С направлениями в аэропорт проблема ещё в том что они тупиковые, все равно народ потом скачет до дома с двумя минимум пересадками, обе из которых могут быть только на метро... Из серии "полунаучной" фантастики ведь вполне можно было предусмотреть в рамках той же реконструкции МЦК пробить выход с Киевского направления на Белорусское. Можно было бы сделать Аэроэкспресс сразу от "Внуково" до "Шереметьево" с остановками. Уже бы был охват почти на полгорода и сквозное движение. Ещё проще было подключить "Домодедово". По сравнению с запуском МЦК требуемые работы - минимальны.
  17. В принципе все логично. С появлением Яндекс такси и других сервисов на двоих а тем более если семья едет уже дешевле чем Аэроэкспресс причем с большим комфортом. Плюс с М-11 стало гораздо проще в Шарик попасть. Но цены да - снизить никак... Или реально сделать хорошие скидки на семейные поездки
  18. "Оки" что ли? Да ездят пока. Толку то? Все в курсе что наши проектировщики для которых нет цензурных слов оказывается так спроектировали депо "Митино" что оно только для "Русичей" пригодно? То есть стандартные 8 вагонные при полной загрузке влезать не будут?
  19. Кстати уж не знаю то ли благодаря убогим и "вместительным" Русичам, парности с оборотом 2:1 и особенностям трассировки но в вечерний пик типа "на одной из самых загруженных линий" - ТКЛ зачастую можно сесть от центра уже на "1905 года" - "Беговой". А вот на АПЛ если прицельно не плюхнуться на "Славбуле" то простоять можно практически до упора.
  20. Да Коля посмешил. В Средней Азии уж такая коррупция что у нас в сторонке курят. И всегда так было, даже в Союзе такое творилось...
  21. Строить что то от Курска в сторону Воронежского направления мне все таки извратом представляется. Да туда можно перекинуть еще ряд не быстрых поездов но это так не суть. Задача сделать скоростным Рязанский ход в принципе не сложная - было бы желанием. Надо разбить только два узких местах - это Воскресенск и Мичуринск. Первое уже предлагал - всего пара десятков километров от Рязановки до Рыбного. Туда можно убирать грузовые. Самый сложный момент - мост через Оку. Второй - продлить Павелецкой ход в обход Мичуринска и хотя бы вторые пути построить. Все не так сложно,было бы желание. Вообще смешно - в Средней Азии даже нищие страны строят железные дороги причем сложные участки с тоннелями и виадуками, а у "великой и встающей с колен" денег нет даже на не большие участки пути. Зато есть на дибильные "Чемпионаты" и прочие "игрушки".
  22. @Irbiss, Кстати тот же консерватизм и пофигизм есть и в строительстве новых платформ. Нет ну понятно конечно все это лишние деньги, которые лучше потратить не на пассажиров, а на что то более нужное...Для тех кто любит денежки особенное. Но ведь все то же отчасти - какая то платформа или станция, построенная в прошлом или позапрошлом веке нужна для десятка пассажиров максимум, а построить платформу которая вот сейчас очень бы нужна жителям большого микрорайона выросшего рядом - это нет... И тут никто ничего не сделает кроме уровня президента. Смотри МЦК. Ведь ни одной новой платформы в Москве, кроме пересадок на МЦК.
  23. @GrekOFF, Угу, вот только если тебе нужен именно сегодняшний центр города, а не исторический, а особенно пересадка на Автовокзале Коломны например, то когда ты в ж/д кассе говоришь - "Дайте мне билет до Коломны" - то уедешь именно до платформы Коломна, откуда не очень удобно добираться до Голутвина.
  24. Тут по факту Варламов прав. С этими двойными наименованиями станций и городов действительно уже ж/д доставало всегда. Причем не так уж дорого это все и переименовать - больше тут мешала дикая инертность и консерватизм железнодорожников. Нужно в Зеленоград? Велкам, но помни что станция называются "Крюково"? Нужно в Красногорск? Помни про "Павшино". Нужно в Коломну? Нет, ехать то нужно до "Голутвина", а не до платформы "Коломна" которая где то на окраине. Причем даже поисковики не всегда учитывают эти приколы - и иногда электрички вообще не показываются в нужном направлении. Хотя станция там есть. Просто называется по другому.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.