Krendel79

Хотел было спросить будет ли метро на «Филатов луг» - «Прокшино» являться электричкой до застройки окружающих лугов и дачных товариществ, потом вспомнил что это все таки не пригород пусть и формально, но новая Москва.

Глупо на самом деле все. В общем только у нас такие рамки. А так и трамвай, и электричка и поезд метрополитена может выполнять функции друг друга в каких то условиях. С тем же МЦК Собянин и некоторые его почитатели очень хотят чтобы это было и называлось именно метро. Даже букву «М» налепили.

Он и сейчас лишним не будет. Даже с учетом строительства метро.

Хорошо бы конечно где нибудь трамвай за МКАД реализовался. Что в область, что в замкадные районы Москвы где проблемы с метро он везде был бы не лишним.

Это наверное подлые шумеры мстят за зраду. И атаки на ТЦ их дело и вот канатку ломают.

Белых в отличие от граждан Великого Китая и лиц азиатской наружности действительно судя по сообщениям либо не досматривают либо делают это формально.

Спроси. Вот фото кстати: https://yandex.ru/images/touch/search?text=китай досмотр в метро&source=tabbar

Насколько я слышал досмотр имеется при входе в метро. Причём именно тот который «не пошёл» в Питере - то есть вплоть до того что ты вынимаешь ключи, телефон и очереди на вход. Ну уж евреи то точно разбрасываться деньгами не будут С вокзалом кстати понятно - там пассажиропотоки не большие.

Кстати расскажи нам как в Израиле именно с рамками. Про жуткие допросы в аэропорту наслышан но мне именно про рамки и аналоги нашей охраны интересно на входе в автовокзалы, ТЦ и т.д.

С другой строны если всегда и со всем соглашался и не бороться когда «ради безопасности» тебя уже практически со всех сторон обкладывают... То будет ли у этого предел? Или как говориться далее смотри то что описано в плане «электронного концлагеря»? Все конечно из лучших целей ради безопасности.

Собствеено и я о том же. Я тоже прохожу и не замечаю. Да, когда с рюкзаком или большой сумкой то просветят но не критично. А с чемоданом на вокзал на метро не каждый день ездишь. Вот кстати да, там был летом геморрой с рамками, когда из за ЧМ позакрывали выходы и входы и толпу из метро идущую к ПДС сначала пропускали через рамки на вокзал и потом снова через рамки к поездам. Вот там уже с сумками я после такого слегка ругнулся на Пидо..вцев за такое после чего они встречно: «Вспомните теракт в Домодедово». Ага, а тут и бомбы не нужно, рельсы раскрутить...

Я не спорю что все это не удобно и вызывает только раздражение у граждан. Но повторю - китайцы в отличие от наших впечатления дураков и коррупционеров не производят. Наверное все таки что то просчитывали, анализировали. Во всяком случае в отличие от рамок и безопасников на РЖД в рамках особенностей метро я вижу некоторый смысл в этой системе. Хотя бы даже в плане работы на предотвращение.

Ну тут я как понимаю если есть информация что после одного теракта планируется ещё серия. Да никто не говорит что это выход. Борьба с терроризмом это работа спецслужб, полиции, уровень жизни в стране нужно поднимать. Но так как дополнительная не большая защита пусть где то будут рамки. Если их ставить не везде доводя до маразма. А так мешочки с салом развешанные в вагоне могут помочь больше чем вся линия досмотра... Я и говорю что у китайцев с этим не так все запущено, поэтому есть подозрение что они делают это усе же больше именно из за соображений безопасности...

Я не говорю что это хорошо. Но китайцы вроде не такие идиоты как (мы) или соседняя страна. Ну я про власти в смысле. И коррупционной составляющей там поменьше при реализации подобных решений. То есть если они (при невысокой террористической опасности) так делают значит не просто так.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Категория:Террористические_акты,_совершённые_в_Китае. Кто ездил на ПДС в Китае говорят досмотр очень жёсткий. На вокзале находится нельзя, под посадку людей содержат в загонах оттуда через досмотр и рамки на посадку. В метро вроде тоже все серьёзно - досмотр и очереди по полчаса на вход в метро.

В НОТ бесполезно и неудобно, а на входе в метро или ТЦ например повторю смысл есть. ОК даже если троллейбус, посчитай в сравнении сложность ситуации при взрыве с эвакуацией пострадавших и восстановительными работами в одиночном троллейбусе или в вагоне метро в час пик. Модет все таки «тотальный»?)))) Да разумность всегда должна быть. Но смотри опять же пример Китая если там был - там все очень жестко с досмотрами, при этом терактов на транспорте почти что и не было.

Тем не менее и выборочный досмотр сработать может. И даже просто его угроза. Ещё раз: вспоминаем «Рижскую» - террористка шла в метро с килограммовой бомбой, начинённой поражающими элементами. Увидела милицию, которая осуществляла выборочный досмотр и на станцию не пошла. Взоровала бомбу перед вестибюлем. Погибших было 10 человек, взрывная волна пошла во все стороны. Теперь думаем чтобы было если бы килограмм взрывчатки рванул бы в вагоне с пассажирами насколько больше было бы погибших, насколько сложнее было бы эвакуировать посорадавших, сколько бы времени заняло бы восстановление движения на линии. Это разные вещи и с электричкой и с автобусом. Поэтому рюкзак досмотреть можно, никто не развалится.

Выборочный досмотр тоже дело не пустое. Повторю есть так называемый психологический эффект.

Схожи. По тяжелым последствиям. Взрыв в замкнутом пространстве, множественные жертвы и что касается именно метро - это сложности с эвакуацией и восстановлением.

Тут ещё проблема не только в количестве жертв но и в последствиях. Взрыв в самолете или в вагоне поезда метро по последствиям все будет хуже чем на ж/д или в ТЦ. Поэтому в метро досмотр не такая уж дурь. Тем более с применением ручных средств. И вспоминаем «Рижскую». Линия досмотра даже если относительно бесполезна по сути имеет определенный психологический момент отпугивания.

У меня у отца та же проблема. Где есть возможность проходит мимо рамок, договариваясь с сотрудниками. Но вообще есть у меня подозрение что сама поездка в метро, пользование гаджетами и телефонами, бытовой техникой дома тоже мягко говоря не очень полезно для людей с ЭКС. Да и не только для них. Ну а насчёт толку от рамок и постов на входе в метро мое мнение что толк есть, но он очень не большой и это скорее нему рамках технологии а в плане психологии.

Это не так критично даже если не утрировать как не любовь к людям.

Это Взаимно.

Это понятно. Но повторюсь тут это настолько ушло в разговорную речь, что уже в данном случае эти разделения тоже начинаешь воспринимать как эстетство. Ну повторюсь взять тот же электропоезд и поезд метро вроде как разные вещи, но с другой строны а разве поезд метро не является в свою очередь «электрическим поездом»? Да и что говорить если НЯП в советском «академическом издании» «метро» термин «электричка» применительно к поездам метро встречался. А тут все ещё более размыто.

Да в принципе что угодно и что не противоречит общественной нравственности учитывая остекление. Мне другое не понятно - то есть такую кабинку для ВИПов можно взять на пару часов и кататься не вылезая?