Перейти к содержанию

Хордовые сообщения на севере Москвы


Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Kirusha сказал:

Что ж такое страстное желание 173 в Бусиново направить)) маршрут не один десяток лет ездит до РВ и ничуть не воздуховоз)) 

 

Но в результате из Тушино так или иначе 2 маршрута сейчас до РВ, а хотя бы до Ховрино, а еще лучше до Лианозово - ни одного. И имеем то что имеем. Вроде и близко, но:

 

3 часа назад, maverik сказал:

 

 

Новая связь нужна с ГАИ, больницей и куче других мест, куда из Тушино просто ближе. У меня все друзья из Тушино сдают на права в ГАИ на Лобненской, например. Ездят на такси :(

 

Я только на эту тему несколько писем писал, но всё одни отписки. 

Изменено пользователем Krendel79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Krendel79 сказал:

сейчас до РВ, а хотя бы до Ховрино,

Я согласен, что нужно до Ховрино что-то. А то от Ховрино до Прибрежного (для пересадки) ни два, ни полтора. 358 ходит 1-2 раза в час, все остальное идет до Интерната, где надо дорогу переходить, неудобно.  
 

Я все-таки остаюсь при мнении, что как отдельные маршруты, 243 и 570 не нужны. За основу можно взять 500, учитывая, что спрос на Адмирала Макарова был околонулевой, да и сейчас улица перекрыта надолго.
 

Соответственно на базе 500 (можно сделать условно с400, сделав Зеленоградский магистральным маршрутом наконец):

Ховрино - Прибрежный - Нева - Беломорская - Петрозаводская - Клинская - Библиотека им. Короленко - Онежская - Флотская - Авангардная - Водный - Головинское шоссе - Клары Цеткин - Космодемьянских - Войковская - Стрешнево - 5ый Войковский. Соединяются все МФЦ и все филиалы поликлиник 45 и детских поликлиник 133. 
 

 

А почему бы и нет. На юге таких пруд пруди 

5b60236748c587ab017158c9cccd57bf.jpeg

Изменено пользователем Kirusha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Kirusha сказал:

Я все-таки остаюсь при мнении, что как отдельные маршруты, 243 и 570 не нужны. За основу можно взять 500, учитывая, что спрос на Адмирала Макарова был околонулевой, да и сейчас улица перекрыта надолго.

 

Ну и ну ))
На самом деле 403 не нужен с проездом через Сокол. Вот чего чего, а его рвать не думая. А 243 как раз нужен, так как он возит без пробок Ленинградку к МЦК, метро и МЦД. Как раз как подвозной нужно 243 на Прибрежный до Ховрина, а 403 отмена. 570 можно вообще отменить безболезненно, я до сих пор не понимаю, зачем он.
Как альтернативу для подвозки Гидропроекта (раз 403 отменяем) можно м1 перенаправить на Водный стадион. Будет маршрут из-под эстакады, как раз достаточно полезный для подвоза района к метро (вместо куска 570)

  • Confused 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Kirusha сказал:

можно сделать условно с400, сделав Зеленоградский магистральным маршрутом наконец

Сдохнет в пробках на Ленинградке. Тем более уже есть е41.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Л.Егор сказал:

Сдохнет в пробках на Ленинградке. Тем более уже есть е41.

Чего. 400 уже 60+ лет существует 

26 минут назад, maverik сказал:

403 отмена

403 нужен, битком от Аэропорта/МАДИ идет, как минимум до СРВ. 905 тоже самое. Про м1 согласен, сейчас идет в никуда, либо до Тушинской продлевать, либо в сторону Балтийской/Водного, учитывая, что там часть выпуска за 11АП. Но обрезать по Водному бессмысленно - топать до метро далеко, проще до Прибрежного, но это уже вопрос машин. Если бы м1 был на вениках, можно было бы подумать о скрещении 403 и м1 сделав отдельный Карамышевская - Серегина 303/403 и м1 до Прибрежного.

26 минут назад, maverik сказал:

570 можно вообще отменить безболезненно, я до сих пор не понимаю, зачем он.

Это да, пытались сначала раскрутить для Макарова - не вышло (народ привык пешкариком), потом связать поликлиники - интервалы галимые. А сейчас вообще Макарова закрыто и смысла в маршруте 0.

26 минут назад, maverik сказал:

403 отмена.

Вообще, я бы подождал какое-то время. Из всех запланированных изменениях в Крылатском не реализовался только 403 до Терехово. Уже сигнал. Во-вторых, т65 и т86 не останутся в своем виде со стопроцентной вероятностью: 1 - «Т» исчезают, 2 - кольцевые по обе стрелки убирают. То есть что-то должны придумать интересное на их основе. 

Изменено пользователем Kirusha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без м1, остальной транспорт вывезет Волоколамку в пики? Всё же м1 на том участке не так уж и редко ходит и его уход может сказаться на вывозе потока остальными маршрутами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще кстати, можно сделать два маршрута: оставить 403 и сделать 465.

403: Карамышевская - Полежаевская - Беговая - Динамо - Аэропорт и далее до Прибрежного/Ховрино (От Полежавской до Серёгина через Беговую компенсирует т65 и т86, заодно убирается длиннющий крюк в обратную сторону 

465 (гибрид т65 и т86 для Новомесчаной и Куусинена): Серебряный Бор - Полежаевская - Куусинена - Новопесчаная - Аэропорт - Серёгина -  Аэропорт - Сокол - Мост Победы ну и до Бора как т86. 

7 минут назад, Паштет сказал:

Без м1, остальной транспорт вывезет Волоколамку в пики? Всё же м1 на том участке не так уж и редко ходит и его уход может сказаться на вывозе потока остальными маршрутами. 

А какие у него загруженные остановки на том участке? Только Панфилова?

Изменено пользователем Kirusha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Kirusha сказал:

Мост Победы

Почему перед Гидропроектом нельзя развернуться? 

15 минут назад, Kirusha сказал:

А какие у него загруженные остановки на том участке? Только Панфилова?

Она и Росбиотех наверное. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Kirusha сказал:

А вообще кстати, можно сделать два маршрута: оставить 403 и сделать 465.

403: Карамышевская - Полежаевская - Беговая - Динамо - Аэропорт и далее до Прибрежного/Ховрино (От Полежавской до Серёгина через Беговую компенсирует т65 и т86, заодно убирается длиннющий крюк в обратную сторону 

465 (гибрид т65 и т86 для Новомесчаной и Куусинена): Серебряный Бор - Полежаевская - Куусинена - Новопесчаная - Аэропорт - Серёгина -  Аэропорт - Сокол - Мост Победы ну и до Бора как т86. 

А какие у него загруженные остановки на том участке? Только Панфилова?

Вообще 465 на Ленинградку не выводить - рубануть по Соколу

Что касается 403, то на нем по Ленинградке попутные ветра, потому что проспект широкий и многие с работы и до работы едут от разного метро (туда от Аэропорта, обратно - до Сокола). По факту целевого потока с Ленинградки на шоссе практически нет, они едут на метро. Для всего остального есть 905ый.

Изменено пользователем maverik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Паштет сказал:

Почему перед Гидропроектом нельзя развернуться? 

Участок от Гидропроекта до СРВ очень востребованный. Метро не предлагать)

22 минуты назад, maverik сказал:

Вообще 465 на Ленинградку не выводить - рубануть по Соколу

Тогда теряется связь Новопесчаной и метро. Им привычнее до Аэропорта ездить. Но это если 403 убирать с Куусинена и Новопесчаной

36 минут назад, Паштет сказал:

Она и Росбиотех наверное. 

Это да. Пора трамвай возрождать, хотя бы до Динамо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Krendel79 сказал:

 

Но в результате из Тушино так или иначе 2 маршрута сейчас до РВ,  а еще лучше до Лианозово - ни одного. И имеем то что имеем. Вроде и близко, но:

 

 

 

173 + пересадка на Речном на 284.

Изменено пользователем Mirage
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Kirusha сказал:

Участок от Гидропроекта до СРВ очень востребованный. Метро не предлагать)

Я про левый поворот с Ленинградки от Аэропорта на Новопесчаную. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Паштет сказал:

Я про левый поворот с Ленинградки от Аэропорта на Новопесчаную. 

 

А, понял. Но мне кажется, не очень. Северный вестибюль Сокола не затрагивается (разворот напротив остановки), а на южный надо быстро перестроиться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Krendel79 сказал:

Но в результате из Тушино так или иначе 2 маршрута сейчас до РВ, а хотя бы до Ховрино, а еще лучше до Лианозово - ни одного. И имеем то что имеем.

Я всегда был против этих слов, но после всего того, что сам МГТ сотворил, народ сам разбежится, до МФЦ будет ездить только на 458 (его не раскольцевали, и слава богу - иначе маршрут сразу умрёт), и тогда на Смольной и 173, и 199 будут пустовать.

Те пассажиры, что ездили оттуда в Тушино (в том числе и ваш покорный слуга), разбегутся, кто куда. Либо наверх на Смольную и там пересаживаться на 173 на Беломорской со стороны РВ, либо на юг до РВ на чём угодно и там садиться.

Теперь оба маршрута будут жить фактически до Беломорской, а дальше пустовать.

Я поддерживаю любое изменение 173, например, в этой ситуации, потому что историю маршрута и так уже убили.

До Ховрино по Прибрежному? Ну давайте, новые связи, всё такое. Мне будет легче, потому что мне потом в Головинский район надо ехать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я думаю, что зайки в будущем поменяют маршруты между Ховрино и Тушино/Митино и могут убрать 451 с МКАД (все равно нет остановок) и сделать 2 варианта

1. склеить со 173, после Пятницкого шоссе 21 пустить через Новобратцевский и от Братцево далее до РВ

2. склеить с 199, после Трикотажной через Налоговый городок, Тушино-13 и далее до РВ

Изменено пользователем Kirusha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, Kirusha сказал:

А я думаю, что зайки в будущем поменяют маршруты между Ховрино и Тушино/Митино и могут убрать 451 с МКАД (все равно нет остановок) и сделать 2 варианта

1. склеить со 173, после Пятницкого шоссе 21 пустить через Новобратцевский и от Братцево далее до РВ

2. склеить с 199, после Трикотажной через Налоговый городок, Тушино-13 и далее до РВ

Транзитников достаточно. Им вглубь Тушина явно не надо, есть другие маршруты.

Но прикол в том, что каждый раз, когда еду от Новобутаково / РВ до остановки "ул. Саломеи Нерис", чтобы оттуда дойти пешком до пос. Новобратцевский и сесть на что-то до Братцево, этой уникальной остановкой 451 кроме меня не пользуется никто. Вот ни разу никого не видел.

А между прочим вполне себе неплохая альтернатива, если нет/не ожидается тех же 173 или 199. 

Правда, противоположная остановка "ул. Саломеи Нерис" у 451 совсем неудобна, а из усадьбы "Братцево", в которой многие любят гулять, в ту сторону никто никогда не едет. 

Изменено пользователем Corennoy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Kirusha сказал:

А я думаю, что зайки в будущем поменяют маршруты между Ховрино и Тушино/Митино и могут убрать 451 с МКАД (все равно нет остановок) и сделать 2 варианта

1. склеить со 173, после Пятницкого шоссе 21 пустить через Новобратцевский и от Братцево далее до РВ

2. склеить с 199, после Трикотажной через Налоговый городок, Тушино-13 и далее до РВ

Чтобы убить его поток Митино - РВ? Никто не поедет на нём уже из конца в конец, тк это уже очень долго будет. Сейчас ездят с РВ за метро Пятницкое шоссе, хотя многие вдоль шоссе рассасываются. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Corennoy сказал:

Правда, противоположная остановка "ул. Саломеи Нерис" у 451 совсем неудобна, а

О чем и речь, ненужная остановка. 

54 минуты назад, Паштет сказал:

Чтобы убить его поток Митино - РВ?

А как он убьется? Наоборот в часы-пик через Тушино будет объезжать пробки на МКАД, выделенок там нет 

И в конце концов скрестить 173 и 451 легче. Так как веники (в сумме выпуск 15 БК), следовательно очень неплохие интервалы выйдут.

8 часов назад, Паштет сказал:

Я про левый поворот с Ленинградки от Аэропорта на Новопесчаную. 

 

Я все-таки вас не так понял. А теперь точно понял, Вы говорите про разворот где у т86. Тогда да, можно и так сделать, очень даже нормально будет. Только маршрут тогда лучше будет обозвать 486, так как 465 явно нынешнему 65 лучше дать  ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Kirusha сказал:

А как он убьется? Наоборот в часы-пик через Тушино будет объезжать пробки на МКАД, выделенок там нет 

И в конце концов скрестить 173 и 451 легче. Так как веники (в сумме выпуск 15 БК), следовательно очень неплохие интервалы выйдут.

Элементарно. Возьмём мой пример: еду я из Дегунино м57+451 до ПШ, 37. На РВ я сажусь в 451 около 8:00 и несмотря на сложности на МКАД, мы едем. Наполняемость по полной сидячке! Обратно как-то ехал около 14:30, там тяжелее, но едется. Если поедем через Тушино, собирая все светофоры на ГП, тупки у Планерной, время в пути будет уже больше критического и я буду прыгать уже через МЦК. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Kirusha сказал:

О чем и речь, ненужная остановка. 

Для меня нужная.

Какой толк отменить конкретно её - если она по сути пересадочная.

Ну "по требованию" можно сделать, если прям невтерпёж. Тут дело не в остановке, а в том, что народ не догадывается её использовать. Она много возможностей даёт уехать - и в сторону Митина, и в сторону Тушина. Например, если на МКАД стояк именно на внешней стороне, кто догадается - выйдет на ней и уедет по 1 Митинскому пер. быстрее на других маршрутах.

 

1 час назад, Kirusha сказал:

Наоборот в часы-пик через Тушино будет объезжать пробки на МКАД, выделенок там нет 

Пробки не так часты и не так критичны, как можно подумать.

А водители веников никогда не резинят, чтобы не прозевать уровень аккумуляторной батареи для зарядки.

Изменено пользователем Corennoy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Corennoy сказал:

Какой толк отменить конкретно её - если она по сути пересадочная.

Надо тогда пересадку по уму переделывать, потому что я сейчас зашел почитать на Яндекс картах отзывы к остановке, и там то и дело пишут, что тропинки к этой остановке не чистят. Соответственно, в таком случае нужно переносить остановку к путепроводу Путилково-Братцево, переименовать в «Посёлок Новобратцевский»

Вот кстати о чем действительно можно подумать. Как-то выкладывали список маршруток МОшных под отмену, так вот 892к в Путилково отменят, хотя от Ховрино уже он по сидячке идет. Может для 451 есть смысл сделать остановку на МКАДе у Вэйпарка или напротив Гринвуда (ПрПр 6411)?

Изменено пользователем Kirusha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Kirusha сказал:

Может для 451 есть смысл сделать остановку на МКАДе у Вэйпарка или напротив Гринвуда (ПрПр 6411)?

Были планы одно время сделать остановку у Вэйпарка для 451 в обе стороны. В рамках реконструкции МКАД было предусмотрено строительство подземного пешеходного перехода в том месте (визуально по карте кажется, что близко к самой Нерис, но у проектировщиков своя логика).

Но проект бросили и не реализовали. Сейчас остановка нужна по-прежнему в обе стороны, но без перехода в одну сторону она бессмысленна.

Изменено пользователем Corennoy
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.01.2026 в 03:13, Mirage сказал:

173 + пересадка на Речном на 284.

 

Да что такое то... Ну сколько можно повторять - пересадки пересадкам рознь. Одно дело, когда они между метро и МЦК/МЦД даже если наземные, тем более в теплом контуре а совсем другое, когда с автобуса на автобус. И если ещё на большинство маршрутов можно посмотреть прогноз прибытия, если живёшь не близко к конечной, то на середине пути, особенно при любых заторах или сбоях - это всё почти не реально. Тем более в случае выше это будет на конечной или близко к ней. 

   Да, для ТФ и бабок никуда не торопящихся это всё может быть и в кайф, но для большинства обычных пассажиров при условном маршруте из Тушино в Лианозово или Алтуфьево люди лучше сразу поедут на метро (МЦК, МЦД). 

    Просто потому что можно гарантировано расчитать время в пути и без ожидания. 

    Давай вон М57 обрежем по Бибирево, а те кому нужно в Медведково "прекрасно пересядут" на другой маршрут там. Не пересядут - лучше сразу поедут на метро. 

   

    Ещё раз всех призываю написать по этому поводу обращения - чем больше, тем лучше, чтобы один из маршрутов Тушино - РВ завернули хотя бы до Ховрино/Бусиново. Ещё лучше - продлили бы до Лианозово. 

    

14 часов назад, Corennoy сказал:

Были планы одно время сделать остановку у Вэйпарка для 451 в обе стороны. В рамках реконструкции МКАД было предусмотрено строительство подземного пешеходного перехода в том месте (визуально по карте кажется, что близко к самой Нерис, но у проектировщиков своя логика).

Но проект бросили и не реализовали. Сейчас остановка нужна по-прежнему в обе стороны, но без перехода в одну сторону она бессмысленна.

 

Там вообще очень развязка напрашивается с МКАД, но даже и в планах вроде как нет. 

Изменено пользователем Krendel79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, Krendel79 сказал:

Ещё раз всех призываю написать по этому поводу обращения - чем больше, тем лучше, чтобы один из маршрутов Тушино - РВ завернули хотя бы до Ховрино/Бусиново. Ещё лучше - продлили бы до Лианозово. 

Я если и напишу, то только про Ховрино. До Бусиново и Лианозово смысла нет особого. В Бусиново был бы смысл, так как там конечная, но мне кажется её уже закрыли, когда кроме 656 ничего не оставили.

 

Как вариант - оставляем 173 как есть, возвращаем круговое движение в районе РВ, без высадки.

А 199 делаем: от Химкинской больницы далее Прибрежный проезд - Интернат - Союз - Ховрино - Дыбенко - Лавочкина - РВ. Либо так заворачиваем 451. Но на Лавочкина очень сильно нужна помощь 673, после того, как оттуда убрали 188, 200, 745, 801.

 

Все таки маршрутов по трассе Канал Москвы - Беломорская - Смольная - РВ полно: 400, 851, маршрутки. Так что если 199 или 451 завернуть через Прибрежный-Дыбенко-Лавочкина, ничего страшного не будет. 358 так ездит и очень даже востребован. 

Изменено пользователем Kirusha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.