Ховринский маньяк Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Не везде. Ты что думаешь - тебе сразу отдельный кабинет предоставят? А, сидя в общей комнате с ещё 7-8 сотрудниками, - сомневаюсь, что у тебя будет возможность переодеваться. А в туалете чё запрещается? Моя мама как раз таки работает в одной из таких контор, как они там нынче называются, а вспомнил офисы, уже само слово бесит. И именно в таких условиях, так парни именно так и поступают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 А в туалете чё запрещается? 249286[/snapback] Да нет - не запрещается, конечно. Но пошло и антисанитарно. парни именно так и поступают. 249286[/snapback] Какие жертвы! И только ради того, чтобы по городу в костюме не ходить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ховринский маньяк Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 А элементарно,... у нас пр игре в салочки, одного поймали за серебряную цепочку на шее, удушье не удушье, но вызывали скорую и делали рентген шейных позвонков Кстати я ещё потом думал как можно удушиться шнурком, ну это надо специально делать, кнопочкой шнурок туго затянуть, или те что ввиде молнии туго застегнуть. Но исходя из этого и из приведённого тобой примером, ошейники в школе вообще следует запретить. Родителям некогда Ну и наказывать таких нало соответствующим органам. Кстати по поводу ошейников Вот чё интересного нашёл http://www.factnews.ru/article/29Jul2003_tie . Так что господа особо не увлекайтесь Какие жертвы! И только ради того, чтобы по городу в костюме не ходить. Дело не только в этом но в том что брюки пачкаются, у джинсов то ткань более плотная, и можно почаще щёткой потереть и в стиральной машинке постирать. Если так поступать просто костюм лучше сохраняется, соответственно и расходов меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Линда Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Родителям некогда Родители - на то и родители, чтоб своё чадо воспитывать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Чиграй Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 А в туалете чё запрещается? 249286[/snapback] Есть промежуточный вариант - брюки изначально и всегда костюмные или около того, а пиджак с галстуком одеваются по необходимости. Никакого сортира при этом не требуется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gss Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Наша завуч по воспитательной работе так и сказала, что, девочки, пока не научитесь различать школу и пляж, будете ходить в форме. 248511[/snapback] Вот это правильно. Форма в общем не нужна, но если не понимают - вводить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gss Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Никого не хочу обидеть (ау! антикоммунисты), но ИМХО, воспитывали при Союзе достойно, как в д/с, так и в школах. 249224[/snapback] Как антикоммунист отвечаю - да, достойно. Если бы минус идеология - и в современные условия... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
житель ЗАО Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Дело не только в этом но в том что брюки пачкаются, у джинсов то ткань более плотная 249293[/snapback] Чёрные джинсы рулят Ну и наказывать таких нало соответствующим органам. 249293[/snapback] и за что наказывать? Что-то не припомню закона запрещающего работать матерям и отцам детей работать, а любое образовательное учереждение осуществляет учебно-воспитательную функцию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Как антикоммунист отвечаю - да, достойно. Если бы минус идеология - и в современные условия... Интересно, а могло ли оно всё существовать отдельно от идеологии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gss Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Как антикоммунист отвечаю - да, достойно. Если бы минус идеология - и в современные условия... Интересно, а могло ли оно всё существовать отдельно от идеологии? Думаю, что да. Ибо большинство вещей, типа уважения к старшим, аккуратности и опрятности, нормальной речи без сленга и мата могут нормально существовать и без дедушки Ленина, октябрят-пионеров-комсомольцев и прочей идеологической шелухи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Ну это-то да, только тогда нужно всё равно создавать некую иную организацию, разумеется без Ленина или кого там ещё. Сейчас то нет ничего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 уважения к старшим, аккуратности и опрятности, нормальной речи без сленга и мата 249334[/snapback] Сейчас учителям на это наплевать. Независимо от того, будут ли на учениках октябрятские звёздочки и пионерские (или скаутские - неважно) галстуки или не будут. нужно всё равно создавать некую иную организацию 249334[/snapback] На хрена? Разве аккуратности и уваженнию к старшим нельзя учить вне какой-либо организации? разумеется без Ленина или кого там ещё. 249334[/snapback] Если есть организация - должен быть лидер. Рано или поздно лидер становится идолом. Без этого нет организации. Сейчас то нет ничего. 249334[/snapback] И слава Богу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 А без организации сложно что либо доносить до людей, тем более до детей. Плюс ко всему дети вообще склонны к объеденению в группы, только не всегда мирные. Почему бы не контролировать этот процесс? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Почему бы не контролировать этот процесс? 249341[/snapback] Современные детки наплевали на контроль. Сейчас другое время. Раньше были чёткие механизмы: исключили тебя из комсомола - хрен поступишь в институт. Система выговоров была очень действенной. "Строгий выговор с занесением в учётную карточку" - это клеймо до конца комсомольской жизни. Партия и комсомол были настолько тесно связаны с учёбой и производством, что без визы парткома/комитета ВЛКСМ ничего не делалось, ни один чих не пролетал мимо. Сейчас это в принципе невозможно. Партий много - на основе какой из них создавать молодёжную организацию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 А они любые будут плевать, пока всё будет лишь разговораи. Раньше были чёткие механизмы: исключили тебя из комсомола - хрен поступишь в институт. Система выговоров была очень действенной. "Строгий выговор с занесением в учётную карточку" - это клеймо до конца комсомольской жизни. Увы, это единственный и самый действенный способ в любой сфере. Штраф можно заплатить, а если получил пятно, то это уже на всю жизнь. Раздолбайство на дорогах можно победить именно так. Партий много - на основе какой из них создавать молодёжную организацию? Надо както без партий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Независимый эксперт Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Вот наткнулась в инете. Досамовыражался Старая байка, ещё моих студенческих времён. И всё бы ничего, если бы у одного моего товарища по курсу тов. Москети не был бы оппонентом на защите - так и была бы байкой. Правда наличие сего профессора эту историю не подтверждает и не опровергает - хотите верьте, хотите нет Щас буду грязно ругаться. Вы на школьников как на подростков смотрите или как на сексуальных партнёров? По-моему о сексе сейчас в школе говорять везде и всегда, кроме того, где надо, и кроме тех аспектов, о которых нужно в первую очередь. У нас, пожалуйста, когда моя дочь училась в 7-м классе, её одноклассница родила мальчика. Это твоё частное мнение. Хорошо подобранный костюм украшает мужчину любого возраста. Но, если ты помнишь, пиджаки были у мальчиков только в двух последних классах. До этого - курточки. Я, думаю, она такого даже не видела. Правда надо сказать ткань, из которой всё это было сшито была не самая лучшая, но имела много плюсов. А хороший костюм подходит любому мужчине и, главное, любое женщине (костюм с юбкой или брюками). Кто так не считает - нихрена не понимает в хорошей одежде. А вот я считаю, что мальчик в репперских штанах с ширинкой в районе колен и в майке-алкоголичке - убожество. Но это только моё мнение. Абсолютное. И ещё в штанах в обтяжку, похожих на кальсоны. Представь себе - мальчики с ширинками у колена и девки с полуголыми жопами. Апокалипсис А вот здесь соглашусь. В нашем лицее мальчики ходят в костюмах и (о, ужас!) с галстуками. Ну и поскольку у нас физ-мат лицей, то как же красиво смотрится класс из юношей в костюмах Также красиво смотрятся юноши и в рубашках с джемперами. Когда я поступал в СВУ у нас поступали разные ребята - из деревень, из военных семей, из творческих семей и т.п. У всех были разные привычки, разный стиль в одежде (даже в те времена, исходя хотя бы из материальных возможностей). Когда всех переодели в форму - ну прям идеально села на абсолютно всех. Причём и учебная, и тренировочная, и зимняя с шинелью. Я уже наших ребят без формы и не представляю, даже сейчас когда собираемся - непривычно. А Вы не из Челябинска? А может из Бутова? +100! Как будто в штаны наложили. Пардон, никого не хочу обидеть, но это первая ассоциация при виде таких мальчиков. А мне другое интересно - а как, пардон, малое дело делать в таких штанах? Штаны руками придерживать? А чем же тогда, пардон, кхе... ширинку расстёгивать? У меня другое мнение. Школа должна учить именно предметам, которые входят в программу среднего образования. А воспитательная функция - это лишнее, пережиток тоталитаризма. Оно неправильное, мнение. Да нет - не запрещается, конечно. Но пошло и антисанитарно. Надо туалеты мыть и не загаживать, чтобы было культурно и гигиенично. Никого не хочу обидеть (ау! антикоммунисты), но ИМХО, воспитывали при Союзе достойно, как в д/с, так и в школах. 249224[/snapback] Как антикоммунист отвечаю - да, достойно. Если бы минус идеология - и в современные условия... Вы знаете, ребят, в школе идеология была не лишней. Не вдалбливали всякой фигни типа политэконома, марксизма-ленинизма, научного коммунизма (история КПСС была скорее не лишней, да и не противный предмет, научный атеизм предмет очень полезный, особенно если препод хороший - о многих религиях и философиях узнаёшь массу интересного), вся идеология заключалась в спасении леса путём сдачи макулатуры, металлолом вон собирали, кружки всякие... Чего плохого? Ну политики совсем чуть-чуть. Вот в вузе уже идеологическую планку перегибали, и то не комсомолом (ну только когда совсем абсурд был - за обмен гитарами выгоняли из комсомола и института), а скорее тупыми дисциплинами. Ну и маёвки, на которые я ходил и получал массу удовольствия, плевав, честно говоря, на идеологические аспекты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ховринский маньяк Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Есть промежуточный вариант - брюки изначально и всегда костюмные или около того, а пиджак с галстуком одеваются по необходимости. Никакого сортира при этом не требуется. Из всего этого наряда меня больше всего именно брюки бесят, после ошейников. и за что наказывать? Что-то не припомню закона запрещающего работать матерям и отцам детей работать, а любое образовательное учереждение осуществляет учебно-воспитательную функцию А чем работа мешает воспитовать своих чад? Зачем тогда спрашивается в школе нужны дневники, устраивают родительские собрания, учителя зачем-то иногда звонят домой и жалуются на чад, а ещё иногда вызывают в школу? А то может тогда вообще школу сделаем неким подобием Детско-Воспитательного Завода, из романа Замятина "Мы". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Раздолбайство на дорогах можно победить именно так. 249351[/snapback] Значит, нужно восстанавливать "талоны предупреждений" с просечками. Только это возможно только при наличии честных ментов. Надо как-то без партий. 249351[/snapback] Затруднительно. Любая организация создаётся на основе какой-то идеи. Если только создать что-то типа скаутов... Кстати, скауты в России есть. Но - в виде разрозненных образований и без единого центра. И народу там мало. (Источник - Википедия). Организация неполитическая, безотносительно к какой-либо партии - то, что надо. И не нужно ничего нового выдумывать. Только вот народ что-то туда не идёт. Что, насильно будем народ туда загонять?! Проблематично. Не то сейчас время. Да и, раз организация неполитическая, то рычагов для влияния на производство у них нет. А раз нет рычагов влияния - так и народу нет резона туда идти. Я тут вспомнил, как у меня (я тогда был профоргом отдела) народ начал резко выходить из профсоюза. Объяснялось всё просто: профсоюзы утратили нити взаимодействия с администрацией, и почти одновременно потеряли рычаги распределения материальных благ, в т.ч. путёвок и оплаты больничных. Как только всё это перестало зависеть от членства в профсоюзе, люди начали выходить. Так же и с вашей независимой молодёжной организацией - если реально членство в этой организации ничего не даст, люди туда не пойдут. А силком - не пойдут, да никто и не позволит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seregathebest Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 А Вы не из Челябинска? А может из Бутова? Ну Бутово я тоже не забыл...Я ж говорю..."Меня терзают смутные сомнения..." Бутово + ДулинЧелябинск = ...? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
житель ЗАО Опубликовано 8 января, 2009 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Затруднительно. 249365[/snapback] Да на самом деле способ воздействия есть - держание детей постоянно в "ежовых рукавицах": не так оделся, не туда пошёл, не поздоровался.. - начнутся разборки с криком при всём классе... и "заваливание" по предмету... а "завалить" при желании можно даже хорошиста спрашивая на каждом уроке досконально, вспоминая про заданную месяц назад и не сделанную домашнюю работу, спрашивая какую-нибудь мелочь типа одежды Наташи Ростовой в такой-то главе "Войны и Мира"... ну или наконец просто поставив двойку за "срыв урока" (на деле: приход на урок в неопрятной одежде и последующие крики "случайно" появившегося завуча) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 9 января, 2009 Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 Даже не знаю... То, в каком виде это было в СССР до 1990-го, или как в Великобританинии - нафиг. Скорее ИМХО -нужен дресс-код. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelV Опубликовано 9 января, 2009 Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 Значит, нужно восстанавливать "талоны предупреждений" с просечками. Только это возможно только при наличии честных ментов. Честных или электронных. Правда я не это имел в виду. Речь о всеобъемлющей системе: много нарушений и пожалуйста получить банковский кредит сложнее, устроиться на хорошую работу тоже... Ну Бутово я тоже не забыл...Я ж говорю..."Меня терзают смутные сомнения..." Бутово + ДулинЧелябинск = ...? Есть, есть такая партия! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Кислов Опубликовано 9 января, 2009 Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 Ну почему ж... Как в Великобритании даже ничего себе. Сидит оболтус на уроке и поглядывает на кадку с розгами. И сразу как-то учиться начинает хотеться... И нахрен из школы демократию! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr. Venkman Опубликовано 9 января, 2009 Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 Ну почему ж... Как в Великобритании даже ничего себе. Сидит оболтус на уроке и поглядывает на кадку с розгами. И сразу как-то учиться начинает хотеться... И нахрен из школы демократию! 249420[/snapback] Согласен на все сто. Я вон хоть и учился в 90х, однако у наших учителей, дай им Бог здоровья, не забалуешь) Попробуй только качни права - забудешь как мать родную зовут) И это правильно - в итоге, из класса в вузы на бюджет поступили почти все, проблем с законом особых, насколько мне известно, ни у кого не возникало) Крайне контрастно по сравнению с бывшей моей смотрится обычная соседняя "микрорайонная" школа, директриса которой отличается любовью ко всякого рода правам и свободам учащихся. Мимо сего заведения не то что вечером, днем-то страшно пройти) Справедливости ради, следует отметить, что в "микрорайонной" форма есть, однако особого влияния на дисциплину она не оказывает) А дресс-код, конечно, нужен. Взять даже наш выпускной альбом - фотографировали в течение учебного года, особо не предупреждая, как результат - на фотографиях кто в костюме (например, я), кто в футболке "Король и шут", кто в рэперской хламидомонаде (так я именую кофты с капюшонами). Словом, кто во что горазд) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прол Смит Опубликовано 9 января, 2009 Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 получить банковский кредит сложнее, устроиться на хорошую работу тоже... 249419[/snapback] Это если штраф не заплатил. В Америке так. Для этого нужна общая база данных и опять же честные менты. А сейчас есть варианты: либо дать менту в карман, либо просто забить "болт" на штраф. нахрен из школы демократию! 249420[/snapback] Ну не совсем "на хрен". Но и распускать школяров так, как это имеет место сейчас - не следует. Советская система, за вычетом коммунистической идеологии и культа "дедушки Ленина" - всё хорошее из той системы не грех было перенять. А у нас получилось "как всегда" - просто поставили крест на всём и - "мы наш, мы новый мир построим" - в очередной раз. А в результате топчемся на месте, вместо того, чтобы двигаться вперёд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gss Опубликовано 9 января, 2009 Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 И нахрен из школы демократию! 249420[/snapback] Валер, демократию может и нахрен из школы, но и палочной дисциплине там тоже, ИМХО, не место... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Независимый эксперт Опубликовано 9 января, 2009 Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 Ну не совсем "на хрен". Но и распускать школяров так, как это имеет место сейчас - не следует. Советская система, за вычетом коммунистической идеологии и культа "дедушки Ленина" - всё хорошее из той системы не грех было перенять. А у нас получилось "как всегда" - просто поставили крест на всём и - "мы наш, мы новый мир построим" - в очередной раз. А в результате топчемся на месте, вместо того, чтобы двигаться вперёд. "Культа дедушки Ленина" в школе было не так уж много. У нас в СВУ идеологической подоплёки не было вообще, ни светлого будущего коммунизма, ничего, разве только была т.н. "политинформация", заключавшаяся в прочтении газет и прослушивании/просмотре новостей и обсуждение внутри- и внешнеполитических ситуаций. Был "культ Суворова и ВОВ", ничего плохого в этом не было. Ну и в комсомол вступили все, причём одновременно с выпуском (так принято было). Валер, демократию может и нахрен из школы, но и палочной дисциплине там тоже, ИМХО, не место... В школе место и демократии, и палочной дисциплине. Но в рамках разумного и с умом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gss Опубликовано 9 января, 2009 Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 в СВУ идеологической подоплёки не было вообще, ни светлого будущего коммунизма, ничего 249463[/snapback] Это хорошо! Был "культ Суворова и ВОВ", ничего плохого в этом не было. 249463[/snapback] И это хорошо! В школе место и демократии, и палочной дисциплине. Но в рамках разумного и с умом. 249463[/snapback] Палочной дисцилине, особенно с телесными и физическими наказаниями - не место точно. Насчёт демократии - в очень разумных пределах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Никита М. Опубликовано 9 января, 2009 Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 Простите, но раз уж пошел оффтоп, то и я, пожалуй, выскажусь. Сейчас в школе реально творится бардак, как впрочем, и во многих других сферах. Это касается как образовательного аспекта, так и воспитательного, который в последнее время почти ушел в небытие. Кто-нибудь мне объяснит, зачем в школе по 2 раза проходят историю России, сначала до 9-го класса, а затем то же самое 10 и 11 класс, а в итоге никто истории не знает? А как вам то, что до ноября месяца ни один учитель не мог сказать (потому что сами не знали), какие экзамены надо будет сдавать в конце 11 класса и в какой форме? Сейчас наконец-то определились, подписали там в министерстве какие-то бумажки. И до сих пор неизвестно, в какой же форме будет проводиться экзамен по математике - так, как было в прошлом году или по упрощенной схеме, где только части В и С. И этот бардак не в нашей школе, он исходит сверху. А результаты этого разгильдяйства налицо: в прошлом году по Москве было больше 20% двоек на экзамене по математике, и это при том, что для получения тройки надо было сделать хотя бы 6 элементарнейших заданий (где-то на уровне 7-8 класса), им всем все равно "тройки" поставили. А про дисциплину я вообще молчу. Школа НЕ ВОСПИТЫВАЕТ детей, а их воспитывает компьютер, телевизор и уличные компании, и вся эта муть прет и в школу. У учителей отсутсвуют действенные способы давления на учеников, хотя бы, чтоб подстегнуть их к учебе. Еще раз извините за офф. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JR1994 Опубликовано 9 января, 2009 Поделиться Опубликовано 9 января, 2009 Школа НЕ ВОСПИТЫВАЕТ детей, а их воспитывает компьютер, телевизор и уличные компании, и вся эта муть прет и в школу. У учителей отсутсвуют действенные способы давления на учеников, хотя бы, чтоб подстигнуть их к учебе. Еще раз извините за офф. 249480[/snapback] Согласен.Даже не воспитывает,а порой и ухудшает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.