К вопросу о выделенных полосах

[toxa_msk]

А вот и статейка, так сказать, в тему: http://kp.ru/daily/23882.4/65622/

Комментарии тоже почитайте

[Vladdis]

Робин Гуды, блин.

Вообще конечно метода действенная, потому как по шоссе Энтузиастов утром можно нормально двигаться только на трамвае.

Так что полностью поддерживаю.

[р522тв]

За выезд простых смертных на выделенную полосу - астрономический штраф.

130067[/snapback]

У нас в Москве очень много "простых смертных" (в основном на приличных иномарках), у которых имеется какая-нибудь левая корочка или пропуск "везде". А все эти акции по снятию на улице левых спецсигналов и изъятие таких-же левых корочек и пропусков носят разовый характер и проводяся для галочки. Тем более, что какого-либо серьёзного штрафа не предусмотрено.По-этому ГАИшники и просто тупо смотрят, как на встречке выстраивается целый ряд таких "простых смертных". Так-что тов. Georg, штрафы-штрафами, но это не панацея. Проблема в общей системе государства.

 

А вот и статейка, так сказать, в тему: http://kp.ru/daily/23882.4/65622/

Комментарии тоже почитайте

130312[/snapback]

Поддерживаю Робин Гудов. Ненавижу уродов, стремящихся любым способом обогнать/срезать/выиграть пару минут.

[Нихто]

У нас уже все московские тротуары засраны машинами. Да ещё сигналят, паскуды, - освободи мне дорогу, жалкий пешеходишко...

В Питере вообще пешехода, не уступившего дорогу на тротуаре, забили насмерть бейсбольными битами. Судя по сообщениям в этой теме, такой способ решения конфликтов некоторыми приветствуется.

Цитата из фильма "Убойная сила" (кстати, тоже Петербург):

- Это же для пешеходов!

- Каких на хрен пешеходов? Здесь люди ездят! В следующий раз задавлю нахрен!

[Серега]

не в этом дело, оно понятно, что водитель рассыпаться в благодарностях не будет. я не понимаю позиции некоторых участников форума, которые судя по сообщениям явно на стороне нарушивших водителей.

 

Не надо портить машину. Штрафовать штрафуйте, а машину портить нефига, не ты ее делал или покупал, не тебе и уродовать.

[Georg]

Не надо портить машину. Штрафовать штрафуйте, а машину портить нефига, не ты ее делал или покупал, не тебе и уродовать.

130413[/snapback]

А почему столько пафоса перед машиной, что с ней нельзя ничего делать?

И потом, писание маркером - это может действительно бесполезная порча. А установка шипов, это средство освобождающее трам. пути от машин. Если в первом случае скорее всего ничего не добьёшься, то во втором, хотя бы на путях будет свободно. Так что тут проколотые шины - не самоцель. Тем более, никто ж не заставляет водителя на эти шипы ехать.

[Валерий Кислов]

А почему столько пафоса перед машиной, что с ней нельзя ничего делать?

130422[/snapback]

Потому же, что и с твоим лицом теоритически ничего нельзя сделать, а практически сам понимаешь.

А установка шипов, это средство освобождающее трам. пути от машин.

130422[/snapback]

Пока приедет эвакуатор и загрузит машину с проколотыми колесами, трамваи дольше простоят. Так что палка о двух концах.

[Alex-57]

Не надо портить машину. Штрафовать штрафуйте, а машину портить нефига, не ты ее делал или покупал, не тебе и уродовать.

 

Не ты рельсы клал, не для тебя рельсы клали - не тебе их и занимать. Логично?

[ГАЗ-31013]

Не ты рельсы клал, не для тебя рельсы клали - не тебе их и занимать. Логично?

130427[/snapback]

Разница между "занимать" и "уродовать" понятна?

[Нихто]

Пока приедет эвакуатор и загрузит машину с проколотыми колесами, трамваи дольше простоят. Так что палка о двух концах.

Это верно. Но в приведенном примере - шипы, так сказать, на подступах положили. Подбитые тачилы трамваям дорогу не перегораживали. А на сами пути, конечно, класть смысла нет.

[Alex-57]

Не ты рельсы клал, не для тебя рельсы клали - не тебе их и занимать. Логично?

130427[/snapback]

Разница между "занимать" и "уродовать" понятна?

Ну объясни. Водителя машины никто не лишает, он теряет только время и деньги. То же самое теряют и опаздывающие из-за него пассажиры. При этом про то, что он может кого-нибудь сбить на тротуаре или обгоняя по встречке стоящий на остановке трамвай, я и не говорю.

[rvu]

Не надо портить машину. Штрафовать штрафуйте, а машину портить нефига, не ты ее делал или покупал, не тебе и уродовать.

 

Так никто и не уродует ее, кроме хозяина машины, он же прется в запрещенное для машины место.

Я не одобряю экстремистские методы, типа шипов, из-за них может невинный пострадать: пешеход или собака, но хозяину машины здесь некого винить кроме себя.

[Гость]

у которых имеется какая-нибудь левая корочка или пропуск "везде"

130399[/snapback]

Отменять надо к хреням все эти пропуска. На дороге все должны быть равны, как в бане.

Здесь люди ездят!

130406[/snapback]

Вот именно - люди у нас ездят, а кто ходит или садится в трамвай - это всё чмо оборванное, эту мразь можно и давить.

Штрафовать штрафуйте, а машину портить нефига

130413[/snapback]

Так штрафуйте!!! Если бы менты всех уродов штрафовали, никому не приходило бы в голову пинать ногами или оплёвывать скотов, раскорячившихся на переходе или автобусной остановке. И не возникало бы мысли ставить шипы перед трамвайными рельсами.

То же самое теряют и опаздывающие из-за него пассажиры.

130460[/snapback]

Пассажиры, как и пешеходы - это чмо, быдло. У кого нет машины - тот не человек. И начхать на него, что он опаздывает.

он же прется в запрещенное для машины место.

130465[/snapback]

А у нас очень мало запрещённых для машины мест. Помнится, давал интервью по телевидению один ГАИшник. На вопрос, почему это машины ездят по тротуарам, ответ был прост: "везде, где не стоят запрещающие знаки, можно передвигаться на машинах. Всё, что не запрещено - то разрешено". Выходит, на каждом тротуаре должен висеть "кирпич" или знак "пешеходная дорожка". Почему этого нет?

[Vladdis]

Не надо портить машину. Штрафовать штрафуйте, а машину портить нефига, не ты ее делал или покупал, не тебе и уродовать.

 

Так никто и не уродует ее, кроме хозяина машины, он же прется в запрещенное для машины место.

Я не одобряю экстремистские методы, типа шипов, из-за них может невинный пострадать: пешеход или собака, но хозяину машины здесь некого винить кроме себя.

 

Я их тоже не одобряю, но в данном случае целиком поддерживаю. Меня бесят люди, которые видят мир из окна личного тазика, разевают рот по поводу плохих дорог и пробок. При этом совершенно не понимают, что они сами - основная причина пробок и плохих дорог.

Кроме того, все АУ почему-то забывают, что любой водитель - всегда еще и пешеход, но не любой пешеход еще и водитель.

У меня отец постоянно ездит на машине, но никогда не брезгует спуститься в метро, если знает, что до места доберется быстрей. Когда у меня была машина, я ездил на ней только по выходным или за город - в рабочие дни в центр я ездил на метро (от дома до Лубянки на метро 40 минут, на машине 1,5-2 часа; утром на полчаса поспать подольше - я разве откажусь?). Те же, кто ездил у нас на машине, ежечасно выбегали на улицу посмотреть - не оторвали ли зеркало, не поцарапали ли (места у конторы немного, очень тесно, машины проезжают впритирку). И зачем мне все это?

[Корсар]

Кстати, наши "шумахеры" до того обнаглели, что в свое время был даже ропот против установления на переездах систем автоматической блокировки.

 

Типа, вот, "так бы я успел проскочить, объехав шлагбаум, а так стоять приходиться..."

(В очереди с остальными "лохами"...)

 

Насчет шипов - тактитку не одобряю, но если "сверху" ничего не делают, ЧТО ДЕЛАТЬ ТО??? Поставили бы на путях автоматически поднимающиеся барьеры, не реагирующие на трамвай, но поднимающие дыбом авто, было бы очень здорово)))

 

А так власть безмолствует, приходится народу браться "за вилы и топоры". Ситуация чем то похожа на бардак в плане нелегальной иммиграции - власть либо ничего не делает, либо поощряет, либо опять что-то топорно и глупо пытается сделать...

 

А потом все удивляются, что это у нас "не коренные нации" частенько по роже получают???

[ГАЗ-31013]

Выходит, на каждом тротуаре должен висеть "кирпич" или знак "пешеходная дорожка". Почему этого нет?

130469[/snapback]

Потому что неплохо бы тебе для начала ознакомиться с ПДД РФ, там все четко на этот счет написано.

Ну объясни. Водителя машины никто не лишает, он теряет только время и деньги.

130460[/snapback]

Хорошо - давай тогда в переходяших в неположенном месте пешеходов, напмример, кидаться пакетами с кефиром из окон проезжающих машин. Предложение из того же разряда.

[karelalex]

Ну какие-нибудь радикалы от автомобилистов привезут ночью пару бетонных блоков и выложат на рельсы, дабы трамвай не проехал.

130111[/snapback]

Не будет этого. Потому как наш народ обычно старается убрать препятсвие, подложенное себе, а не наделать препятсвий другим. От того, что трамвай не проедит автомобилисту лучше не станет, да и ещё трамваи перекроют какой-нить переулочек. А вот дать по балде тому, кто этот блок кладёт у путей - на это умельцы найдутся.

и Крснобогтырскую, и Щербковскую, и многие другие: н фиг там машинам ездить - пусть трамваю раздолье буде

130185[/snapback]

А кстати при всей своей кажущейся бредовости, идея неплохая, вот только бы трамваи не КТМы бы были, но это совсем другая тема.

[karelalex]

Хорошо - давай тогда в переходяших в неположенном месте пешеходов, напмример, кидаться пакетами с кефиром из окон проезжающих машин.

130625[/snapback]

Это тоже хорошая идея.

[Suntechnic]

Разница между "занимать" и "уродовать" понятна?

130435[/snapback]

Не совсем понятна, т.к. и то и другое есть материально-временной урон, и я например однозначно не могу сказать, в каком случае он будет больше. Более того, машину уродует сам водитель, он же не на дороге на шипы напоролся.

Хорошо - давай тогда в переходяших в неположенном месте пешеходов, напмример, кидаться пакетами с кефиром из окон проезжающих машин. Предложение из того же разряда.

130625[/snapback]

Соглашусь, что идея хорошая и продуктивная. Только лучше тухлыми яйцами и помидорами, дешевле.

[Chicken]

Не совсем понятна, т.к. и то и другое есть материально-временной урон, и я например однозначно не могу сказать, в каком случае он будет больше. Более того, машину уродует сам водитель, он же не на дороге на шипы напоролся.

130689[/snapback]

Машину уродует водитель когда сознательно убивает ее об стену, а в этом случае машину уродует дебил, разбросавший шипы.

 

Кстати я тут проанализировал картинку и представил такую ситуацию: Темнеет, я отправился на вечернюю прогулку на велике вдоль Шоссе Энтузиастов. Мой путь лежит через это злополучное место. По роковому стечению обстоятельств, в раойне этого блока на встречу мне идут две мамаши с колясками, я спокойно принимаю вправо чтобы их пропустить, и тут вдруг чем-то пропарываю колеса, теряю управление и допустим врезаюсь в дерево, которое как раз рядом растет. В итоге например я ломаю вилку и сажаю восьмерку на колесо. И я благополучно попадаю на бабки и еще тащу байк на себе, плюс хорошее настроение на все следующую неделю. Не может такой ситуации быть? Да вполне.

 

Или например: Георг с Жителем ЗАО идут вдоль Шоссе Энтузиастов, пьют пиво и считают консоли подвески КС. И тут, в этом самом злополучном месте, Георг, увлеченный подсчетами, не замечает, как постепенно сходит с тротуара и прокалывает себе ногу о расставленный какпкан для АУ. Дальше травмпункт и все такое.

 

Я это к чему пишу то: одобряя всякие гадости, помните что это может коснуться в том числе и вас.

[Suntechnic]

я спокойно принимаю вправо чтобы их пропустить, и тут вдруг чем-то пропарываю колеса

131231[/snapback]

а почему можно считать, что можно объехать по газону? я так понимаю, по схеме, шипы лежат на месте, где движения быть не должно.

прокалывает себе ногу о расставленный какпкан для АУ

131231[/snapback]

массы ему не хватит, он все же вряд ли в домашних шлепанцах считать консоли пойдет.

[ГАЗ-31013]

а почему можно считать, что можно объехать по газону?

131318[/snapback]

А почему нельзя? Это все, понятное дело, условно, т.к. ни Chicken, ни я, по тротуарам на весах не ездим.

массы ему не хватит

131318[/snapback]

Щазз! Если там лежит что-то, действительно пропарывающее покрышки (которые пропороть совсем не просто, к слову), то массы не хватат разве что в армейских "берцах" - и то не факт.

[Mazzy]

ИМХО, в Москве снятие плитки на выделенке рулит. По поводу скорой - так если будет пробка, она все равно не проедет по забитой АУ выделенке. Пусть снимут плитку - и никаких шипов класть не понадобится, все будут жить мирно: автомобилисты - в пробке, трамвайчики - на своей законной выделенке.

[karelalex]

Кстати, прежде чем снимать плитку, надо КрАЗы научить по рельсам ездить. Т.к. иногда трамваи именно этими КрАЗами и буксируют.

[Юрий А]

Кстати, прежде чем снимать плитку, надо КрАЗы научить по рельсам ездить. Т.к. иногда трамваи именно этими КрАЗами и буксируют.

131330[/snapback]

Вот я одного никак не могу понять, почему во всех остальных городах кроме Москвы не у кого не возникает проблем с отсутствием плитки на путях и нигде её не кладут под предлогом того что там КрАЗ, воздушка или ещё чего по шпалам не проедет. А у нас в Москве как всегда то понос то золотуха. Не одного города вспомнить не могу где бы выделенку в обязательном порядке мостили плиткой, только у нас почему-то без неё не могут. Читая все эти отмазки про спецтехнику невольно известная поговорка про плохого танцора вспоминается.

[Chicken]

Вот я одного никак не могу понять, почему во всех остальных городах кроме Москвы не у кого не возникает проблем с отсутствием плитки на путях и нигде её не кладут под предлогом того что там КрАЗ, воздушка или ещё чего по шпалам не проедет. А у нас в Москве как всегда то понос то золотуха. Не одного города вспомнить не могу где бы выделенку в обязательном порядке мостили плиткой, только у нас почему-то без неё не могут. Читая все эти отмазки про спецтехнику невольно известная поговорка про плохого танцора вспоминается.

131332[/snapback]

Я тоже лично не понимаю, причем тут плитка и КРАЗы? Есть мультикары, которые умеют ездить по рэльсам. И КРАЗ колесиками оснастить ИМХО дешевле, чем платить за плитку и за труд гастарбайтеров ее укладывающих.

 

Кстати, чем плохая выделенка на фотке?

[Denis L.]

ИМХО дешевле, чем платить за плитку и за труд гастарбайтеров ее укладывающих.

131338[/snapback]

хех!!!! А деньги надо осваивать и распиливать???!!!

[Нихто]

[Кстати, чем плохая выделенка на фотке?

Очень плохая. Ни КрАЗу, ни скорой, ни АУ не проехать.

[Suntechnic]

А почему нельзя? Это все, понятное дело, условно

131326[/snapback]

В ПДД есть определение "Дорога", в остальных местах едешь исключительно под свою ответственность, ИМХО. Хотя тут надо с юристом обсуждать... Будет очень сложно доказать, что у человека, раскидывающего шипы вне дороги, был мотив испортить автомобиль/байк.

Если там лежит что-то, действительно пропарывающее покрышки (которые пропороть совсем не просто, к слову

131326[/snapback]

Так и Георг не тонну весит и импульс у него поменьше.

Т.к. иногда трамваи именно этими КрАЗами и буксируют.

131330[/snapback]

А что мешает буксировать сзади идущим трамом?

Читая все эти отмазки про спецтехнику невольно известная поговорка про плохого танцора вспоминается.

131332[/snapback]

правильно с трамваями это не вопрос, можно и спецтехнику на базе вагонов сделать (например по обслуживанию КС и другой электрики)

[ГАЗ-31013]

Очень плохая. Ни КрАЗу, ни скорой, ни АУ не проехать.

131344[/snapback]

АУ там точно делать нечего (да и штрафы за "это дело" в Праге такие, что мало точно не покажется), скорой - по большому счету тоже. Ну или можно с таким же успехом ж/д линии выложить плиткой специально для экстренных служб, а потом удивляться - чего это по рельсам тачки каткются. А техничку вполне можно научить ездить как по рельсам, так и по дороге: это умеет и немецкий Mercedes-Benz Unimog, и отечественный Урал.