Социальная карта москвича

[art_b]

Может ещё турникеты снабжать сканерами сетчатки? Пожалуй подам такую идею нашему главному железячнику )

-------

Надо проездной на сетчатку записывать: подходишь, глаз просканировал и если есть проездной - прошёл. Тут уже по чужой соцкарте не пройдёшь

[Дмитрий Поспелов]

Надо проездной на сетчатку записывать: подходишь, глаз просканировал и если есть проездной - прошёл. Тут уже по чужой соцкарте не пройдёшь 

 

 

Это, наверное, подходит для метро из 3-х станций в Ржеве или похожем уездном городишке, а в крупных городах при их потоках неприемлемо, к тому же наверняка опасно для зрения в случае выхода из строя дешёвых компонентов.

[Varanas]

 

 

Это, наверное, подходит для метро из 3-х станций в Ржеве или похожем уездном городишке

____________

Я думаю, это больше для метро-2 подходит

[неспящий пассажир]

 Я уж решил, что и правда метро в Ржеве есть  погуглил и нашёл http://rezhimraboty.ru/rzhev/?o=metro

 

Режим работы метро в г.Ржев

Даны приблизительные данные
Рабочие дни:
понедельник: 10:15 - 19:15 (обед 12:30 - 13:30)
вторник: 10:15 - 19:15 (обед 12:30 - 13:30)
среда: 10:15 - 19:15 (обед 12:30 - 13:30)
четверг: 10:15 - 19:15 (обед 12:30 - 13:30)
пятница: 10:15 - 19:15 (обед 12:30 - 13:30)
Выходной: суббота, воскресенье
Адрес:

___________________

 

А если серёзно, то я говорил об фотоидентификации тоже серьёзно: что-то хотели в антитеррористических целях поставить, что при проходе через турник будет фоткать и распознавать(и особо сложного в этом нет ничего сейчас многие мобилки так умеют). Конечно, это не будет турникет, который пока не распознает, не пустит, а просто человека, который "попался" один раз с чужой СК*, сфоткают, а при слдующих проходах по СК* людей с похожим лицом автомат сделает уведомление (либо тут же стоящему контролеру, либо фотофиксацию, и т. п.). 

[Муштандроид]

А карта дружинника это СКМ, или простой проездной, оплачсенный из бюджета?

[Varanas]

 

 

А карта дружинника это СКМ, или простой проездной, оплачсенный из бюджета?

__________

Судя по тому, что в парковом учете поездки дружинников нигде отдельной строкой не проходят - проездной.

[abr]

Думаю, что если фотографии героев будут вывешиваться, найдутся герои среди например прыгунов, которые захотят прославиться таким образом.

[Дмитрий Поспелов]

Вчера в одном из разговоров промелькнула мысль, что БД фотографий может быть опасна для бюджетников, в частности учителей и врачей, где зайцев будут специально чмырить директор, завучи, главврачи и т. д. (которые специально будут посещать такие ресурсы, либо им будут приходить ссылки по распоряжению мэрии),  позорить на весь коллектив и т. п. Интересно, есть ли в этом предположении рациональное звено?

Изменено 10 ноября, 2013 пользователем Дмитрий Поспелов

[Юрий А]

Да бред это всё, уверен, никто никого чморить не будет. Во-первых, надо это завучам и главврачам? Сомневаюсь, тем более что сами они тоже могут быть отнюдь не безгрешны. Да даже если и безгрешны, то оно им надо? Во-вторых, если уж человека на 100% вычислят и установят, то не проще ли ему конкретно и предъявить соответствующие претензии в рамках действующего законодательства, чем заниматься всякой откровенной фигнёй? В-третьих, со времён развала СССР уже больше 20 лет прошло и на "доску позора" и всё что с нею связано очень значительная часть населения класть хотела с высокой колокольни. В-четвёртых, всё это до первого юридически подкованного человека, которому не лень будет в суд подать.

[Володя13401]

Хотят же сделать взимание штрафа ГИБДД с нарушевшего, а не с хозяина по фотке машины с водителем, так и тут наверное будет...потом сделают штрафной налог и обяжут работодателей оплачивать штрафы в автоматическом режиме...или банки. По большому счёту, это правильно. А узаконить в нашей стране можно любую идею.

[Юрий А]

Хотят же сделать взимание штрафа ГИБДД с нарушевшего, а не с хозяина по фотке машины с водителем, так и тут наверное будет...

---

Только это должно быть строго с одним условием: хозяин четко указывает на того, кто управлял его машиной, если же он отказывается это делать, то платит уже он сам. Ибо иначе это будет очень мощной лазейкой для нарушителей: один отказывается типа я не я и лошадь не моя, а второго пойди ещё отыщи.

[Varanas]

 

 

Вчера в одном из разговоров промелькнула мысль, что БД фотографий может быть опасна для бюджетников, в частности учителей и врачей, где зайцев будут специально чмырить директор, завучи, главврачи и т. д. (которые специально будут посещать такие ресурсы, либо им будут приходить ссылки по распоряжению мэрии), позорить на весь коллектив и т. п. Интересно, есть ли в этом предположении рациональное звено?

___________

Я думаю, что зерно есть, только немного не там, где мы его ищем.

Судя по всему, сейчас вовсю идет работа над глобальной системой распознавания лиц и фотоидентификации людей по записям видеокамер. Очевидно, в лабораторных условиях на тестовых примерах это все налажено и пора переходить на следующий этап - полевые испытания в реальных условия. Но для этого нужно какое-то прикрытие. Вот такие проекты по созданию фотобанков безбилетников могут служить неплохим прикрытием для подобной работы.

Ну а дальше очевидно нужно будет переходить к следующему этапу - переходу от идентификации фотографий к автоматическому установлению личности по фото. И вот тут очевидно бюджетники могут оказаться как раз на первом крае эксперимента - с ними результаты проверять проще.

[Вперёдсмотрящий]

Мужики, да о чём вы, "досок позора" давно уже нет У нас вон преподы когда были не на пенсии абсолютно не стесняясь (правда воровато оглядываясь) проходили в метрошку по студенческим проездным...

ЗЫ А "завучу" либо "директору" прям больше делать нечего кроме как чмырить вас, что вы обманываете МГТ или метро...

Изменено 10 ноября, 2013 пользователем Вперёдсмотрящий

[Юрий А]

Кость, дурят перевозчика прыгуны, гомики и т.п., а псевдобабушки дурят бюджет. И в этом плане юзеры чужих соцкарт самый безобидный тип зайцев из всех, т.к. непосредственно транспорт от них не страдает.

[rvu]

 

 

Мужики, да о чём вы, "досок позора" давно уже нет

 

В Белоруссии есть.

[Дмитрий Поспелов]

Мужики, да о чём вы, "досок позора" давно уже нет У нас вон преподы когда были не на пенсии абсолютно не стесняясь (правда воровато оглядываясь) проходили в метрошку по студенческим проездным...

ЗЫ А "завучу" либо "директору" прям больше делать нечего кроме как чмырить вас, что вы обманываете МГТ или метро...

 

Тем не менее остались школы (особенно с вывеской "гимназия", "лицей" и т. д.), где директора ревностно относятся к имиджу заведения, в частности, запрещают ученикам мобильники, учителям ходить в джинсах и т. п.. Некоторая доля опасности есть, что директор может вызвать нерадивого учителя на ковёр с вопросом: "Я что тебе мало плачу, что ты ещё и зайцем ездишь?"  По крайней мере, есть одна школа, где коллектив отнёсся к этой новости достаточно серьёзно и уже идут некие обсуждения.

[Юрий А]

Да бред это всё, у страха глаза велики. И в любом случая, повторюсь, как мне кажется, если уж техника дойдёт до того уровня, при котором можно будет по данным с камер четко идентифицировать личность и на этом основании делать предъявы, то чем с весьма сомнительным результатом пытаться заставить начальство сношать подчинённым мозги на работе, проще и эффективнее будет по аналогии с автомобильными штрафами начать рассылать зайцам письма счастья.

[PavelV]

Так а в чём проблема то? Не нарушай и всё.

[Varanas]

 

 

чем с весьма сомнительным результатом пытаться заставить начальство сношать подчинённым мозги на работе, проще и эффективнее будет по аналогии с автомобильными штрафами начать рассылать зайцам письма счастья.

_______

Пока система официально не сертифицирована, то юридической силы такие письма не имеют, а раз так, то зайцы просто будут спокойно спускать их в унитаз и отправители даже не узнают, тому ли они их отправили. А на этапе отладки именно это и является главным вопросом.

С госучереждениями проще наладить обратную связь. При этом вряд ли кто-то будет требовать именно сношать, но просто отреагировать, чтобы по этой реакции можно было оценить точность попаданий. Другой вопрос, что далее сношать мозги там могут уже по собственной инициативе - в ином месте только повод дай. Но это уже от людей зависит.

[PavelV]

Кто-то может объяснить в чем собственно тут сложность?! Пускай долбят зайцев, кому от этого хуже?

[abr]

Большой брат, которым пугал Оруэлл, уже близко. 

[PavelV]

Это давно понятно, что с развитием техники будет развиваться и контроль. Вопрос в другом - чем это плохо в данном конкретном случае?

[awdeew]

 

 

Вопрос в другом - чем это плохо в данном конкретном случае?

Да никто не ответит, потому что тем, кому это мешает быть не в ладах с законом напрямую в этом не признаются, а остальным ничем не плохо.

[Varanas]

 

 

Вопрос в другом - чем это плохо в данном конкретном случае?

__________

Прямого ущерба нет. Просто неприятно, что кто-то будет отслеживать все твои перемещения по городу и аккуратно записывать их в некий свой журнал.

Умом я, конечно, понимаю, что от меня не убудет, но неприятно.

[awdeew]

 

 

Умом я, конечно, понимаю, что от меня не убудет, но неприятно.

А что неприятного-то? По твоему мобильнику тебя и так отследить делать нефиг. А если еще и ездишь по карточке, то и подавно.

[PavelV]

 

 

Да никто не ответит, потому что тем, кому это мешает быть не в ладах с законом напрямую в этом не признаются, а остальным ничем не плохо.

 

 Тут кстати ещё не все до конца понятно. Потому что на любое действие будет противодействие. Будут "умный" контроль будут и адекватные способы его обхода. Какие именно сказать сложно, но есть хороший пример с автомобильными противоугонными системами - сколько бы они не совершенствовались, находятся методы эффективного противодействия.

[Varanas]

 

 

По твоему мобильнику тебя и так отследить делать нефиг.

___________

У меня симка куплена с рук без паспорта. Давно еще, лет 10 назад или больше. Она оформлена на какую-то неизвестную мне контору.

 

 

 

А если еще и ездишь по карточке, то и подавно.

__________

А карточку-то я тем более без паспорта покупал.

[PavelV]

Это не суть важно. Ты ведь пользуешся всем этим

[А.Я.Дурак]

 

 

есть хороший пример с автомобильными противоугонными системами - сколько бы они не совершенствовались, находятся методы эффективного противодействия.

~~~~~~~~~~~~~~~~

Есть отличные противоугонные методы. Но они, к сожалению, незадекларированы и слегка незаконны

[PavelV]

 

 

Есть отличные противоугонные методы. Но они, к сожалению, незадекларированы и слегка незаконны

 

 

 Если зайцев на транспорте тупо отстреливать тоже будет эффективно.