Знакомимся. Peальные Фото. Тут Же Офтопик

[Вперёдсмотрящий]

Касым, а ты петрушкин памятник взорвать что ли собрался?

[Касым]

Не. Написала на мыло одна дама, сказала, что она 15 лет назад была подруга старосты нашей группы в институте, и что я с ней ..... на этом памятнике после попойки дня студента 2000 года... Памятник помню. Но как можно попасть с Полянки в Лефортово. И зачем делать это в минус 20? Я пытаюсь понять, где этот памятник. Точное место. Как туда вообще можно попасть прибывая без сознания? Вот мне задачник прилетел спустя 15 лет )))

[Mazzy]

 

 

Кстати! По теме! На работе есть такое выражение: трогануть задницей.

У вас все прямо по-западному. У меня на работе есть выражение "торгануть мордой". 

[art_b]

Не. Написала на мыло одна дама, сказала, что она 15 лет назад была подруга старосты нашей группы в институте, и что я с ней ..... на этом памятнике после попойки дня студента 2000 года... Памятник помню. Но как можно попасть с Полянки в Лефортово. И зачем делать это в минус 20? Я пытаюсь понять, где этот памятник. Точное место. Как туда вообще можно попасть прибывая без сознания? Вот мне задачник прилетел спустя 15 лет )))

Вот это?

[Вперёдсмотрящий]

Представьте, мужики, если и правда кто-то взорвет памятник Петрушке (а любовь к нему в Москве общеизвестна, я сам к слову был активистом демонтажа "творения" церетели, боролся, естественно демократическими методами, путем сбора подписей), то ясно на кого падет подозрение..

[PavelV]

@Mazzy, У нас евроинтеграцией еще это дело зовется.

[Вперёдсмотрящий]

Вот желали мне пасмурной погоды, теперь, иногда, придется желать ясной. Великий Астроном Всея Руси обучал всех на астрофорумах как смотреть и что, теперь вот решил посмотреть сам. До настоящего момента у меня была лишь подзорная труба, хоть и в 60 крат. Теперь вот жена подарила серьёзный инструмент. Собирали сегодня до трех ночи...

 

 

 

 

 

[Путевой Объездчик]

По-моему, из этой штуки и самолёт завалить можно

[PavelV]

И вот теперь то можно смотреть за соседками в доме напротив! Можно!!!

[awdeew]

 

 

И вот теперь то можно смотреть за соседками в доме напротив! Можно!!!

Что-то мне кажется, что напротив в объектив не влезет. Где-нибудь на Красном Маяке самое оно.

[Remr]

Эм, а какие характеристики у телескопа? Какое увеличение, сколько стёкол, какие? Угловое поле?

 

Что-то мне кажется, что напротив в объектив не влезет. Где-нибудь на Красном Маяке самое оно.

 

Почему, покрутить немного, если возможно и станет видно.

[PavelV]

 

 

Что-то мне кажется, что напротив в объектив не влезет. Где-нибудь на Красном Маяке самое оно.

 

  Главное этаж повыше иметь!

Кстати , теперь нужно как то совмещать сериал "Великолепный век" и телескоп в тутошних рассуждениях

[Вперёдсмотрящий]

Эм, а какие характеристики у телескопа? Какое увеличение, сколько стёкол, какие? Угловое поле? 

 

SW 909 EQ-2 (Скай-вочер с апертурой 90мм на экваториальной монтировке EQ-2). Рефрактор, то есть линзовый, а не зеркальный телескоп с апертурой (объективом) 90 мм. В комплект входят два окуляра 25 и 10 мм, соответственно для увеличения в 36 крат и в 90  крат и так же жена купила дополнительный окуляр в 5 мм для достижения максимального увеличения в 200 крат. Все окуляры широкоугольные. Почему рефрактор? Потому что он хоть и существенно дороже рефлектора (зеркального телескопа), но много удобнее в быту. К примеру не требует терморегуляции. Мало чувствителен к тепловым потокам от дома в отличие от зеркального телескопа, который часто просто не дает смотреть с балкона или через открытое окно. Изображение мылит. С рефрактором же таких проблем нет.

[Remr]

 

SW 909 EQ-2 (Скай-вочер с апертурой 90мм на экваториальной монтировке EQ-2). Рефрактор, то есть линзовый, а не зеркальный телескоп с апертурой (объективом) 90 мм. В комплект входят два окуляра 25 и 10 мм, соответственно для увеличения в 36 крат и в 90  крат и так же жена купила дополнительный окуляр в 5 мм для достижения максимального увеличения в 200 крат. Все окуляры широкоугольные. Почему рефрактор? Потому что он хоть и существенно дороже рефлектора (зеркального телескопа), но много удобнее в быту. К примеру не требует терморегуляции. Мало чувствителен к тепловым потокам от дома в отличие от зеркального телескопа, который часто просто не дает смотреть с балкона или через открытое окно. Изображение мылит. С рефрактором же таких проблем нет.

 

 

Хорошая штука, однако 

[Вперёдсмотрящий]

Ты знаешь, вот объективно, для городской квартиры со смотрением в режиме "с балкона" или "через открытую большую створку окна комнаты", плюс для охотника, который больше гордится своей славой чем охотится - он пожалуй лучшая модель. Ведь длиннофокусный рефлектор попросту не влезет на балкон моего П-3, ведь балкон у нас шириной 90 см, а длиннофокусный рефлектор имеет фокус около 1000 мм, иными словами длина его трубы один метр, а высунуть его наружу нельзя, так как у зеркалок окуляр находится в передней части трубы, то есть ты высовываешь, а куда смотреть оказывается в воздухе. Короткофокусные же рефлекторы - шлак. Этот Рефрактор тоже длиннофокусный (около метра), но у рефрактора то ты смотришь сзади (как у подзорной трубы), поэтому ты спокойно высовываешь трубу за пределы балкона и смотришь.

Одним словом Наташка молодец, купила все оптимально...

[Remr]

Ты знаешь, вот объективно, для городской квартиры со смотрением в режиме "с балкона" или "через открытую большую створку окна комнаты", плюс для охотника, который больше гордится своей славой чем охотится - он пожалуй лучшая модель. Ведь длиннофокусный рефлектор попросту не влезет на балкон моего П-3, ведь балкон у нас шириной 90 см, а длиннофокусный рефлектор имеет фокус около 1000 мм, иными словами длина его трубы один метр, а высунуть его наружу нельзя, так как у зеркалок окуляр находится в передней части трубы, то есть ты высовываешь, а куда смотреть оказывается в воздухе. Короткофокусные же рефлекторы - шлак. Этот Рефрактор тоже длиннофокусный (около метра), но у рефрактора то ты смотришь сзади (как у подзорной трубы), поэтому ты спокойно высовываешь трубу за пределы балкона и смотришь.

Одним словом Наташка молодец, купила все оптимально...

Но одним из плюсов херкальных систем является отсутствие ъроматизма, хотя, если система рассчитано грамотно, на дифракционное качество примерно, то это не так заметно.

[Вперёдсмотрящий]

Согласен. Хроматизм есть недостаток рефрактора. Но вроде бы про 909-ый продавцы говорят, что он там небольшой. Погоду дадут - поглядим.

[Remr]

Согласен. Хроматизм есть недостаток рефрактора. Но вроде бы про 909-ый продавцы говорят, что он там небольшой. Погоду дадут - поглядим.

Кстати, а схемы телескопа нет самой? Или он без всякой литературы технической идёт?

[Путевой Объездчик]

Согласен. Хроматизм есть недостаток рефрактора. Но вроде бы про 909-ый продавцы говорят, что он там небольшой. Погоду дадут - поглядим.

Ну а соседок-то пробовал разглядеть?

[Вперёдсмотрящий]

Так для того подзорная труба удобнее

[Путевой Объездчик]

Так для того подзорная труба удобнее

Дык, из подзорной трубы, как я понял, только своих, а из этой штуки можно из соседней деревни))) Исправь, если я что-то не так понимаю.

[Вперёдсмотрящий]

Труба адаптирована для наблюдений наземных объектов и не слишком годна для наблюдения неба (вследствии малого диаметра объектива собирается банально мало света от объектов малого свечения, хотя к примеру кольца Сатурна, спутники Юпитера, пятна на Солнце и видны...), а вот телескоп как раз собирает слишком много света и по наземке в связи с этим "мылит", изображение может плыть. Хотя бывает и прикольно, с пары километров можно увидеть на столбе ворону крупным планом

[Путевой Объездчик]

Труба адаптирована для наблюдений наземных объектов и не слишком годна для наблюдения неба (вследствии малого диаметра объектива собирается банально мало света от объектов малого свечения, хотя к примеру кольца Сатурна, спутники Юпитера, пятна на Солнце и видны...), а вот телескоп как раз собирает слишком много света и по наземке в связи с этим "мылит", изображение может плыть. Хотя бывает и прикольно, с пары километров можно увидеть на столбе ворону крупным планом

Ну, как я понял, этим делом надо серьёзно увлекаться, для дилетанта эта штука подобна очкам у мартышки. А я вот о чём подумал: а если поехать с ней на машине  в горы, там же лучше по идее всё лучше видно должно быть, при ясной, погоде, конечно.

[Вперёдсмотрящий]

А я вот о чём подумал: а если поехать с ней на машине  в горы, там же лучше по идее всё лучше видно должно быть, при ясной, погоде, конечно.

Ежу понятно. Там нет засветки от города, плюс чище атмосфера...Ну и близость к югу дает бОльшую высоту светил над горизонтом, соответственно, ты видишь их через меньшую толщ атмосферы. К примеру если взять астрономические наблюдения и фото, то к примеру ребята в горах Крыма видят на порядок больше чем видят ребята в Москве, а в Петербурге на порядок меньше чем в Москве при одних и тех же приборах...То есть если что-то прекрасно наблюдается в Крыму, то это же самое хоть и видно в Москве, но плохо, а в Питере не видно вообще. Мы же общаемся на астрофорумах, можем сравнить...

 

К примеру у любителей есть даже такое соревнование что ли, найти планету Плутон (пусть и только фотометодом и в зиде еле видной звездочки). Из Крыма ее наблюдают регулярно и представляют фото, в Москве это занятие абсолютно бессмысленное, ну, короче форевнование в том, чтобы найти ее из как можно северной области. Пока на "астрономи ру" рекорд Саратов (широта 51)..

 

 

Ну, как я понял, этим делом надо серьёзно увлекаться, для дилетанта эта штука подобна очкам у мартышки.

 

 

В принципе рефрактор (линзовый как у меня), можно покупать подросткам, так как работать с ним просто. Рефлектор же (зеркальный) требует умения работы и опыта), так что детям (если им вдруг стало интересно) лучше купить рефрактор (линзовый как у меня). Хотя они (рефракторы) при одинаковой мощности и дороже чем рефлекторы (зеркальные)...

 

Вот, кстати говоря, у нас на работе (да и у знакомых) есть люди, желающие купить детям-подросткам, но убивает цена, а дешевый это выброшенные деньги...

[Касым]

Куда катится образование в этой стране? Пресс-секретарь какого-то управления чего-то, девица лет 25, выступает по тв о погоде сейчас, о снегопаде уже начавшемся. Фразу я запомнил, состояние шоковое. "Возникает риск возникновения дорожно-транспортных ДТП". Ааа!!! Что это?! Это журфак? Или всё-таки юрфак?

[Ёшкин Кот]

 

 

Куда катится образование в этой стране? Пресс-секретарь какого-то управления чего-то, девица лет 25, выступает по тв о погоде сейчас, о снегопаде уже начавшемся. Фразу я запомнил, состояние шоковое. "Возникает риск возникновения дорожно-транспортных ДТП". Ааа!!! Что это?! Это журфак? Или всё-таки юрфак?

 

Если некоторые студенты технических вузов не считают нужным изучать производные, то уж знать русский язык юристу и подавно не нужно.

[М.Михаил]

Куда катится образование в этой стране? Пресс-секретарь какого-то управления чего-то, девица лет 25, выступает по тв о погоде сейчас, о снегопаде уже начавшемся. Фразу я запомнил, состояние шоковое. "Возникает риск возникновения дорожно-транспортных ДТП". Ааа!!! Что это?! Это журфак? Или всё-таки юрфак?

Илья, спасибо, повеселил меня хоть чуть-чуть. Настроение паршивое.

[Касым]

 

Куда катится образование в этой стране? Пресс-секретарь какого-то управления чего-то, девица лет 25, выступает по тв о погоде сейчас, о снегопаде уже начавшемся. Фразу я запомнил, состояние шоковое. "Возникает риск возникновения дорожно-транспортных ДТП". Ааа!!! Что это?! Это журфак? Или всё-таки юрфак?

Илья, спасибо, повеселил меня хоть чуть-чуть. Настроение паршивое.

Миш, я раньше много лет собирал теле- радиоперлы, которые слышал собственными ушами. Коллекция была закачаешься. Но однажды накрылся на компе хард, и всё пропало. Один только запомнился перл, потому что явно был сочинён специально. На Русском радио были новости спорта, волейбол на олимпиаде, и диктор сказал "в отличие от наших мужчин, которые до последнего оттягивали свой конец, наши девушки действовали без задержек". Редактор, который это сочинил, большой молодец и игрослов.

[Вперёдсмотрящий]

"Риск дорожно-транспортных ДТП" почему то смешит всех, а "легендарный автомат ППШ" почему то не смешит никого. А в чем разница?

[Касым]

"Риск дорожно-транспортных ДТП" почему то смешит всех, а "легендарный автомат ППШ" почему то не смешит никого. А в чем разница?

Вот не надо, Костя, тут ляля. Образованных людей полно, кто знает, что ППШ не автомат, а пистолет-пулемет Шпагина. Просто разные это вещи: я говорил о плохом разговорном русском пресс-атташе, который по умолчанию должен в совершенствн владеть языком, а ты говорил о дебилах редакторах, которые пишут дегенеративные тексты имея все возможности спокойно и внятно ознакомиться с материалом.