Перейти к содержанию

Досмотры на вокзалах и станциях.


Рекомендуемые сообщения

7 часов назад, art_b сказал:

Лента аппарата это ещё не грязь. 

 

Недавно видел ее в конкретной грязи. Вокзал, у всех чемоданы, которые по грязному снегу волокли. 

7 часов назад, GrekOFF сказал:

А во многих сильно капиталистических странах есть. 

И что, собственно?

 

Во многих? Ты пока только Испанию в пример приводил. Где еще? 

И где вообще есть досмотр при выходе из поезда в город? Сомневаюсь, что такое даже в Китае есть. 

В 04.12.2018 в 08:53, Вперёдсмотрящий сказал:

О том и речь.

Остальное то это уже...Хотя вот я брезгую ставить сумку на эту грязную ленту на станции МЦК "Лужники" (что там заставляют делать), лучше бы реально заглядывали в сумку, как было сначала или проводили бы по ней "дуриком". Стараюсь станцией не пользоваться.

Ну а что, если его рюкзак грязный валяется на полу в вагоне, то фактически получается, что ты там его обтираешь сумкой...

 

Вот, некоторые даже станции избегают по причине грязных лент. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, rvu сказал:

Во многих? Ты пока только Испанию в пример приводил. Где еще? 

В аэропортах  - во всех. 

И ничего, все летают.

Ну а в Испании, если ты помнишь, они не просто так появились.

 

57 минут назад, rvu сказал:

Вот, некоторые даже станции избегают по причине грязных лент. 

"У каждого свои недостатки" (c) ;)

 

57 минут назад, rvu сказал:

И где вообще есть досмотр при выходе из поезда в город? 

Ты хотел сказать - на входе в вокзал?

Он более чем формален.

Изменено пользователем GrekOFF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, GrekOFF сказал:

В аэропортах  - во всех. 

 

Перед посадкой в самолет, а не просто на входе, как у нас. И досмотр там, действительно, не формальный. 

8 минут назад, GrekOFF сказал:

Он более чем формален.

 

И в чем тогда его смысл, кроме вреда?

10 минут назад, GrekOFF сказал:

Ты хотел сказать - на входе в вокзал?

 

Зачем тогда закрывать прямой выход в город?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу пару примеров привести, чем мешают пидерастические срамки. На Курском вокзале закрыли удобный переход между Горьковским и Курским направлениями через первый путь. Раньше минуту путь занимал. Теперь надо заходить в вокзал и пиндюхать через него. А самое гадство, что закрыли выход с платформ на улицу Казакова! На Казанском тоже нельзя войти со стороны улицы, где 22 троллейбус ходит, а там сразу можно на электричку попасть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, rvu сказал:

И в чем тогда его смысл, кроме вреда?

Уже обсуждали в данной теме. Нет ни особого смысла, ни сильного вреда.

17 минут назад, rvu сказал:

Зачем тогда закрывать прямой выход в город?

Это перегибы на местах, хотя конкретно на Павелецком подавляющее большинство двигает в метро, а в него попасть минуя вокзал, конечно можно, но не для полавляющего большинства ;)

С аэроэкспресса летом, кстати, выпускали через прямой выход.

 

Изменено пользователем GrekOFF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, GrekOFF сказал:

Нет ни особого смысла, ни сильного вреда.

 

Т.е. бессмысленно делается небольшой вред. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, rvu сказал:

Т.е. бессмысленно делается небольшой вред. 

Считай что так, бывает хуже.

По дороге в Питер и обратно (тем более на "Сапсане") ты успел в полном объёме испытать унижения и моральные страдания или времени не хватило?

Изменено пользователем GrekOFF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, GrekOFF сказал:

и обратно (тем более на "Сапсане")

 

Как раз там ленты были мокрые и грязные. Класть в эту грязь сумку было противно. Отдельно доставило, что этих тупых досмотров два подряд. 

38 минут назад, GrekOFF сказал:

Считай что так, бывает хуже.

 

И чему радоваться? Страна деградирует. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, rvu сказал:

Как раз там ленты были мокрые и грязные. Класть в эту грязь сумку было противно. Отдельно доставило, что этих тупых досмотров два подряд. 

Значит успел испытать ;)

 

9 минут назад, rvu сказал:

И чему радоваться? Страна деградирует. 

В 50-60-х годах провожающие могли проводить пассажира практически до трапа самолёта, а вот на перроны вокзалов пускали только по билетам.

Всё бывает. Рамки появились не сами по себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, GrekOFF сказал:

Рамки появились не сами по себе.

 

Я помню дурака, приехавшего на Киевский вокзал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, rvu сказал:

Я помню дурака, приехавшего на Киевский вокзал. 

Не одного :)

Однако ты можешь начать с "малых дел", для начала в целях борьбы с унижением достоинства бомжей, желающих погреться в твоём подъезде (благодаря пешей доступности от станции метрополитена), выломай домофон на двери подъезда.

 

Изменено пользователем GrekOFF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, GrekOFF сказал:

Однако ты можешь начать с "малых дел", для начала в целях борьбы с унижением достоинства бомжей, желающих погреться в твоём подъезде (благодаря пешей доступности от станции метрополитена), выломай домофон на двери подъезда.

 

Какая связь с досмотром?

И кто-нибудь кроме Грекова такую связь видит? Может его в подъезде досматривают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Remr сказал:

Могу пару примеров привести, чем мешают пидерастические срамки. На Курском вокзале закрыли удобный переход между Горьковским и Курским направлениями через первый путь. Раньше минуту путь занимал. Теперь надо заходить в вокзал и пиндюхать через него. А самое гадство, что закрыли выход с платформ на улицу Казакова! На Казанском тоже нельзя войти со стороны улицы, где 22 троллейбус ходит, а там сразу можно на электричку попасть.

Ну, на казанском чуть подальше вход есть, в принципе. Но я предпочитаю, если время есть, сесть на 22й и прокатиться до Электрозаводской. А оттуда вернуться на вокзал, если экспресс нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, rvu сказал:

Какая связь с досмотром?

Понятие "обеспечение безопасности" тебе знакомо?

Такая вот связь. При этом эффективность примерно одинаковая - на уровне защиты от совсем дурака.

Однако против "унижений" ты протестуешь более чем выборочно.

Изменено пользователем GrekOFF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, GrekOFF сказал:

Понятие "обеспечение безопасности" тебе знакомо?

 

Досмотры ее обеспечивают только при посадке в самолет. В остальных случаях

 

3 часа назад, GrekOFF сказал:

Он более чем формален.

 

И никакой безопасности он не обеспечивает. Тебе это уже 100500 раз писали с примерами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, rvu сказал:

Досмотры ее обеспечивают только при посадке в самолет. В остальных случаях

И никакой безопасности он не обеспечивает. Тебе это уже 100500 раз писали с примерами. 

Это исключительно твои думы.

Домофон тоже не обеспечивает никакой безопасности, ровно также как и досмотры в аэропорту не обеспечивают её на 100 процентов.

Поэтому вновь тебя отошлю к классику испанской литературы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, GrekOFF сказал:

досмотры в аэропорту не обеспечивают её на 100 процентов.

 

Величина близкая к 100. Когда находят новую дырку, ее оперативно затыкают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, rvu сказал:

Величина близкая к 100.

Ага, то-то я за последнее время воду в ручной клади уже третий раз провёз :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, GrekOFF сказал:

Считай что так, бывает хуже.

По дороге в Питер и обратно (тем более на "Сапсане") ты успел в полном объёме испытать унижения и моральные страдания или времени не хватило?

Серия выходов есть:

1. Уехать туда где рамок нет (вероятно там рай и тебя там ждут)

2. Ездить на автомобиле

3. Ездить поменьше

4. Ездить вообще без сумки

5. Не забивать ерундой голову себе и людям...

(можно ещё несколько рекомендаций)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, GrekOFF сказал:

Ага, то-то я за последнее время воду в ручной клади уже третий раз провёз :)

 

 

У меня есть две версии. 

1. Считают, что опасность воды преувеличена. 

2. Российское разгильдяйство. Сомневаюсь, что немцы бы пропустили. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, GrekOFF сказал:

Ага, то-то я за последнее время воду в ручной клади уже третий раз провёз

 

1 час назад, rvu сказал:

2. Российское разгильдяйство. Сомневаюсь, что немцы бы пропустили.

 У меня был очень неприятный случай в аэропорту им. де Голля, когда служба безопасности изъяла перочинный нож в ручной клади. Самое интересное, что перед этим он благополучно пережил досмотр в аэропорту Шереметьево при вылете в Лондон и на вокзале Сент-Панкрас в Лондоне при посадке в "Евростар" ;)

Изменено пользователем Yaroslav
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Yaroslav сказал:

и на вокзале Сент-Панкрас в Лондоне при посадке в "Евростар"

 

А там нельзя ножи? И как их везти тогда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17.01.2019 в 07:23, GrekOFF сказал:

Нет ни особого смысла, ни сильного вреда.

Т.е. закрытие удобного прохода к поездам Курского вокзала с улицы Казакова, это не сильный вред? Все ради чего-то бессмысленного от слова "совсем", т.к. перекрытие выхода к платформам без досмотра - ноу-хау на время Чемпионата, которое решили не отменять. Какой неособый смысл в досмотре? Нельзя протащить ружьё в сумке? А пояс смертника легко( И приехать с Товарной с тем самым ружьем  тоже.

Так что поддерживаю идею   загнать безопасников в квартал обнесенный колючкой, поставить рамки в одной точке периметра и осматривать только содержимое сумок. 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, неспящий пассажир сказал:

 Какой неособый смысл в досмотре? Нельзя протащить ружьё в сумке? А пояс смертника легко( И приехать с Товарной с тем самым ружьем  тоже.

Обсуждалось раз ..цать. Перечитай тему.

Не панацея, защита от дурака, но иногда срабатывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, GrekOFF сказал:

Обсуждалось раз ..цать. Перечитай тему.

Не панацея, защита от дурака, но иногда срабатывает.

Ну вот кстати, по опыту войны, как это не смешно, но половина как немецких так и советских диверсантов проваливалась на первой же проверке документов и себя обнаруживала. Хотя вот казалось бы...

А чем наши вот эти террористы умнее и подготовленнее агентов Абвера?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это да... Когда у нас рассказывают о каком-нибудь предотвращённом теракте на железке (не знаю насколько там в этих рассказах правды только) я удивляюсь где таких лопухов взяли. Может у террористических организаций госзакупки и тендер выигрывает самое дешёвое предложение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Вперёдсмотрящий сказал:

А чем наши вот эти террористы умнее

 

Я бы не стал равняться на дураков. Победить таким путем можно только в пропаганде для дураков. Нам за примерами далеко ходить не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, неспящий пассажир сказал:

Т.е. закрытие удобного прохода к поездам Курского вокзала с улицы Казакова, это не сильный вред?

Лично мне не особо, ибо всё равно надо идти в вокзал за билетом. А вот в обратную сторону с 5 платформы можно пройти без проблем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.