Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
7 часов назад, art_b сказал:

Лента аппарата это ещё не грязь. 

 

Недавно видел ее в конкретной грязи. Вокзал, у всех чемоданы, которые по грязному снегу волокли. 

7 часов назад, GrekOFF сказал:

А во многих сильно капиталистических странах есть. 

И что, собственно?

 

Во многих? Ты пока только Испанию в пример приводил. Где еще? 

И где вообще есть досмотр при выходе из поезда в город? Сомневаюсь, что такое даже в Китае есть. 

В 04.12.2018 в 08:53, Вперёдсмотрящий сказал:

О том и речь.

Остальное то это уже...Хотя вот я брезгую ставить сумку на эту грязную ленту на станции МЦК "Лужники" (что там заставляют делать), лучше бы реально заглядывали в сумку, как было сначала или проводили бы по ней "дуриком". Стараюсь станцией не пользоваться.

Ну а что, если его рюкзак грязный валяется на полу в вагоне, то фактически получается, что ты там его обтираешь сумкой...

 

Вот, некоторые даже станции избегают по причине грязных лент. 

Опубликовано (изменено)
57 минут назад, rvu сказал:

Во многих? Ты пока только Испанию в пример приводил. Где еще? 

В аэропортах  - во всех. 

И ничего, все летают.

Ну а в Испании, если ты помнишь, они не просто так появились.

 

57 минут назад, rvu сказал:

Вот, некоторые даже станции избегают по причине грязных лент. 

"У каждого свои недостатки" (c) ;)

 

57 минут назад, rvu сказал:

И где вообще есть досмотр при выходе из поезда в город? 

Ты хотел сказать - на входе в вокзал?

Он более чем формален.

Изменено пользователем GrekOFF
Опубликовано
5 минут назад, GrekOFF сказал:

В аэропортах  - во всех. 

 

Перед посадкой в самолет, а не просто на входе, как у нас. И досмотр там, действительно, не формальный. 

8 минут назад, GrekOFF сказал:

Он более чем формален.

 

И в чем тогда его смысл, кроме вреда?

10 минут назад, GrekOFF сказал:

Ты хотел сказать - на входе в вокзал?

 

Зачем тогда закрывать прямой выход в город?

Опубликовано

Могу пару примеров привести, чем мешают пидерастические срамки. На Курском вокзале закрыли удобный переход между Горьковским и Курским направлениями через первый путь. Раньше минуту путь занимал. Теперь надо заходить в вокзал и пиндюхать через него. А самое гадство, что закрыли выход с платформ на улицу Казакова! На Казанском тоже нельзя войти со стороны улицы, где 22 троллейбус ходит, а там сразу можно на электричку попасть.

Опубликовано (изменено)
17 минут назад, rvu сказал:

И в чем тогда его смысл, кроме вреда?

Уже обсуждали в данной теме. Нет ни особого смысла, ни сильного вреда.

17 минут назад, rvu сказал:

Зачем тогда закрывать прямой выход в город?

Это перегибы на местах, хотя конкретно на Павелецком подавляющее большинство двигает в метро, а в него попасть минуя вокзал, конечно можно, но не для полавляющего большинства ;)

С аэроэкспресса летом, кстати, выпускали через прямой выход.

 

Изменено пользователем GrekOFF
Опубликовано
5 минут назад, GrekOFF сказал:

Нет ни особого смысла, ни сильного вреда.

 

Т.е. бессмысленно делается небольшой вред. 

Опубликовано (изменено)
1 час назад, rvu сказал:

Т.е. бессмысленно делается небольшой вред. 

Считай что так, бывает хуже.

По дороге в Питер и обратно (тем более на "Сапсане") ты успел в полном объёме испытать унижения и моральные страдания или времени не хватило?

Изменено пользователем GrekOFF
Опубликовано
36 минут назад, GrekOFF сказал:

и обратно (тем более на "Сапсане")

 

Как раз там ленты были мокрые и грязные. Класть в эту грязь сумку было противно. Отдельно доставило, что этих тупых досмотров два подряд. 

38 минут назад, GrekOFF сказал:

Считай что так, бывает хуже.

 

И чему радоваться? Страна деградирует. 

Опубликовано
9 минут назад, rvu сказал:

Как раз там ленты были мокрые и грязные. Класть в эту грязь сумку было противно. Отдельно доставило, что этих тупых досмотров два подряд. 

Значит успел испытать ;)

 

9 минут назад, rvu сказал:

И чему радоваться? Страна деградирует. 

В 50-60-х годах провожающие могли проводить пассажира практически до трапа самолёта, а вот на перроны вокзалов пускали только по билетам.

Всё бывает. Рамки появились не сами по себе.

Опубликовано
7 минут назад, GrekOFF сказал:

Рамки появились не сами по себе.

 

Я помню дурака, приехавшего на Киевский вокзал. 

Опубликовано (изменено)
3 минуты назад, rvu сказал:

Я помню дурака, приехавшего на Киевский вокзал. 

Не одного :)

Однако ты можешь начать с "малых дел", для начала в целях борьбы с унижением достоинства бомжей, желающих погреться в твоём подъезде (благодаря пешей доступности от станции метрополитена), выломай домофон на двери подъезда.

 

Изменено пользователем GrekOFF
Опубликовано
1 минуту назад, GrekOFF сказал:

Однако ты можешь начать с "малых дел", для начала в целях борьбы с унижением достоинства бомжей, желающих погреться в твоём подъезде (благодаря пешей доступности от станции метрополитена), выломай домофон на двери подъезда.

 

Какая связь с досмотром?

И кто-нибудь кроме Грекова такую связь видит? Может его в подъезде досматривают?

Опубликовано
3 часа назад, Remr сказал:

Могу пару примеров привести, чем мешают пидерастические срамки. На Курском вокзале закрыли удобный переход между Горьковским и Курским направлениями через первый путь. Раньше минуту путь занимал. Теперь надо заходить в вокзал и пиндюхать через него. А самое гадство, что закрыли выход с платформ на улицу Казакова! На Казанском тоже нельзя войти со стороны улицы, где 22 троллейбус ходит, а там сразу можно на электричку попасть.

Ну, на казанском чуть подальше вход есть, в принципе. Но я предпочитаю, если время есть, сесть на 22й и прокатиться до Электрозаводской. А оттуда вернуться на вокзал, если экспресс нужен.

Опубликовано (изменено)
16 минут назад, rvu сказал:

Какая связь с досмотром?

Понятие "обеспечение безопасности" тебе знакомо?

Такая вот связь. При этом эффективность примерно одинаковая - на уровне защиты от совсем дурака.

Однако против "унижений" ты протестуешь более чем выборочно.

Изменено пользователем GrekOFF
Опубликовано
1 минуту назад, GrekOFF сказал:

Понятие "обеспечение безопасности" тебе знакомо?

 

Досмотры ее обеспечивают только при посадке в самолет. В остальных случаях

 

3 часа назад, GrekOFF сказал:

Он более чем формален.

 

И никакой безопасности он не обеспечивает. Тебе это уже 100500 раз писали с примерами. 

Опубликовано
1 час назад, rvu сказал:

Досмотры ее обеспечивают только при посадке в самолет. В остальных случаях

И никакой безопасности он не обеспечивает. Тебе это уже 100500 раз писали с примерами. 

Это исключительно твои думы.

Домофон тоже не обеспечивает никакой безопасности, ровно также как и досмотры в аэропорту не обеспечивают её на 100 процентов.

Поэтому вновь тебя отошлю к классику испанской литературы.

Опубликовано
20 минут назад, GrekOFF сказал:

досмотры в аэропорту не обеспечивают её на 100 процентов.

 

Величина близкая к 100. Когда находят новую дырку, ее оперативно затыкают. 

Опубликовано
3 часа назад, GrekOFF сказал:

Считай что так, бывает хуже.

По дороге в Питер и обратно (тем более на "Сапсане") ты успел в полном объёме испытать унижения и моральные страдания или времени не хватило?

Серия выходов есть:

1. Уехать туда где рамок нет (вероятно там рай и тебя там ждут)

2. Ездить на автомобиле

3. Ездить поменьше

4. Ездить вообще без сумки

5. Не забивать ерундой голову себе и людям...

(можно ещё несколько рекомендаций)

Опубликовано
16 минут назад, GrekOFF сказал:

Ага, то-то я за последнее время воду в ручной клади уже третий раз провёз :)

 

 

У меня есть две версии. 

1. Считают, что опасность воды преувеличена. 

2. Российское разгильдяйство. Сомневаюсь, что немцы бы пропустили. 

Опубликовано (изменено)
1 час назад, GrekOFF сказал:

Ага, то-то я за последнее время воду в ручной клади уже третий раз провёз

 

1 час назад, rvu сказал:

2. Российское разгильдяйство. Сомневаюсь, что немцы бы пропустили.

 У меня был очень неприятный случай в аэропорту им. де Голля, когда служба безопасности изъяла перочинный нож в ручной клади. Самое интересное, что перед этим он благополучно пережил досмотр в аэропорту Шереметьево при вылете в Лондон и на вокзале Сент-Панкрас в Лондоне при посадке в "Евростар" ;)

Изменено пользователем Yaroslav
Опубликовано
7 минут назад, Yaroslav сказал:

и на вокзале Сент-Панкрас в Лондоне при посадке в "Евростар"

 

А там нельзя ножи? И как их везти тогда?

Опубликовано
В 17.01.2019 в 07:23, GrekOFF сказал:

Нет ни особого смысла, ни сильного вреда.

Т.е. закрытие удобного прохода к поездам Курского вокзала с улицы Казакова, это не сильный вред? Все ради чего-то бессмысленного от слова "совсем", т.к. перекрытие выхода к платформам без досмотра - ноу-хау на время Чемпионата, которое решили не отменять. Какой неособый смысл в досмотре? Нельзя протащить ружьё в сумке? А пояс смертника легко( И приехать с Товарной с тем самым ружьем  тоже.

Так что поддерживаю идею   загнать безопасников в квартал обнесенный колючкой, поставить рамки в одной точке периметра и осматривать только содержимое сумок. 

  • Like 2
Опубликовано
5 минут назад, неспящий пассажир сказал:

 Какой неособый смысл в досмотре? Нельзя протащить ружьё в сумке? А пояс смертника легко( И приехать с Товарной с тем самым ружьем  тоже.

Обсуждалось раз ..цать. Перечитай тему.

Не панацея, защита от дурака, но иногда срабатывает.

Опубликовано
7 минут назад, GrekOFF сказал:

Обсуждалось раз ..цать. Перечитай тему.

Не панацея, защита от дурака, но иногда срабатывает.

Ну вот кстати, по опыту войны, как это не смешно, но половина как немецких так и советских диверсантов проваливалась на первой же проверке документов и себя обнаруживала. Хотя вот казалось бы...

А чем наши вот эти террористы умнее и подготовленнее агентов Абвера?..

Опубликовано

Это да... Когда у нас рассказывают о каком-нибудь предотвращённом теракте на железке (не знаю насколько там в этих рассказах правды только) я удивляюсь где таких лопухов взяли. Может у террористических организаций госзакупки и тендер выигрывает самое дешёвое предложение...

Опубликовано
8 часов назад, Вперёдсмотрящий сказал:

А чем наши вот эти террористы умнее

 

Я бы не стал равняться на дураков. Победить таким путем можно только в пропаганде для дураков. Нам за примерами далеко ходить не надо.

Опубликовано
10 часов назад, неспящий пассажир сказал:

Т.е. закрытие удобного прохода к поездам Курского вокзала с улицы Казакова, это не сильный вред?

Лично мне не особо, ибо всё равно надо идти в вокзал за билетом. А вот в обратную сторону с 5 платформы можно пройти без проблем. 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.