FanatOT

Закину сюда, что ли: Реконструировали Костомаровский переулок и 40 автобусу сделали остановки посредине проезжей части вместе с 20-м трамом а-ля Лиговка в СПБ: (фотки по ссылке).

47

Так, а с этого момента поподробнее. Разве уже выложены контракты?

В теории - не совсем так. В Москве полно маршрутов, где, например, часть маршрута - хорошая, полезная, вывозная, недублированная, другая - устаревшая и маловостребованная. Отличный пример - №257. Изначально он вывозил Камчатскую-Курганскую и помогал 223 и 23 на Уральской, а потом ему поручили кракозябры 97, потом добавился оттянутый разворот, потом его трассу в Измайлове начал дублировать 974, проходя по соседним улицам, что лишь уменьшило поток на нём. А ещё есть целых ряд исторически сложившихся воздуховозов, есть ряд маршрутов, которые проезжают какой-то участок чисто ради привязки к диспетчерской. За их счёт можно увеличить выпуск, но это надо делать осторожно. Отменяем 214 - переводим на БК 702. Отменяем 833 - прокачиваем 237. А не "20 отменим, 833 отменим, оставим на конце ШЭ 237 раз в полчаса, зато Т77 сделаем раз в 1-2 минуты". Ну да. Конечно, этот режим секретности раздражает. В конце концов, на мос.ру все привязаны к адресу прописки, и можно было по каждому району создать обсуждение, где каждый мог бы принять бы участие в рисовалках по своему и соседним районам. Естественно, в правилах обсуждения должно быть прописано "не предлагать маршрут, связывающий пивную, любовницу и дом тёщи, а свои идеи обосновывать".

Отодвинуться? А как же утром на ТКЛ или на перегоне Парк Победы-Киевская?

Проблема в том, что если ничего не делать, то лучше не станет, а выпуск продолжит падать. Поэтому реформа не помешала бы. Я надеюсь, что она состоится: будут ликвидированы многолетние парадоксы (ну хоть наш любимый - отсутствие маршрута к Преображенке-Локомотиву с Уральской улицы), а если будут допущены ошибки, то их оперативно исправят (надеюсь). Реформы можно было бы избежать, планомерно правя маршрутную сеть: т.е. каждую неделю-две потихоньку её исправляя. И не в духе "мы запускаем очередной С666", а "поменяли пару-тройку маршрутов, там-то устранили дублирования, там-то уменьшили интервалы". Ну вот избрали путь мегапроекта, он тоже имеет право на существование. Главное, чтоб он не остался фантазиями, как мечтания фанатов с этого форума

Ну пока официальной информации насчёт маршрутов раз в 1-2 мин не было, поэтому панику устраивать рано.

Ну вот пусть лучше будет пачка маршрутов раз в 4-5 мин на ОБВ. То есть Чермянку пересекут изменённый по Каргопольской 880 (связь Каргопольской с Отрадным и Бабушкинской, плюс подвоз к Лосиноостровской), 124 к Ясному напрямик по Северному бульвару, нынешний 605 к Лосю, плюс 838 (подвоз Римского-Корсакова к Отрадному и Бабушкинской), 380 к Свиблову, 71 к Медведкову. Первые три - раз в 4-5 мин на ОБВ. Меньше 4 мин бессмысленно, т.к. будут паровозики.

Если тебе интересно моё мнение, то я тоже противник маршрутов с интервалом в 1-2-3 минуты без явной необходимости (это единичные случаи, вроде 653). Но, конечно, лучше один маршрут раз в 6 мин, чем два дубля раз в 12. Нужна некая золотая середина.

В итоге вместо текущего 880 будем иметь три маршрута, которые на общем участке будут ездить паровозиком, а на концах - раз в 20-30 мин. Чем тебе не нравится, как сейчас: 605, 880, 124, 380, 71, 838 - если 380 перевести бы на БК (правда, пролезет к платформе Дегунино тогда?), а 71 вернуть нормальные интервалы, то будет вполне достаточно. Единственное, что бы, я 880 или 605 (одного из них) отправил бы на Каргопольскую, а 124 напрямик, чтобы связать Ясный проезд на пути к метро "Отрадное" напрямик. Всякие редкоходящее дублируемое уродство вроде 309 - отменить в пользу адекватных интервалых на более частых и вместительных 71 и 380.

Ещё далеко от ОТ посёлок Шлюзы, а рекордсмен из существующего жилья - Речник в Крылатском.

Кстати, по-моему, рекорд по удалённости подъезда от ближайшей остановки - это дома по проектируемому проезду №5061, которые числятся по улице Вешних вод.

Меня, кстати, тенденция с переносом ПДСов на Черкизово напрягает ещё тем, что пассажиров, кому надо из метро/МЦК выйти на внешнюю сторону МЦК по ещё не построенному подземнику, могут загнать на вокзал с лентами, досмотрами и прочим блекджеком.

А частники согласятся ли на такие непредсказуемые условия?

До Выхино непосредственно от платформы только 232 и 285, до остального надо пешкодрапить. До АПЛ - 133 и 645 (ну ещё 36, 254, 833, но это тяжёлый случай )

Ну... Как по мне, идиотизм гонять кубики по 136 и 154, а по воздуховозам П12 и 834 электробусы. Лучше дождаться перерозыгрыша контрактов и отправить электробусы на всякие 56 и 428. Хорошая идея.

Возражу: 6 АП напихали кучу всякой кубятины, и ему нужно оставить маршруты для этой самой кубятины. Иначе он начнёт пихать её куда придётся, в том числе на 774 с 903. Да и конечная ВДНХ не резиновая, Т13 с 15 будет ей достаточно. С остальным согласен. И Т21 тоже в 1 ТП. Или его туда уже передали?

Причём тех, для кого станет дальше, больше.

Нет, Шушары другое направление. Аналог Царицына (именно его, а не Красного Строителя, потому что и на Обухове, и в Царицыне есть метро) - Обухово.

По-хорошему в 1 ТП вполне можно было бы сосватать тот же Т56. Белорусская 1 ТП была бы суперудобна, с Базовской сложнее, но она и от 6 ТП уж точно не ближе.

Если бы Бочкова, то они бы прямо с ВДНХ в парк бы и поехали без Марьиной Рощи. Так что 1 ТП. У Т25 137->128 с 28 ноября, кстати.

Кто там хотел Т13 на электробусах? "Твитор" МГТ сообщает, что с 28 ноября.

Ты забыл про МЦД-4, ради чего весь сыр-бор

Увеличивается бесполезное время пребывания в Ласточке.

Реутово, Нижегородская. Лучше Черкизова тем, что -10 минут в пути.