FanatOT

Кстати, что с ПС? Нужно много Дейн. При этом освобождается немного Москв из Руднева. Рассматривали, кажется, вариант, что с КРЛ уйдут Дейны и придут Москвы из Руднева. Логично, чтобы уменьшить зоопарк в Свиблове.

А по Мнёвникам нельзя? Там оборотные тупики в какую сторону смотрят? Ради Кунцевской, конечно. Хочется там поменьше интервалы, что толпа на мегаузкой платформе просто не успела собраться.

Учи историю. По шоссе Энтузиастов шли энтузиасты Это же Владимирский тракт...

Около 0,018%.

Ну так до любой линии можно докопаться. Взять ту же пару СТЛ и ТКЛ. Пересадка есть, но с Тульской на Волгоградский проспект будет крюк. Аналогично возьмём пару СТЛ и СокЛ. Пересадка есть, но с Красносельской на Савёловскую будет крюк. Тут уж ничто не поделать. Но здравое зерно есть - если линия проходит слишком слишком далеко от центра, это достаточное основание не строить центральный участок. ЛДЛ всё же проходит по самому центру. А вот соединение РАЛ и Бирюлёвской будет за этой гранью и смысла иметь не будет. Ну что, первый год без метрорастёт?

Хороший пример, как делать НЕ надо. Из-за этого путь от Киевской до Ломпроспекта занимает 4 мин Киевская-ПП, 4 мин ПП-Минская, 4 мин Минская-ЛП. 12 мин. (сознательно опускаю время на пересадку, мы сейчас про кривость туннеля). А от Университета до ПК - 10 мин. И это при том, что а) ПК ближе к центру, чем Киевская (если вместо Киевской взять Смоленскую, которая тоже на Садовом, то будет уже 14 мин), и б) у СокЛ тоже есть небольшой заворот у Спортивной. М-да. Она кривая в районе П-Р немного, а так прямая абсолютно. Ну так ты про желания жителей Уральской, 25, не имеющих авто, как раз забываешь

Серьёзно? Ты считаешь ЛДЛ недолинией? Ну юго-восток ещё может, там ЛДЛ действительно виляет, прежде чем зайти в центр. Но с севера она в центр прямо. Пересадки на все диаметральные линии. Ну разве что на ЗЛ в самом конце, да. Это больше, чем на твоей нашей АПЛ А чего не в Южное Измайлово? Кракозябрить так кракозябрить Давайте пойдём дальше и продлим СокЛ в Метрогородок резким поворотом, а ТКЛ в Братцево - также резкой кракозяброй. Метро должно быть прямым.

Я правильно понимаю, что МР и Рижская без шансов раньше лета 2023? Т.е. сквозняком?

Пример Алма-Атинской ничему не учит. Если есть возможность построить станцию с нормальными тупиками, то её надо строить без всяких извращений.

Даже не знаю. Может, для интервалов в 1,5 минуты?

Я сказал, что новая станция будет бесполезна Байкальской. Алтайской, Уссурийской, Сахалинской, Камчатской, Курганской - полезна. Гольяново не ограничивается Байкальской. Возможно. Всех устроит? Ты это Никите Мишину скажи. Ты от одних двигаешь станцию к другим. Шило на мыло. На Зябликове нормальный тупик. Я бы не сказал. Тем более против движения.

Байкальская в любом случае будет ездить до Щёлковской, никакой проблемы не вижу. Была бы гипотетическая станция на Белы Куна - пользовалась бы ею. А так до Щёлковской, по старинке, вне зависимости от расположения станции на Уссурийской. Ещё один. Там не надо менять НОТ... почти. Ну, кроме того, что явно нужен ОТ по Сахалинской к станции метро. Это поменять 1 маршрут. Всё. О да. И где тогда будет станция? И сколько времени займёт поездка до Щёлковской тогда? Это будет не Крылатское-Строгино, но с ВП-Текстильщиками посоперничает. Представил себе кракозябру в уме. Идея продления СокЛ в Метрогородок с поворотом на 150 градусов на Пермскую мне кажется адекватней Долгий и продолжительный смех. Ты в курсе потоков по АПЛ и того, какая там должна быть парность? Не будет нормальных тупиков, каждый второй поезд будет до Партизанской.

А там- что? Елабуга, Егорьевск и Ефремов придумались сходу за 10 сек, не глядя в карту.

Череповец, приводящий к Ц? Кажется, самая неприятная буква. Цюрих есть и Цивильск. Кто ещё предложит?

Речь про разные объезды квартала: или по Перервинскому и Перерве, или Новомарьинской и Братиславсой. 658 так, 957 иначе.

Эмоциональным, но не несущим отрицательного отрезка. Стало лучше. Вот это для меня загадка. Есть же Яндекс-карты, почему там не посмотреть ожидание автобуса, чтобы не идти на Новочеркасский? Тем более что сейчас ОТ по Батайске ходит не так уж и редко, три маршрута. Мне вспоминается Алтайская, которая, когда 627к не было, хором шла на Байкальскую на 3 и 68. Потом появился 627к и с Алтайской перестали ходить на Байкальскую. Сейчас 627 и 627к снова просели и ходят суммарно, как когда-то 627, только и 3 просела до интервалов бывшего 68, так что ОТ на обеих улицах по-прежнему ходит паршиво, но равномерно

Не понял. Можно пустить 658 так, а 957 как есть. Можно пустить 658 как я изначально предложил, а 957 так. В чём проблема?

Кто поражался? Я нет Это можно сделать независимо от моего предложения. Пустить 658 вместо куска Новомарьинсой по Белореченской-Марьиному Парку-Перервинскому и слить с 853.

У меня тут мысль возникла пустить 658 так, сливая его с 853. Выпуск также слить. От Братиславской по Братиславской улице для общей посадки с 957 (да так и быстрее), к Братиславской - по Мячковскому (хоть тут уже не принципально). Мы устраняем дублирование 658 и 619, а с Марьинского парка и конца Перервинского бульвара появляется маршрут до метро Люблино, МФЦ, ТЦ Москва и далее по списку. Глеб, Паштет, что скажете?

Ты заранее хоронишь в плане оформления участок Нижегородская-Каширская? О да, особенно Савёловская, МР и Рижская без путевых стен. Одна станция была бы изюминкой, а три - это перебор. Хотя если бы меня попросили выбрать между удобным расположением со всеми выходами или архитектурой, я бы выбрал первое. На выходы с Зюзино не ругался только ленивый. По-моему, даже с Новаторской при выходе на улицу Новаторов не сразу попадаешь на улицу, сначала надо пройти по коридорам. Хотя там-то что мешало?

Тут же ещё побочный эффект в том, что всякие 512 теперь медленнее идут к Теплаку, т.к. вынуждены заворачивать к Ольховой. А 422,303 и 521 не имеют остановок у Ольховой вообще.

А это новый тренд - строить станции где удобно, а не там, где надо. Ту же Ольховую криворукие проектировщики посадили в стороне от Калужского шоссе, что сразу отрубило пересадки на 398 и прочие 433. Потому что так строить проще!

У Казанского направления есть Выхино. Авиамоторная и ЭЗ, там до Казанского вокзала доезжают далеко не всё. А вот если на Комсомольскую-радиальную ляжет всё супернаселённое Ярославское направление (а других пересадок там, кроме Ростокина, нет), то она скажет "пока" сразу. Ну и Ленинградское добьёт. Так что полностью поддерживаю, что издержки превысят пользу.

А в Питере тоже московская болезнь с затягиванием расписаний всеоблема или это проблема именно 241?

Технически, кстати, наиболее дешёвым решением было строительство перегонов на Полежаевскую с кросс-платформенной пересадкой, используя 3-й путь. Но уже начали строить в Мнёвники, так что поздно, да. Я думаю, что в НМ "метрорастёт" будет продолжаться. А вот в Гольяново и Суворовскую я не верю. Кстати, где-то видел картинки с закрытием участка Курской-Белорусская. Комсомольская-радиальная в этом случае превращается во второе Выхино. Это тот случай, когда лучше вообще не строить.