Перейти к содержанию

FanatOT

Постоянные участники
  • Постов

    10434
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент FanatOT

  1. Метро в Нагатинский Затон тоже никому не нужно. Поток превосходно вывозится трамваями и 670 с 670к. Да и Иваново со Смоленском Ласточки были не нужны, ночной поезд справлялся.
  2. В П-З РАшку же пустили, хотя там тоже 4 субъекта. И вдобавок в П-З ж/д кривая, а М-8 прямая. Калязин и Углич в этом плане выигрышней.
  3. Вообще в Северный не нужно метро. Оно и так вывозилось автобусами! Если серьёзно, то смотреть нужно на экономическую составляющую и рассчитывать доходы-расходы. Заезд рыбинскому поезду в Углич и Калязин надо отменять немедленно, это экономия на топливе - пусть ездят на дневных. Это приоритетный пункт. Далее по значимости - думать, нужно ли загрузить рыбинский поезд каким-нибудь Красным Холмом или Пестово. И далее - РАшка в Углич из Москвы. Вероятно, уже после постройки 3 и 4 пути, чтобы не тащиться по МЦДшным путям со скоростью 40 км/ч.
  4. В Весьегонск днём - ну только для ТФ это будет нормальный вариант. Расстояния уже для ночного поезда. По уму туда лучше ввести заезд рыбинскому ПДС вместо Углича. А вот Углич вывозить именно днём. И да, РАшкой из Москвы. А вот рыбинскому поезду в Угличе делать совершенно нечего. Заезд на Калязин-главный тогда тоже отменить, вывозить Калязин дневным угличским поездом. Пассажир просто не будет заморачиваться, а просто выберет автобус. Да, Илья, я понимаю. ты ТФ, ты знаешь, что на Савёлове заканчивается электрификация. Но пассажир будет мыслить категориями "ой, пересадка, мало ли, вдруг первая электричка отменится/опоздает, или вторая, ещё застряну в Кимрах, лучше старый-добрый автобус".
  5. Из Углича на ночном поезде - это тяжёлый смак, конечно. Отменили бы этот несчастный заезд, а пустили бы в Углич РАшку.
  6. Серьёзно? Давно этот воздуховоз стал популярным? Или "на Новочеркасском забьётся всё, если долго не было"? Я на нём ездил ещё в бытность МГТ, когда он ходил раз в 2 часа. Пусто, пусто
  7. Ну да, вы правы. К тому же МГТ есть МГТ и обязательно тут же начнёт ставить Газели на вывозные маршруты
  8. Надо упомянуть, что московские маршрутки по тому же 97 не ездили, а в основном празитировали на частых маршрутах вроде 83 (41м), 3 (3м) (а ведь тройка было ещё частой), 230 (230м) и т.д. Но тогда они выгодно отличались от автобусов и троллейбусов отсутствие турникетов. Когда-то они были главной болезнью муниципального ОТ... Теперь же они в прошлом, но появились новые дури: с затягиванием расписанием, половиной выпуска на ОРП, электробусами, ездящими после каждого рейса в парк... У частников всего это нет. Понятно, что контроль нужен. Если пустить всё на самотёк капитализму, то получим ситуацию с подмосковными Рандами: хотим - класс автобуса поменьше сделаем, хотим - не будем ездить вечером, хотим - "тэрминал не работает, брат, на карту пэрэведи". Но нужно отказаться от бесполезных рюшечек-хрюшечек. Выбирать "ездить", а не шашечки и "как бы сделать так, чтобы PR был, а не реальные улучшения". А почему бы и нет. Они не нужны, как я понимаю, не Дептрансу, их от них требует от них Депсоцчего-то там, чтобы они соединяли поликлиники. Возят они полторы бабки. Вот если начнут переводить на электрогазели нормальные маршруты (которых с приходом Магисрали становится всё меньше) - вот это будет беда...
  9. Выкатили в значении "выложили в открытый доступ схему".
  10. 8.10.2021 они Магисраль по ЦАО и ЮАО выкатили. Если завтра не выкатят - выдыхаем
  11. Как зачем? Это осознанное вредительство, чтобы потом можно было написать "метро пришло в СерБор" и 99% москвичей эту новость проглотят.
  12. Когда я там был в середине 10-х, было на каждой остановке. А ПАЗики на 1 к тому моменту уже ходили. Ну это уже перегиб. Но шаги в этом направлении делать надо. Маршруты типа 40 должны быть не на БК раз в полчаса, а на СК раз в 15 мин. Другое дело, что если мы хотим снижать интервалы, первое, что надо делать - отказаться от веников с их зарядками и ездой в парк на зарядки. Но это уже при другом мэре Насколько я знаю, этот человек интересуется НЕ только бобиками. Просто время от времени налетает "бобики - это недотранспорт", вот и приходится говорить, что со своими плюсами и минусами. Мы зажаты между двумя полюсами: государственный транспорт со скоростью 20 км/ч и раз в иногда и быстрые бобики, но "нагни шею". В регионах разница ещё заметней.
  13. Ну, например, еду я по Большой Черкизовской в сторону Преображенки, и виду, что завтра едет бобик 372. Моментально пересаживаюсь. И оказываюсь у метро на 5 мин раньше
  14. Я всё же считаю, что именно трамвай не поедет. Промзону действительно начнут постепенно застраивать, 3 и 171 будут набиваться. Может, с 627 и 627к что-то придумают. А там, в будущем... если не "встанет гриб лиловый, и кончится земля", то я, наверное, и перееду
  15. Я живу не в пятиэтажке. Мимо Расскажи это жителям Ивановского, Бирюлёва-Восточного...
  16. Да, сегодня уже выехала техника (хотел обойтись без смайлика, но ведь люди поверят...) Эээх, помнится, я выкладывал свои "гениальные" решения по всем районам Москвы (кроме Строгина и Северного, а то там и огрести можно было ), а местные со мной спорили. Теперь всё наоборот: городские трамваестроители уже решили, кому куда и зачем надо ездить, нарисовали фентезимапы с трамваем, а я читаю и смеюсь. Кстати, как там трамвай в Бирюлёве? Его уже сколько раз хотели построить, тут местные трамваелюбители тысячу раз аргументировали, как он там впишется... А вот воз и ныне там
  17. Метро тебе под окнами построят, а мне трамвай нет Но почитать излияния форумных аналитиков, то у которых "нужен целый трамвай", то "хватает 97 раз в 20 мин" интересно.
  18. Когда он ходил раз в 10 мин, забивался ого как. Просто если интервалы большие, народ уходит на 230 и 974. А вообще 3-я Парковая населённая, там есть кого возить. Не зря же трамвай проектируют, а кто-то на форуме его даже поддерживает Ездят и туда, и туда. Не забывай, что на Измайловской удобная пересадка, а на Черкизовской нужно пешкодрапать до метро, потому что умные умы построили станцию после поворота из центра, а не до. Калошино? К Подбелке? Я бы понял, если бы к Черкизовской или Преображенке. И опять в принципе идиотский проект на тихой парковой улице. Ничего, ничего, он и так останется на бумаге.
  19. Справедливости ради, есть вероятность, что в ближайшее несколько лет из-за известных событий количество исправных самолётов в России сократится. Это тоже надо иметь в виду.
  20. А что не так с пригородом? По-моему, как раз наоборот, ради него гробится дальняк (вспоминаем ситуацию с выносом поездов с Курского и Рижского вокзалов)
  21. Я всё же считаю, что гетеросексулиастов на форуме большинство Касым, хочешь, выкладывай. Только, наверное, не в эту тему. Дожили - традиционной ориентации начали сняться. Прав был Илья...
  22. Даже если и пишут, то не вводят. Что мешает сделать так же в случае с Кубинкой?
  23. Но 903 никто не пишет с требованием ввести Колледж современных технологий!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.