
Молодой гой
Отказано в доступе-
Постов
1587 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Молодой гой
-
Переход м/у Динамо и Петровским Парком таки достроили, но ограждения до сих пор стоят и до сих пор приглашают через улицу. Что там ещё не доделали или ждут повода для открытия?
-
Я к тому, чо кружным путём можно без пересадок, если задаться такой целью. А Ещё проще просто сделать тариф, позволяющий условно бесплатную 90-минутную пересадку между вокзалами. Это гораздо дешевле сделать, чем соединять тоннелем.
-
Ты не уходи от вопроса и отвечай прямо.
-
Только для ленивых. Сейчас практически вся социальная сфера работает по экстериториальному признаку. Приходишь в п-ку, школу и т.д., пишешь заявление, прилагаешь документы и при наличии свободного места, тебя прикрепляют. А наличие свободных мест влияет только на то, что в очереди отдадут приоритет своим жителям. Калужку бы чинили в рамках текущего ремонта. Там такие многоуровневые развязки как сейчас в принципе и сейчас не нужны. Объезд Десны тогда существовал. Оставался только объезд Ватутинок и Сосенок сделать. А больше там не стоит. Гораздо больше нервов и времени потратил на стоянии во время реконструкции. Но не надёжный. Проще вкладыать в накопительный счёт банка, хоть ты меньше и получишь, зато стабильная копеечка будет.
-
А с какой целью тебе постоянно ездить поездами в условно тот же Минск, что нужно обязательно отправление с 6:20 переносить на более позднее? И что, прям таки нет альтернатив?
-
Сказали же: молчать!
-
Ну и нахрен их соединять, если там кружной путь не шибко длинный?
-
А что плохого в отправлении с 6:20? у меня бывали авиабилеты с отправлением и в 5 утра. Раз в год можно перетерпеть.
-
То, что отчасти планировалось задействовать МК МЖД, никто не спорит. Но никто не говорил, что прямо всё кольцо будет работать на пассажиров. Если вспоминать старое, начало прошлого века, то поезд отправлялся с Николаевского вокзала, делал круг по МК МЖД и дальше чесал по Николаевской ветке. Предполагалось в Советское время, что с радиальных направлений будут залезать поезда, проезжать какую-то часть кольца и съезжать на другое радиальное направление. А касаемо хорды и диаметра открой определение за школьный курс геометрии, тогда всё станет на свои места =)). Про существование Новой Москвы аж до Калужской области уж точно не думали. Да и сейчас оно не нужно. Никто в итоге из центра Москвы никуда не поехал (ради чего, собственно, это расширение и сделали). …исключительно в твоём понимании. Надо полагать, и градус адеквата между тобой и метростроевцами совершенно разный. Ну та схема была как раз шуточная, провисела пока не закончился тираж.
-
Или ЖД - автобус - автобус. Там есть варианты. А участок Кувшиново - Торжок 2-3 года назад на сезон или два запускали, местным не понравилось, что в обратную сторону поезд пригородный на след. день едет, а там оборот что-то около полудня из-за низких скоростей на линии. А они в свою очередь из-за плачевного состояния ж/д самой. А западнее Кувшинова до сих пор нет нормальных автомобильных дорог, только вездеходом добирайся.
-
Только те сидения делали из другого материала вообще и выглядели совсем иначе. Ни в какое сравнение с нынешними с пластиковыми вставками. А пиар — наше всё. На экранах замутили ролик с какой-то современной хореографической парой. Исполняют какой-то балет в проходе Москвы-2020 а в конце на чёрном фоне надпись: проезд без масок и перчаток запрещён. Вот точно денег уйма и не знают куда девать. Наняли бы вменяемых контент-менеджеров, к-ые бы свою з/пл не пропивали бы.
-
Вот только в те времена ни о какой Новой Москве никогда и не слыхивали. Так что с учётом этого факта метро вполне логично строилось. А расширять в 60-е гг думали Москву в сторону северо-запада (а Питер — на юго-восток, чтобы когда-нить в очень-очень далёком будущем сердца столиц соединить). И в этом плане поворот Замоскворецкой линии на Ленинградское шоссе тоже вполне логично вписывался в концепт. У тебя фатальная ошибка в том, что ты пытаешься нынешние реалии притянуть к стародавним временам. Вот как раз пассажирам ровно наоборот: лучше из окна смотреть виды (хоть и не самые красивые), нежели на путевые стены в тоннелях. А тебя не смущает электродепо Первомайская или Калужская на месте закрытых станций в 2-3 км от действующей станции? За Гольяново известно куда — вдоль МКАД на Ярославку. Тот район практически отрезан от остальной части Москвы и до ближайшего метро оч-оч далеко, да и до электрички топать прилично. А нормальную схему за 1998 год уже не найти? Вот хотя бы здесь. Это в начале 00-ых решили обновить дизайн и появился «взрыв на фабрике велосипедных цепей». У Лебедева можно почитать, как долго он добивался признания своей схемы метро официальной и эволюцию схем в современной России (эти схемы в тексте приложены, разумеется). И ты тоже притягиваешь нынешние реалии к стародавним временам. В Советское время ни о каком пассажирском движении на МК МЖД можно было даже не мечтать. Да и сейчас в половине случаев все эти пересадки можно с очень большой натяжкой назвать пересадками. Хоть перестали рисовать на схемах пересадку Парк Победы — МЦК Кутузовская. Уже неплохо. Ничего в Солнцево не предполагалась. В Солнцево изначально отдельная линия предполагалась ещё с Советских времён (проект Солнцевско-Мытищенской хорды). А АПЛ думали тянуть по Можайке. А ФЛ как раз в Митино. Даже в нынешние времена такой план был самым правильным из всех предложенных. А проблема востока АПЛ в том, что тянуть особо и некуда. За МКАД — уже область, а север / юг — там большие парки. Я бы в идеале предложил АПЛ на востоке через Гольяново в Восточный, СЛ через Подбелку на Ярославку, пусть кракозяброй и длинным безостановочным перегоном — по-другому никак. Или же от Комсомольской через Рижскую и пр-т Мира, но тогда пришлось бы КРЛ сдвигать. Вот эта схема точно никогда в московском метро не висела (в отличие от ссылки, на к-ую я дал, пусть там названия и переделали на 1 апреля). Скорей всего, это фанатское изощрение.
-
Ради одного памятника запускать отдельный скоростной поезд, да ещё и строить платформу с подъездными путями — моветон. Во Ржеве смотреть не на что, город на 1-2 часа. А вот кстати Себеж поинтереснее окрестных деревень с точки зрения туризма. Там можно походить чуть подольше, чем во Ржеве. Достаточно великолукскому в те дни, когда он в Псков не едет, продлить до Себежа. А Новосокольникам везёт чисто потому, что это узловая станция.
-
Как мне кажется, поезд рассчитан на полную сменяемость. Никто конечно от начала и до конца не поедет. Надо будет смотреть на график и набор остановок. Например, на Ласте от Москвы до Торжка без пересадок вполне сойдёт. А все современные памятники, посвящённые войне — это безвкусные куски коричневой субстанции. Если этот поезд не за счёт налогоплательщиков, то пусть извращаются как могут. Хоть Ласточкой из Озёр в Плёс.
-
В кои-то веки проснулся МГТ. Писал массово про переименование остановок муниципальным маршрута, пришёл ответ: «По вопросу переименования данной остановки направлено обращение в ДТ, т.к. в соотв. с з-ном г. Москвы от 08.10.1997 № 40-70 ¨О наименовании терр. единиц, улиц и строений метрополитена¨ присвоение названия остановочного пункта наземного транспорта ГУП Мосгортранс производится городскими органами управления транспорта». Однотипный ответ на каждое обращение, зато оперативно спустя 2 недели обращения. До этого полгода ничего не отвечал, зато молча переименовывали (см. в теме про реестр). Вот ряд предлагаемых именований переврали, испорченный телефон включили. Теперь понятно, откуда АТС переименовали в почту, а Столбово в 24-й км. Отсюда вопрос: а нафига деление на муниципального / коммерческого перевозчика в ниспадающем меню, если есть вопросы, не входящие в компетенцию МГТ / ГКУ ОП. Сделали бы общее меню и критерии выбора, а потом сами меж своих ведомств разбирались бы. А то для частника важно поле № маршрута, а для муниципала адрес остановки. Ну и 754 ждём.
-
А причём здесь вообще ковид, если это типовые будни? Можно подумать, не будь ковида, было бы просторнее — один хрен.
-
↑ От Молодёги можно на автобусе подъехать на Раб. Посёлок, а слово «пересадка» можно широко трактовать. Понятно, что это такая завуалированная реклама МЦД. При Лужке модно было переименовывать остановки в названия магазинов, ТЦ, заплатив сумму. Здесь же объявление про МЦД также проплачено.
-
Москва с жиру бесится, потому и может позволить себе закрыть троллейбус и организовать электробус. Если б бюджет был реально дефицитный, тему с электробусами даже не начинали бы. А примере надо брать с Китая, а не Европуы. Там и автобусы, и троллебйусы, и трамваи, и электробусы, у каждого своя ниша. Шанхай как пример. Да и метростроению тоже у них надо поучиться. Был в Гуанчжоу в 2004 году: метро всего из двух линий, местные китаянки смотрели на схему московского метро и восхищались разноообразием линий и большим кол-вом станций, эскалаторами пользоваться не умели, поэтому замешкавшихся принято было просто расталкивать, девочки и мальчики писали прямо на платформе. Сейчас уже 12 линий (без учёта муверов и прочей хрени, как у нас на схемах пихают), кол-во станций скоро сравняется с нашим,есть бесконтактная оплата (раньше было по жетонам), развитая тарифная сетка (система скидок более сложная, чем у нас), единиц ПС уже больше, чем в мосметро, удобная система навигации (а не убогие как у нас эксперименты с напольной навигацией или ещё чем-то, что сейчас вроде тестируют на пр-те Мира). Нам Собянин объясняет, что такое рекордное кол-во закупок электробусов больше нигде нет в мире, и что впервые у нас метро дойдёт до воздушной гавани — интернетом легко гуглится, что это брехня на голубом глазу. Вообще за звиздёшь должностных лиц при исполнении своих служебных полномочий надо уголовную статью и в тюрьму сажать.
-
Тогда почему Ласту эту не пускают в еженедельном режиме, а не как сейчас 2 недели раз в 2 месяца? Мне как раз от этих промежуточных остановок очень даже понадобилась бы Ласта до Москвы. Меньше пересадок и дешевле, чем с пересадками.
-
На подобное заискивание надо отвечать: «Уйди праааативный».
-
В моих краях пока всё цело. Можно даже парочку маршрутов в укороченном виде восстановить. м17к, м4/м34 до Лебедева. Давайте делать ставки, где дольше всего провисит контактная сеть в целом виде, раз с маршрутами уже всё выснилось… Я полагаю на Никулинской, а то там до сих пор излишки висят со времён строительства линии.
-
У нас на работе принуждали. Даже на мою справку, что я прошёл в п-ке тест на Ковид ответили, что справки не принимаем (нужна якобы 2-недельная давность, а не месячная), у нас своё независимое тестирование. Вот теперь думаю, стоит ли на такой работе оставаться. Есть просто и другие факторы, связанные с ковидом. А так компромиссный вариант указан: водилы сдают в своей поликлинике прививку и приносят справку. И волки сыты, и овцы целы.