Перейти к содержанию

Elektroborman

Постоянные участники
  • Постов

    2709
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Elektroborman

  1. Ну это бред полный, что на столь коротком расстоянии и при частом движении автобусов оставить 2-3 пары всего. Тогда проще вообще ничего не делать при таких перспективах. А там запланировано спрямление пути, чтобы исключить смену направления по ст. Оверята. И остановок тогда видимо добавят. Могли бы одной из утренних Ласточек около 8 утра сделать рейс Пермь-Краснокамск и соответственно в 9 Краснокамск-Пермь. Интересно, откуда такой аншлаг на 15ч из Краснокамска?
  2. Транзитных ПДС во время работы МЦД на Курке больше не будет, как я понимаю. Могли бы сделать СЦБ как на МЦК с плавающими участками и интервалами до 3 минут, и тогда оба МЦД уместились бы на двухпутку, но как я понимаю, здесь уже РЖД уперлось. ПДСы в свое время специально перевели с БМК на Москву не только из-за меньшего времени пути, но и из-за необходимости дозагрузки московскими пассажирами. Тех, которые и без Москвы в среднем за год имеют нормальные показатели, весьма немного. Мне еще интересно, ведь на Курском запланирован вокзал для скоростных поездов Питер-Москва-НиНо-Казань и отдельная пара путей для них. Понятно, что ВСМ эти если и поедут, то году к 2130-му, но ведь в Генплане это должно быть предусмотрено, с учетом МЦД и прочего.
  3. Если Пегов повелит ФПК катать за свой счет, как это было с вагонами Москва-Сортавала через Петрозаводск к поезду 17/18, то так. Но вообще в дальнем следовании цифры убытков от таких поездов обычно гораздо масштабнее, чем в пригородном сообщении.
  4. По-моему им нужно организовать пригородный поезд, согласованный с Ласточками СПб-Петрозаводск. Питкяранта-Лодейное Поле 4:20-8:20 (будем считать, что 160 км по той линии проедутся за 4 часа) - кроме воскресенья 15:50-19:50 - сб, вс Лодейное Поле-Питкяранта 9:55-13:55 - сб, вс 21:00-1:00 - кроме субботы Что касается связи Петрозаводска и Питкяранты по ж-д, то это бессмысленно. Петрозаводск-Суоярви - да, ускоренный пригородный поезд имел бы смысл, часам к 8-9 в Петрозаводск, после 17..18 из него, в сб и вс зеркальный рейс. Петрозаводск-Суоярви-Сортавала - может быть, учитывая, что на участке Суоярви-Сортавала в принципе плохо с общественным транспортом.
  5. МЦД-1 изначально был недоделанным из-за большого числа рейсов, заканчивающихся/начинающихся на Белке или Савке, в результате интервалы сквозных поездов хаотичны и даже в час пик могут достигать 15-20 минут, а по выходным больше. МЦД-2 поехал с нормальными интервалами, но потом уперся в стройку в районе Каланчевки, которая будет еще долгой. Крайне неудачный старт проекта с периодическими сбоями расписания, забитыми в мясо Иволгами и наглухо отказавшей системой оплаты. С последующим изъятием части рейсов на Иволгах из расписаний, чтобы выполнять рейсы сдвоенными составами и успевать проходить ТО. С конца марта по июль всё накрывается ковидом-19. И чего можно получить в таких условиях?
  6. Когда Италмас заменили на двухэтажку, не к чему стало цеплять ВБС Нижний-Ижевск, в кол-ве штук 3, и тогда 41/42 продлили в Ижевск. Есть поезда, которые на части маршрута используют скоростные участки и едут там 160-200, не знаю, может и быстрее есть. Но маршрутов практически целиком скоростных, наверное, нет. Не знаю, что там с этим в Испании, а также есть транситальянский ночник со временем пути часов под 20.
  7. Надо еще учитывать, что это международка, с довольно лютыми тарифами. А так, при столь развитой маршрутной сети авиации и доступной по цене, железке там очень тяжело конкурировать на дальние расстояния. Есть Нарвик/Лулео-Стокгольм и какие-то ВБС до Гетеборга. В Швеции, кстати, ночные поезда пользуются хорошим спросом, там приличная составность и цены на удивление доступные, несмотря на общую дороговизну страны. И маршрутные скорости хорошие, с севера по однопутке, местами фантастически кривой, олдскульные составы шустро доходят за ночь до Стокгольма, и без всяких тилтингов.
  8. Так средние доходы населения Саратов vs Казань известны, и не в пользу первого. Надо смотреть, сколько там этих купе в составах. Потому что если, скажем, раньше в поезд ставили 7 вагонов купе, а стабильный спрос есть только на 3-4, то в результате и оставят 4, и они с виду будут очень хорошо заполняться ? В Саратове еще совсем недавно были дорогие перелеты на Москву, что-то вроде от 6-7 тыс в один конец, что во многом и объясняло хорошую популярность поездов. И автодорога от Москвы так себе, основная часть пути двухполоска. Если туда и запускать Тальго, то не такой схемой, как у экс-берлинского.
  9. Ну в контексте ночного поезда Москва-Нижний-Казань, который в Нижнем будет в 2 ночи в обе стороны, такая связь Нижний-Казань никому не нужна. А дневной Москва-Казань с временем пути 10 часов составом дорогущего Тальго - бред. Москва-Ебург - может, через Нижний-Киров-Пермь и есть шанс, не знаю. В Перми уже доля пассажиров, добирающихся в Москву самолетами, не столь огромна, как в Ебурге, процентов 60-70 наверное. Но, конечно, такое кол-во люксов сильно портит дело. Подъем в 5 - это на 1..3 часа раньше, чем просыпается по рабочим дням большинство населения. В регионах большинство в 5.30..7 видимо. Таким образом, для большинства это не сильное смещение стандартного режима дня.
  10. Надо смотреть, кто там ездит поездами. 2/3 пассажиров - это плацкарт, видимо, так как ближе к отправлению это оказывается дешевле перелета. И очень много садится по участку Казань-Дружинино. Я не понимаю, кого туда возить почти в сотне люксовых мест этого пепелаца.
  11. Состав, который на 50% состоит из люксов? Надо ехать туда, где маршрут укладывается примерно в 1 ночь, и где его можно пропустить за счет тилтинга не за 12-14 часов, а скажем, за 9-10. Думаю, лучше всего Москва-Казань. Москва-Саратов еще было бы неплохо, туда по жд много ездят, но там публика нищебродская в основном. Из Москвы в Ебург что-то около 200 чел в сутки на всех поездах. В Новосиб - десятка 4. До промежуточных из Мск совсем мало, восточнее Ебурга в основном 0..3 чел в сутки на станцию. И эти скромные цифры давно имеют тенденцию к снижению. Играет. Лучше встать в 5, чем в 3-4.
  12. Если посмотреть, например, на направление Мск-СПб, то завтра из 39 бортов ранее 8.20 утра из Мск вылетают только 3. Так что да, западло. И Сапсан на 5.30 утра никогда сдвоенным не ходил. На 6.45-7 уже 2 нитки и одна из них под 20 вагонов.
  13. СПб-Нижний за 8 часов при овернайтном графике - вполне нормальная востребованная услуга. СПб-Казань - 133/134 поезд же ходит, а за 13,5-14 ч ездить куда интереснее и нового пассажира такое явно добавит. Но очевидно, будет недешево, конечно. Но это ИМХО куда логичнее того, что придумали в РЖД до Самары.
  14. Москва-Казань скорее всего наберется, и в ФПК хотели туда продлить муромский 47/48. В Самару очень не уверен, что надо. Есть в Саранск, если после ковидного провала все пойдет в хороший рост (а в авиации так и есть), то, думаю, можно запустить вторую пару на Саранск зеркально. А восточнее Рузаевки уже слишком глухие места, вплоть до Сызрани. Так это же для нормального сообщения из Питера в Нижний и Казань. По Москве будут какие-то пассажиры в любом случае, но она здесь не целевой пункт. Да, потребуется загонка в Москву на обслуживание, думаю, для этого можно запустить еще Москва-Казань через Нижний графиком 21.00-7.00 зеркально.
  15. Да, мне тоже такое в голову приходило. Без тепловозных участков и езды по малонаселенным территориям. Как-то так: 21.50 СПб 2.15-2.27 Москва-Кур 6.10-6.40 НиНо-Московский 12.35 Казань 16.00 Казань 21.55-22.25 НиНо-Московский 2.08-2.20 Москва-Кур 6.45 СПб
  16. Очевидно, это промо-тариф на первое время. Скоростной поезд с инновационным составом с не особо большим числом мест и маршрутом под 2000 км не может держаться на плаву за счет цены 4 штуки из конца в конец (фактически как купе Москва-Питер) в 5 вагонах купе по 18 мест и чуть ниже в сидячках. Там за одно использование инфраструктуры страшная сумма вылезет. Кроме того, у них в сумме почти 80 мест СВ и люкса с куда более дорогим ценником, а это 9 вагонов, которые по логике тоже придется кем-то заполнять. И населенность состава должна сильно снижаться в восточной части маршрута.
  17. Из Питера в Самарскую область в принципе по ж-д едет немного пассажиров, буквально 2-3 вагона, и я полагаю, они все в более быстром 107. А населенность самарского и уфимского через Ярославль обеспечивается совсем другими пассажиропотоками. График этого Стрижа - хрень. Особенно в сторону Питера.
  18. То, что мерзкая птица обгадила не какую-то третьесортную ветку, а магистральную линию!
  19. “Утром 15 августа с железнодорожного вокзала Туапсе в свой первый рейс отправится ретро-поезд №927/928 «Сочи» по маршруту «Туапсе-Сочи-Гагра». Состав ретро-поезда стилизован под 70-80 годы прошлого столетия. В его состав вошли как плацкартные, так и купейные вагоны. Есть вагоны-рестораны.”
  20. Да. Тогда убрали Лобню/Дмитров и вечернюю Дубну, а эти добавили.
  21. Интересно, давно ли проредили экспрессы Москва-Одинцово, с помпой запущенные в конце 2018 г в кол-ве 18 пар в сутки? Смотрю, теперь их осталось только 7, правда, звенигородских стало 3 вместо 1 и можайских 4 ежедневных вместо 2. Но тактового движения больше нет. В общем-то резонно, там более-менее населялось только несколько рейсов, но получается, 3 и 4 пути на участке Рабочий Поселок-Одинцово теперь «малодеятельные», новые одинцовские тупики отправляют лишь 7 поездов по будням.
  22. Там же в направлении Москвы только один путь, главный, то есть, у него теперь будет как островная платформа, так и боковая? Для БМКшных электричек удобнее посадка-высадка с островной платформы, как это всегда и было, чтобы пересадка с московских электричек осуществлялась на одной платформе. Я предположу, что это для удобства посадки на Москву и разделения потоков. А следующим шагом будут турникеты.
  23. Однако трафика хватает. до одной только Кинешмы 4 десятка автобусов в сутки. В принципе, пар 5-6 ускоренных на таком междугороднем маршруте было бы нормально, вопрос в РЖДшных ставках для РА-3 и бюджете Ивановской губерниии.
  24. Я слышал, что 3 пары хотели. Рейс в 5:50 из Иваново конечно удивляет. Это фактически дублирование ночного поезда, только еще с пересадкой ранним утром. Ночная Ласточка Москва-Иваново для пассажира имеет определенный смысл, т к если уж не ложиться спать, то можно доехать сидя быстро за 3:45 и дешево, и прибыв ранним утром, отправиться досыпать домой, но по факту это наименее популярная пара из 4. В случае следования пассажира дальше на Кинешму это преимущество теряется. Но возможно, будет населяться по пути желающими прибыть в Кинешму и Вичугу утром (интересно, много таких?) Я бы видел график РАшника как-то так: Кинешма-Иваново 4:35-6:05 (пересадка на утреннюю московскую ласту) 8:35-10:05 13:00-14:29 (пт сб вс) 17:21-18:50 Иваново-Кинешма 6:50-8:19 11:05-12:34 15:05-16:34 (пт сб вс) 19:15-20:44
  25. У ПДСа локомотивной тяги будет чудовищная сумма оплаты за использование инфраструктуры при такой малой длине маршрута. Из перечисленного может быть только Иваново будет жизнеспособно, если туда влепить фирменный сидячий тариф с коэффициентом 1,5 и народа при этом будет ездить достаточно. Остальное практически безнадежно, ФПК это однозначно не нужно. Зато есть ДОСС с Ласточками и перекрестным субсидированием. Сколько людей, столько и мнений. Вот только число желающих ездить ночью в Смоленски-Брянски-Липецки сильно упало. А теперь и Иваново/Кинешма возит весьма скромное кол-во паксов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.