СергоФан

На этой неделе я ехал на "ночном" Б около двух ночи - бомжи были, хотя, на Павелецкой водитель их выгнал с формулировкой "конечная", а потом тактично выгнал вошедшего бродягу, не оплатившего проезд и честно сознавшегося в этом. Впрочем, при мне ни один входящий пассажир не провалидировал билет, а их во время моей поездки вошло человек 5-7 на разных остановках.

Зачем вообще пускать электробусы на маршруты с таким большим интервалом и такой большой длиной, не дублируемые другими маршрутами? Есть же более подходящие варианты. Например, в моём районе - маршрут т13. Навскидку - подходят т18, т32 и так далее, много вариантов.

На пешеходном переходе на Профсоюзной улице у остановки "Школа-интернат 17" человек попал под колёса автобуса 616-го маршрута, Причём лежал между передними и задними колёсами, то есть мог банально поскользнуться тем более при мне там же поскользнулась и упала женщина с коляской, хорошо хоть во время перехода на "зелёный".

Почему "даже"? Неместные (например, я) не знают, пришлось догадываться.

@Lopasnensky В статье про МЦД зачем-то вставили цифры про МЦК, которые меня сбили с толку - я сначала подумал, что там и про пассажиропоток до переименования в МЦД написали. Небось специально так путанно написали. Вопросы видимо не ко мне, поскольку я однозначно писал про прибавку пассажиров после "открытия", а не про их появление

Прибавка за прошедшие 30 дней однозначно будет: халявщики в дни бесплатного проезда, транспортные фанаты (один я за это время сделал больше десяти поездок, а мог бы - ни одной), попробовавшие в первый раз использовать МЦД вместо метро или/и наземного транспорта и так далее. Вопрос в том, насколько это показательно. На мой взгляд - не очень.

В пятницу вечером прогулялся я от Дмитровской до Бутырской. Ни Логанов, ни таксистов непосредственно у метро не было, у т3 и т29 ожидаемо большие интервалы - в начале Руставели до ближайшего автобуса в любую сторону было больше 15 минут, в сторону Дмитровской пробка почти от улицы Добролюбова.

Особенно учитывая то обстоятельство, что теперь обе станции называются Рижскими - и на вокзале, и на МЦД, и находятся в одной тарифной зоне.

А ведь это был бы звёздный час первоначального 574-го маршрута! Насчёт нелегалов на Логанах есть некоторые сомнения, поскольку ещё до ремонта моста там регулярно была пробка к метро Дмитровская, и в отличие от официального НОТа они могут быть, а может и не быть их, а учитывая безальтернативность, желающих рисковать идти пешком может не набраться. Если мне будет по пути, на этой неделе посмотрю наличие нелегалов.

Да, я хотел написать, что немного не доезжает и до Марьиной Рощи, и до Савёловской. А до Белорусской на нём ехать долго, особенно в обратную сторону по пробкам. Мне кажется, теперь весь этот поток будет ездить от Тимирязевской, выходя на Яблочкова/Фонвизина, а изменённые маршруты между Дмитровской и Владыкино будут возить попутных пассажиров и воздух.

И всё-таки пассажиропоток между Дмитровской и улицей Добролюбова остался достаточно большим, особенно от Дмитровской. Пару недель назад ранним субботним вечером автобус на Дмитровской забился битком. Основной пассажиропоток на закрываемом отрезке - между метро Дмитровская и Вторым Гончаровским переулком, сегодняшний маршрут 604 с обеих сторон не доезжает до основных точек притяжения, поэтому Спринтеров могло бы хватить, в крайнем случае при уменьшении интервалов и увеличении времени работы. Если бы его пустили по Руставели-Добролюбова, тогда ещё можно было бы ждать заметное увеличение пассажиропотока. Как реализовали изменения в районе - жесть, конечно. По Бутырскому району теперь большинство маршрутов будет ездить кругами, что мало кому нужно, зато нормально уехать из района нельзя, кроме как на метро. Автобус 19 едет по окраине района, 12/126 ходят нерегулярно, к тому же 12-й немного не доезжает до метро Марьина Роща и иногда бывают укороты до "Поликлиники". Может, наконец раскатают 239?

Сегодня развеял свои сомнения по этому поводу. Проехал тем же маршрутом, на Трикотаже оба раза не валидировал, на Дмитровской турникет выпустил нормально. Думаю, в этом случае всё будет зависеть от того, сколько времени находиться "в пути" между Каланчёвской и Дмитровской, ведь через какое-то количество часов без валидации закрытия поездки Тройка будет автоматически блокироваться.

Вот были двери в наше время! Ни остановить, ни раздвинуть, ни тем более сломать. Я не оправдываю действия пассажира, но не должны двери выпадать из направляющих при попытке их придержать или раздвинуть.

ЦППК-шные безлимиты ведь не блокируются в отличие от Троек. Ну, и по городу контролёры в пригородных поездах ходят крайне редко, в отличие от пригорода.

Чтобы было понятно, что пассажир не выезжал за границы действия безлимита.

А на Кунцевской - две линии метро; в обозримом будущем будет третья. До Кунцевской на метро быстрее доехать (на АПЛ), чем до Филей. Поэтому я бы не был категоричен, что Фили лучше.

Я правильно понимаю, что сейчас ни одна платформа Усовской электрички (ни на вокзале, ни в Филях, ни в Рабочем посёлке) физически не совпадает с платформами, где останавливаются поезда МЦД, то есть на неё и попасть по Тройке нельзя?

То есть на Усовской электричке нельзя выйти по Тройке на Рабочем Посёлке или Филях, сев на Беговой? Несмотря на то, что в отличие от Рижского вокзала эти станции входят в МЦД?

Да, про него говорил. Было бы логично, цена вопроса копеечная, тем более всё равно глобальную реконструкцию делать будут. Последние планы реконструкции Останкино - это перенос её к строящемуся подземному переходу от района Марфино в сторону метро Фонвизинская. При грамотном подходе будет 300 метров от новой платформы до метро. Если эти планы не реализуют и будут реконструировать на нынешнем месте, то было бы логично подвинуть платформы так, чтобы западный торец заканчивался подземным переходом, а восточный (и новый выход оттуда) был максимально приближен к улице Руставели. Получится чуть больше тех же 300 метров. Лично мне кажется нелогичным снижение пассажиропотока на Киевской, куда МЦД не приходит. Разве что любители халявы из ближнего подмосковья вместо Киевского направления стали чаще выбирать находящееся неподалёку Белорусское, но это удобно только Одинцовскому району. Ну, и Комсомольская могла разгрузиться из-за того, что на Каланчёвской стало очень мало дальних поездов и совсем не стало поездов на Белорусское направление. Не знаю, кто ещё мог раньше выбирать Каланчёвскую ради метро при существовавшей и ранее Курской, кроме как пассажиры дальних поездов ради того, чтобы занять сидячие места. В-общем, вся статистика более чем странная, сродни подсчёту планируемого пассажиропотока на МЦД. Увы, но я почти уверен, что ничего рыть не будут, даже если платформа Останкино останется на своём месте.

А если ещё немного помечтать. Теоретически ведь можно попытаться вписать соединение Ленинградского и Казанского направлений через Каланчёвскую и Новорязанскую улицу, построив эстакаду над Новорязанской и проведя железную дорогу через Ольховский тупик, опустив в районе не используемой сейчас площадки 2-го троллейбусного парка за его административным зданием. Только придётся пожертвовать частью нового здания Казанского вокзала.Хватит ли по-другому места для поворота с Каланчёвской на Новорязанскую - вопрос не ко мне, а к проектировщикам, я всего лишь мечтаю. ☺️ Похоже, я ошибся. Интересно услышать мнение других.

В этом случае использовать билет "90 минут" или электронный кошелёк на Тройке (выгодно будет, если уложиться в 90минут), а попоездочники по идее снимут три поездки.

Да, там банально нет места для техники, чтобы расширить выемку, установить новые пролёты в районе Каланчёвской улицы, и других подобных работ. Очень интересно, что придумают с интервалами на МЦД-2 и ПДСами, особенно транзитными.

Она упёрлась в отсутствие времени до открытия первых МЦД и в отсутствие нужного количества путей между Курским вокзалом и Каланчёвской. Кстати, в мае следующего года для увеличения количества путей на этом перегоне скорее всего будут закрывать один из путей. В случае МЦД-3 всё можно сделать, было бы желание.

Учитывая железнодорожную специфику (совсем иные уклоны) и станцию СЛ Комсомольская мелкого заложения, начать копать нужно дальше Рижской и выходить на поверхность в районе Авиамоторной. А там и другие линии метро, в том числе БКЛ. К тому же взятое для сравнения соединение центрального участка КСЛ - плохой пример, поскольку наверняка для этого участка изначально были сильно ограничены подземные работы на нужной глубине.

Может быть я и пропустил за 40 страниц темы, но неужели никто не подал идею чередовать на МЦД-3 поезда на сквозные и вокзальные? С общим интервалом 6 минут, каждые 12 минут до вокзалов с обеих сторон и каждые 12 минут через Митьково.