Varanas

____________ Глобально изменится жизнь Владимира П. Поэтому он всеми силами постарается не допустить этого. А сил у него пока достаточно.

_____________ Не очень верится, МАК все же не ходит под перевозчиком, чтобы так грубо его покрывать. Я скорее поверю, что из-за общего раздолбайства в данной конкретной а/к туда забыли вставить кассету.

______ Почему пустым? МАК же сегодня уже опубликовал предварительные итоги его расшифровки.

____________ Угу, под владельцами а/к загорелась земля и они попросили прикрытия у знакомых ФСБ-шников. Но полагаю, что у них ничего не выгорит. Это РЖД обстановке полной закрытости внутренних расследований может любой излом рельса на теракт списать за высокой подписью, а в авиации все же расследования таких происшествий на международном уровне проводятся. Думаю,что там этот фокус не пройдет.

___________ Ну так со штрафстоянки тоже возвращаются. А принудительная эвакуация, очевидно, должна быть платной и недешевой, тем более что ее нужно передать в ведение коммерческих фирм. ___________ Ну почему же не додумался? Вот, например, в Германии http://pulson.ru/kreativ/pervaya-platnaya-lavochka.html Китайцы опять же этой конструкцией очень заинтересовались и продумывают варианты установки ее в общественных парках.

____________ Легко 1. Номерной знак на лоб и на затылок. Нечитаемый номерной знак - штраф 3000, повторно - принудительная эвакуация за МКАД. 2. Город разделить на зоны, пребывание в каждой более 15 минут должно быть оплачено. Менее - не обязательно, то есть если можешь бегать быстро, твое счастье. Оплата через СМС на счет в Британских Виргинских островах. 3. Присел, скажем на лавочку, и тут по аллейке цоп-цоп-цоп-цоп-цоп - паркон бежит Ну а дальше все по аналогии.

_________ Согласен. Прибыли никакой, зато негатива в свой адрес получили - выше крыши. Это как карманник в троллейбусе вытащит рублей 300 из кармана - ну казалось бы, что такое 300 рублей - тьфу. А обидно до ужаса. Вот так и тут. ________ Ну так пешеход своей тушкой тоже занимает дорогое общественное пространство в центре города. Почему бы ООО "Тротуарное пространство" не начать брать за это деньги? _________ Из текста выше следует, что с этим вопросом очень много нерешенных вопросов, которые решаются довольно туго. _________ Что значит бесплатной? Если при оформлении абонемента (который уже за деньги) - значит наверное уже не бесплатной? А то так можно сказать, что после покупки билета ты можешь ехать в автобусе совершенно бесплатно )) ________ В упор не вижу безобразия.

________ Не, сарайчик - это аналог ракушек. За них тоже платили без особых вопросов. _________ Придумают... А эти чем аргументируют? Необходимостью разгрузки центра от потока приезжающего автотранспорта? Ну вот и кошмарили бы офисный планктон, а местных-то за что бить? За то, что под руку подвернулись?

__________ А я понимаю. Вот представь, завтра перед твоим подъездом повесят объявление, что каждый выходящий из подъезда должен заплатить 250 рублей некоему вновь созданному ООО "Тротуарное пространство". Ты будешь возмущен? А почему? У тебя что, 250 рублей не найдется?

__________ Потому что у нас все вывернуто с головы на ноги. Если транспортные чиновники заинтересованы в решении каких-то проблем, то они должны сами находить такие места и разбираться с ними (благо, возможностей у них на порядок больше, чем у простых жителей простого двора), а не "реагировать на жалобы" по типу "ну что там опять? ну посмотрим-разберемся... /подавляя зевок/". А пока все происходит так как происходит, то всем видно, что они ни в чем хорошем не заинтересованы - и реакция жителей на них соответствующая. Тут чего-то другого ожидать просто невозможно.

_________ Нет ли информации, что за это время натестировали? Кто-нибудь вообще заявился? Что предлагал?

_________ Отнюдь. Вполне себе могут. Я вполне благосклонно смотрю на "всякие глупости", которые делает метрополитен, потому что вижу, что свою основную задачу они решают на отлично. На этом фоне можно и позволить себе поразвлечься. Тут же ситуация в корне иная. _________ Ну да, ну да. Замечательный аргумент. На претензию, что мясо пережарено, а солянка пересолена, мне видимо предложат пойти, недельку на ресторанной кухне отработать, чтобы я не задавал лишних вопросов и жрал что дают ))

_____________ Мне не нравится подмена решений реальных задач какими-то глупостями. Вопрос денег тут глубоко вторичен. А так получается - у нас стены покосились и крыша течет - зато глядите, какую красивую картинку мы повесили на стену! Давайте будем все её радостно обсуждать и гордиться инновациями! Пригласим прессу и телевидение. Ах, да, еще большей нашей радости очевидно должен добавить факт, что сия картинка нам ни рубля не стоила...

___________ Что бы ни делать, лишь бы делом не заниматься. Руководители меняются - глупость передается как эстафетная палочка.

___________ Так работают только маршрутки. А для структур государственного финансирования схема работает иначе. Заплатили не "за что и сколько", а "вообще и сколько". А определение "за что" были эти поступившие деньги происходит внутри этих самых структур, и зачастую оно сильно отличается от желаемого.

___________ Ну да. Вот это очевидно и есть

__________ нет, систему распознавания лиц в видеопотоке. теперь думают, к какому бы делу ее еще приспособить.

__________ Спорить я не буду, но есть подозрение, что ее УЖЕ построили.

____________ М-м... Предлагаемая кем? Пока все что предлагается официально - это создание фотобанка безбилетников. Без внятного объяснения, зачем и как этот фотобанк в дальнейшем использовать. Предлагаемые здесь возможные способы дальнейшего использования подобной системы, если она вдруг появится, тоже могут покарать только при фактически совершившемся опознании. Самый экстремальный вариант, который можно придумать - это система, которая тебя просто не пропустит при нечитаемом/неправильном лице. Но и в этом случае, обеспечить его читаемость - это уже твоя забота.

_______________ Ну да. А если ты ходишь в маске Гая Фокса - то тем более. Если у тебя к номеру приклеился кленовый лист, то он не распознается. С этим никто не спорит, но тем не менее, возможность такой ситуации не помешала утыкать все улицы Москвы видеокамерами. Очевидно, они считают, что небольшой процент погрешности для столь глобальной системы допустим.

__________ Логично-то логично, только они что, уже забыли, что сами перевели эти поезда из пригородных в рабочие именно потому, что местные администрации отказались платить за них компенсации? Ох, память девичья... Или они надеятся, что те за это время передумали? )) Но все же я понял исходный текст несколько иначе. Сейчас заказчики рабочих поездов (всякие дистанции, судя по всему) заказывают перевозки непосредственно у моторвагонных депо, за спиной ППК. Теперь предлагается вариант, чтобы они делали это через посредничество ППК. С одной стороны, это позволит ППК не двинуть кони после того, как местные адмимнистрации перестанут им перечислять даже те крохи, что перечисляют сейчас. С другой стороны, позволит на законных основаниях продавать в этих поездах билеты. Но минус в том, что посредничество ППК стоит дополнительных денег. Так что неизвестно, что они там в итоге нарешают.

___________ Это уже вопрос совершенствования алгоритмики. Если в двух словах, то лицо поэлементно оцифровывается через некий набор графов и превращается в уникальный код. Делать поправки на угол зрения здесь достаточно просто - чистая геометрия. Отсекать очки, кепки и платки - еще проще, часть параметров отсекается, но при условии избыточности остальных это не критично. Чем больше в этом коде участвует параметров - тем он точнее, и тем большей его частью можно пожертвовать в случае частичной видимости. Но больше ресурсов требуется на обработку. Собственно вся проблема-то только в этом. Однако ресурсы быстро дешевеют. _________ Так не ради оплаты проезда это все придумано. Они явно делают эту систему для своих задач, а сюда просто решили попробовать прикрутить для эксперимента. Не получится эксперимент - прикрутят в какое-нибудь другое место. А деньги потратят что так, что эдак, уж об этом не нам беспокоиться )) _________ Думаю, что абсолютно без разницы. Большой штраф для ментов может быть интересен тем, что в неформальной обстановке попробовать получить на карман его половину (или какую-то часть). Но для этого они должны охотиться в одиночку. А с контролерами (которые вообще чужие), да в большой кодле штраф все равно придется оформлять по закону, а раз так, то нет никакого значения, оформлять 10 рублей или 10к рублей.

_________ Неправда. Это у пенсионеров льгот не было, а вообще льготных категорий, обладавших правом проезда, было много десятков, и каждый их них проходил по своим оригинальным корочкам или бумажкам. _________ Во многом как раз потому, что число льготных категорий было огромно и запомнить весь этот зоопарк разномастных удостоверений не был в состоянии ни один самый глазастый контролер. Поэтому они для себя выработали стратегию "идет уверенно = документ правильный", чем благополучно пользовались и шутники с сигаретными пачками и жулики с псевдокорочками".

________ Ой, что же они такое решили, что им лобби помешало сделать? Стрелять в закрывающих номера из гранатомета?

____________ Ну, собственно, уже видим. Закрывание бумажкой появилось с первого дня работы системы (народ у нас соображает быстро), то есть по факту пошел уже второй год. А от системы в ответ - только невнятные угрозы и потрясания кулаками, на которые наши и не к такому привыкшие люди давно не обращают внимание. Хотя при желании решить проблему можно было бы за неделю (ну, с учетом чиновничьей неповоротливости - за месяц). Но тем не менее она так и не решена, что может говорить только об одном - нет желания.