Юрий А

Сильно сомневаюсь, что иностранец, вообще не знакомый с кириллицей, спокойно и без подготовки правильно прочитает что-нибудь типа "Площадь Ильича".

Давай, подъезжай.

А мы тут пьём

Вспоминается мне зарисовка из 90-х. Гостиница Украина, 2-й троллейбус в сторону центра. В переднюю дверь вламывается явный иностранец, на ходу извлекает карту Москвы, просовывается в кабину, раскладывает её на контакторной панели и тычет пальцем в Кремль. Водитель смотрит и кивает. Иностранец достаёт деньги, показывает их водителю и вопрошающе смотрит, водитель на пальцах показывает сколько стоит проезд. Иностранец даёт требуемую сумму и получает билет. Всё это происходит абсолютно молча.

А зачем именно учить язык каждой страны? Я не думаю, что объявления в метро Парижа будут настолько принципиально отличаться от объявлений в метро Москвы, чтобы, проведя прямую аналогию, не понять что есть что.

Видимо везёт, ибо мне они попадаются в рабочем состоянии.

Да

Вообще, по большому счёту в таком звуковом дублировании действительно смысла не очень много. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы при наличии на то желания за 1-2 перегона понять, что "the next station" = "следующая станция". Вот на схемах дублирование нужно, ибо понять как звучит буква Щ или Ы при помощи логики и здравого смысла не такая уж и простая задачка для иностранца, так что здесь английский вариант названия актуален. Звуком же надо давать в первую очередь ту информацию, которая не является шаблонной и понять которую по аналогии с аналогичными объявлениями в других метрополитенах мира невозможно.

Убитый древний ЗиУ-9 с автоинформатором на трёх языках это самое крутое из того, что есть в казанском ОТ

В Московской области, где перевозчик всё что заработал, то его, оно так и происходит. Более того, там обычно вообще есть пункт, в котором сказано, что перевозчик вправе изменять параметры транспортной работы в лучшую сторону, при условии что он не просит за это дополнительных денег из бюджета. Соответственно, если перевозчик видит что идёт невывоз, он понимает, что можно вместо МВ поставить БВ и у него это окупится за счет выручки, то он ставит и не парится. В Москве же в этом плане всё сильно хуже, т.к. вся выручка идёт в бюджет, а посему дополнительные пассажиры принесут прибыль городу, но никак не перевозчику. Соответственно, эти самые 10% это вся возможность для манёвра, причём в т.ч. и на случай непредвиденного скачка инфляции.

Устраивать будет до тех пор, пока цена полностью покрывает расходы на производство. Как только покрывать перестанет, а сэкономить в рамках ТЗ будет не на чем, то устраивать перестанет.

Так я собственно про то и пишу: цена контракта такая, что производителей она не устроила, причём не одного, а всех. О чём это говорит? Правильно, о том, что заказчик откровенно пожадничал, захотев Мерседес по цене Запорожца. А вот почему он пожадничал, это уже другой вопрос. Я бы конечно с радостью поверил в версию о банальном дуболомстве, только вот чем дальше, тем больше фактов указывают на то, что город ведёт именно целенаправленную антитроллейбусную политику, в связи с чем не исключено и то, что цену занизили совершенно осознанно.

А ещё прикольнее ей было бы взять оба заказа, пусть даже один из них чуть дешевле. Да и Тролза у нас монополистом не является, есть и другие производители.

С того, что если на конкурс не заявляется никто из основных производителей, то это может говорить только о том, что соотношение требований в ТЗ к предложенной цене, мягко скажем, неадекватное.

От барана и слышу. Мне вот периодически на Кропоткинскую и Цветной бывает надо. Нахрен мне твой ТПК? Непонятно что мешало подождать недельку и сразу наклеить схему с Технопарком, открытой Бауманской и закрытой Фрунзенской без всех этих заплаток. Да, но при этом у МХ неудобные пересадки, низкие скорости, непредсказуемые интервалы и связывает всего 2 станции метро. У МКЖД из всего этого набора будут только неудобные пересадки. Так что уверен, народу оно привлечёт сильно больше. Хотя, увы, нашему юго-востоку оно действительно мало поможет. Тут прикинул на себя: с одной стороны, специфика работы такова, что езжу по всей Москве и весьма часто МКЖД было бы очень даже в тему. А с другой, с наиболее удобной мне ТКЛ на него вообще не пересесть, с КСЛ пересадка не шибко удобной будет, на Фрезере вроде что-то вменяемое ожидается, но за электричку отдельно платить надо, да и дневное окно...

Просто по общеизвестным фактам: 1) Когда Собянин только пришёл, то одним из первых его транспортных вбросов было предложение выпилить троллейбусы в центре. 2) Последняя серьёзная закупка троллейбусов в городе была 2 года назад. Да и несерьёзная тоже. Автобусы при этом продолжают исправно закупаться, хотя их парк, казалось бы, обновлён намного лучше. 3) В центре выпилили несколько линий, в т.ч. одну реально важную. Выпилили чисто самодурско-авторитарно, по принципу "моя левая пятка правой ноги так решила". 4) Наполовину построенный троллпарк в Митино решили переоборудовать в автобусный. Проект троллпарка в Марьинском парке де-факто заморозили, забыв про него. 5) Из всех тролллейбусных линий, имевшихся в проекте по состоянию на момент прихода Собянина, в итоге осталось только 3 - те, от строительства которых было сложнее всего отказаться, всё остальное из планов тихо выпилили. 6) Оптимизация троллейбусных маршрутов идёт по принципу "как проще" с явными элементами откровенного дуболомства. Хуже только то, как "оптимизировали" трамвай в Питере. 7) Последний конкурс на закупку порядка 20 раз переносился под мутными предлогами, в итоге был проведён в самом конце года с искусственно заниженной ценой контракта, на которую клюнул только заведомо непроходной претендент. 8) http://transphoto.ru/photo/856736/ Совпадения? Не верю. Уже не верю. Ибо слишком много.

Дабы возродить производство ржавых ГМов? Уж лучше на Тролзе девятку-классику заказать, всё приличнее машина, чем МТрЗ-шные поделки.

Сначала пусть этот самый трамвай к метро подведут нормально, потом поговорим. Точнее чего говорить, и так понятно, что если случится чудо и это сделают, то количество людей в троллейбусах и автобусах резко уменьшится.

5 лет назад было актуально. Сейчас уже на том направлении социального транспорта более чем.

Ты знаешь, разница где вылезать очень даже есть. Вылез из троллейбуса, прошёл 50 метров и ты в метро. Причём на удобном и свободном входе. На ТКЛ удобнее и не придумать. Если на жёлтую, то в принципе тоже довольно удобно: удобно спустился и удобно перешёл. Ну а пересадка с Букашки на кольцо думаю по понятным причином там не шибко востребованная самая по себе.

В качестве домашнего задания предлагаю тебе в вечерний пик посмотреть сколько народу вылезает из Бч у метро на Таганке

Самое интересное, что на схеме по ссылке она есть, а на фотографии, выложенной тут, нету.

Еду уткнувшись в телефон, никого не трогаю. Подъезжаем к Таганке, собираюсь к выходу, в этот момент замечаю что что-то не то со схемой. Успел только бегло оценить новинку и выходя на всякий случай срисовал номер вагона.

Обратил внимание на то, что что-то тут не так, уже перед самым выходом, в связи с чем всё в деталях не успел рассмотреть. Румянцево-Саларьево не закрашены точно.

Несколько лет назад у меня единственный раз в жизни украли кошелёк. Жена с собой как назло денег вообще не взяла. В кармане остались проездные, но конкретно в том месте и в той ситуации, с учетом кучи покупок и маленького ребёнка с собой, они были почти бесполезными бумажками. Нужно было всего 80 рублей на маршрутку. Подошел к прилично одетой взрослой паре, объяснил всё как есть, мне тут же без раздумий дали сотку.