-
Постов
49068 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
105
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Krendel79
-
Да а толку? Это район Москвы, у них есть автобусы по тарифам Москвы до метро. Смысл переплачивать за троллейбус? А договориться - это в наших условиях прям фантастика. Так то вон ещё Путилково думаю было бы очень довольно если бы к ним ездили троллейбусы а не не пойми что от метро Планерная. Допустим с УАХ. Но опять же...
-
В смысле что при гипотетическом возврате большего числа Экспрессов из обычных электричек дальнего следования их будет опять забивать ближний желающий доехать быстрее и без лишних остановок.
-
Но это не очень справедливо, что дальнее следование либо едет медленно и с кучей остановок, либо дороже.
-
В идеале надо стремиться к тому великому что осталось в прошлом, что большинство дальних электричек по ближнему пригороду шли только с остановками по крупным станциям. Из серии по моему все рязанские раньше шли без остановок Выхино - Люберцы - Раменское - Бронницы. Коломенские по моему частично. ПИД, видимо, решил что стоящая клиентура дальняка ушла на РЭКСы, Экспрессы и ПДС а бабки и нищеброды на обычных зелёных для них и так сойдет.
-
ПОдправил. Ну опять КХТУ пошёл. До электрички ещё доехать доехать надо. Да и по моему Левобережную закрывают из за ВСМ.
-
Но НЯП из за каких то технических проблем перевести на них массово электрички дальнего следования нельзя.
-
Ну чисто Химкинский траффик он не большой, так что ничего бы с М11 не случилось. Пункты оплаты там дальше по моему. Зато сейчас весь этот поток включая НОТ стоит почти круглосуточно в пробке на МКАД.
-
Я что то в принципе не помню (но может да, ошибаюсь), что на Белорусском направлении электрички дальше Одинцово шли с интервалом 5-6 минут. Но да, большинство шли именно Сетунь - Одинцово - Голицыно без остановок. Причём и доппути до Одинцово в отличие от Рижского направления есть. Но сделали через одно место.
-
Там много жилья и офисов. Ну как вариант, да хотя бы северный выход от Савёловской. Это больше касается уже дальнего и ближнего пригорода. Ну а МЦД 4 и так кривое вышло, так что тех кто едет из Очаково в Новогиреево не так уж много, в основном поток идёт до ближайших пересадок и удобно сесть в область. А так те же вышеназванные перегоны вполне себе есть. На Трикотажной (с учётом Волоколамской всё равно народу много. Тут больше задача разнести дальний и ближний пригород, чтобы дальняк не шёл со всеми остановками как сейчас. Так тяжёлых электричек и не должно быть в теории "со всеми остановками". А для Иволги короткие расстояния вполне нормально.
-
Думаю, если бы сделали маршрут до Меги (тем более от Планерной) он был бы весьма популярным. Вообще для Химок надо было, конечно строить мост для связи с Левобережным. Там, конечно, строят мост но не тот - ВэСеМ. Или хотя бы с М12 сделать съезды.
-
Мне кажется лучше бы Станколит сделали.
-
В списке планируемых трат по проекту МЦД появилась снова станция Ермакова Роща, ранее выкинутая в плане сокращения расходов.
-
Ну а что пока обсуждать по теме? Я вон закинул про Ермакову рощу, но пока никому не интересно. А по названиям - ну да, в каждой шутке только доля шутки. Я на самом деле считаю что упорядочивание и более логичность названий станций в зоне МЦД будут способствовать меньшей путанице и большей популярности пользования сервисом.
-
Ладно, давайте в сотый раз срач Иволга против ЭП2Д. уговорили.
-
И Красногорская в Красногорске. Нг основная станция в Королеве все таки считается Болшево. Яндекс кстати, с этим тоже согласен, когда вбиваешь маршрут: Москва - Королев. Да и Экспрессы проходят Подлипки без остановки.
-
Хорошее название, да. Ничего не мешает сделать красивый стенд на станции и даже на платформе с историческими рисунками и фотографиями. Рассказать людям об этом. Подойдут, почитают, пока ждут электричку. Но город, блин, называется Чехов, а не Лопасня! И Красногорск с Королевом не называются Павшино и Болшево. Это исторические районы, но не названия, собственно городов сейчас. В Зеленограде попытались как то совместить получилось ещё хуже - "Зеленоград - Крюково". Ну давайте, "любители старины" ещё всё три вокзала переименуем по историческому названию местности - Каланчевская - Первая, Вторая, Третья... Очень скрепно будет
-
В Чехове же почему то получилось? Уже больше полвека как. Вроде больше не требовалось актуализировать. Да, Лопасненский? Ой, всё. (с)
-
Расписание как раз до сих пор пляшет на МЦД4, особенно ближе к Желдору. В любом случае ничего трудного чтобы внести изменения в бегущую строку в вагоне и на боковом табло нет. Финансово это тоже не стоит ничего. Поэтому реакция некоторых форумчан не очень понятна. Никого не напряжет и не перегрузит лишней инфой, как тот же иностранный дубляж. Были, наверное. Но ПИД не любит что то менять. Назвали так станцию при царе - горохе, значит она и в 21 веке так называться будет. И пофиг что актуальность уже другая. Кто хочет тот уедет/приедет.
-
Не знаю, я постоянно встречаю путающихся граждан на диаметрах. В основном пенсионного возраста (понятно им сложнее с гаджетами) но далеко не только... Кстати есть ещё постоянная пополняемая категория так сказать. Это те, кто раньше не ездил по диаметрам, но стал ездить по каким то причинам новых маршрутов, работа и тд, вместо машины и тд. Вот они опять же, постоянные новые пассажиры. Но, конечно да, поскольку я раньше ездил через Стрешнево, то там в лидерах был вопрос "До Красногорска в эту сторону? На Красногорской выходить? "
-
Согласен. Но есть те кто приехал или переехал недавно, туристы и тд. Во всяком случае я считаю это более адекватной идеей, чем английский дубляж звуковой всех названий, хотя для иностранцев это всё равно сложно воспринять а местных тотько раздражал. В этом плане хорошо что из за известных событий всё это убрали. А что творилось ведь, особенно на МЦК? "Пресс буттон фор ексит"...
-
Я просто пытаюсь донести мысль что хрень и "просто и понятно" это для нас. А у кого то могут быть сложности. И таких немало. Почему бы немного не сделать людям проще, тем более для этого ничего материально затратного делать не надо?! Максимум - подкорректировать бегущую строку в информаторе? Всё! Нет, это наталкивается на какой то снобизм, ревность что ли? Типа как можно бесплатно делиться "Великим знанием" просто так, пусть сами гуглят, спрашивают, умнеют. Это примерно тоже, что я к примеру я люблю и умею готовить, мне не надо как многим "унтерменшам" (должен же уметь, нет?) звать на помощь маму, жену, судорожно что то гуглить и пытаться это повторить с разной степенью успеха, заказывать и покупать готовую еду, питаться в столовой и тд. Но у меня почему то не бомбит, если на упаковке с едой будет написан 1-2 рецепта по приготовлению с картинками. Хотя тоже можно сказать по этой логике "сами должны всё уметь", а не умеют (сами дураки), то пусть гуглят, зовут на помощь и тд. Да было бы хорошо. Как и Станколит. Но пока шансы на Ермакову рощу появились.
-
Если пишут "через" то тут только действительно совсем тупые будут такие вопросы задавать. К слову если кто помнит раньше на маршрутных указателях НОТ тоже был перечень маршрута с ключевыми остановками, прежде всего метро и тд. Это же не значило что автобус только там останавливается.
-
Ещё раз повторю что визуализация, к примеру (следует через М-Белорусскую, М-Курскую, П-Посад, Орехово - Зуево) была бы не лишней. Да, Станколит зря убрали. Ну или хотя бы сделали бы северный выход от Савёловской. Кстати тут снова появилась Ермакова роща в планах. Но Станколит был бы нужнее.
-
Он и в поездах есть, в Экспрессах раньше был. Так что не аргумент. Но в Елабугу скататься совмещая приятное с полезным - ну ок. Но лучше бы в Тетюши/Болгар бы сделали нормально ежедневным (если до сих пор нет). Или вон в Юрино, Козьмодемьянск (транзитом, естественно).
-
Ну к слову хейтеры, налетайте это тот случай полностью, когда это будет в основном для туристов покатушки. Чисто в силу конфигурации маршрута почти по всем пунктам будет и быстрее и дешевле на автобусе.
