Типы и серии домов в Москве

[Kiss Your Shadow]

Я что действительно не пойму... Давно у нас стало модно верить любому слову Собянина и других чиновников? Если Собянин сказал, значит так и будет? Если префект сказал, значит так и будет? Закона нет, законопроект вызывает массу вопросов по существу, ни Собянин, ни префекты, ни ФОТовцы, ни Варламов не может сейчас сказать, как будет на самом деле. Так откуда берётся уверенность Грекова и Андрюхи? Опыт предыдущей программы учитывать нельзя.

[Корзухин А.]

@Kiss Your Shadow,

"...верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!" © старина Мюллер

 

Не верь, право твоё. Тебя впрочем и сам обсуждаемый вопрос не касается.

Изменено 8 мая, 2017 пользователем GrekOFF

[Kiss Your Shadow]

Не верь, право твоё. Тебя впрочем и сам обсуждаемый вопрос не касается.

Какие маневрирования, прямо как по методичке. На вопрос-то ответ есть? Откуда взялась конкретно ваша уверенность? Я не прошу убедить меня верить, я прошу обосновать вашу веру. Она религиозная? Кстати, я уже конкретно обосновал, почему этот вопрос в данный конкретный момент меня касается напрямую. Даже если забыть про улицу Барклая, то мне совершенно не хочется чтоб Москва превратилась в город из 16-20-этажных муравейников, потому что это вызовет коллапс транспортной системы, и даже ваша любимая машина будет стоять в новых, ранее не виданных пробках. Жду ответа по существу на мой вопрос. 

[Иван О. С.]

Так откуда берётся уверенность Грекова и Андрюхи?

Речь пока идёт именно про то, что многие дома из списка в плохом состоянии и жители ещё про первую программу обижались, что их в несносимые серии включили. ДО появления закона что-то говорить про саму процедуру рано. Изменено 8 мая, 2017 пользователем Иван О. С.

[Корзухин А.]

Откуда взялась конкретно ваша уверенность?

Уверенность в чём, не поленись уточнить.

В том, что из пятиэтаг переселят - в большинстве случаев так и будет, в том что условия для жизни будут лучше чем в нынешних пятиэтагах - в подавляющем большинстве случаев тоже. Это любому здравомыслящему человеку понятно.

В чём вопрос-то заключается?

 

то мне совершенно не хочется чтоб Москва превратилась в город из 16-20-этажных муравейников, потому что это вызовет коллапс транспортной системы, и даже ваша любимая машина будет стоять в новых, ранее не виданных пробках.

Пообщайся с Колей, вы найдёте общий язык. Заодно заедь к нему в Медведково и посмотри, много там стало "коллапса" после поквартального сноса пятиэтажек.

[Kiss Your Shadow]

Уверенность в чём, не поленись уточнить.

В том, что из пятиэтаг переселят - в большинстве случаев так и будет, в том что условия для жизни будут лучше чем в нынешних пятиэтагах - в подавляющем большинстве случаев тоже. Это любому здравомыслящему человеку понятно.

В чём вопрос-то заключается?

Вопрос заключается в том, почему вы ссылаетесь на слова Собянина и других чиновников как на доказательства, что "всё будет хорошо" (ваши слова). А теперь и новый вопрос. Откуда ваша уверенность, что "в подавляющем большинстве случаев" будут улучшения условий жизни, таких как близость к метро, иная транспортная доступность, качество отделки? Как раз здравомыслящий человек понимает, что вся эта программа не от альтруизма власти затеяна, а ради извлечения прямой финансовой выгоды для застройщиков, так что абсолютно очевидно другое - что застройщику нет никакого стимула вкладывать большие средства в качественное строительство и отделку. Откуда ваша уверенность, что всё будет сделано так, как Собянин заливает?

 

много там стало "коллапса" после поквартального сноса пятиэтажек.

У меня там другой Коля живет, так вот МКАД стал стоять сильно больше, Осташковское больше, с парковкой беда, в метро больше людей. А вы верите в волшебное свойство людей телепортироваться на работу? Если жильцов района стало больше, то и транспорт стал загружен больше, всё логично. Почему вы думаете иначе?

[Дон Корлеоне]

 

Так то не москвич. Значит его мнение не спрашиваем.

Да москвич самый натуральный. У меня уже десяток москвичей разбежались жить в область, но от прописки никто в своем уме не отказывается.

 

 

Я в свое время имел региональную, потом московскую, потом снова региональную, потом снова московскую, теперь областную прописку. Московская вообще даром не нужна. Тем более если живешь в области, в детский сад и школу с московской не встанешь на учет.

[awdeew]

 

 

Если жильцов района стало больше, то и транспорт стал загружен больше, всё логично. Почему вы думаете иначе?

Потому что не надо теоретизировать как оно могло бы быть, надо спросить тех, кто там живет. Так вот, жителей стало больше, но им прибавили 4 автобусных маршрута, в результате стало даже свободнее, на 17 трамвай пустили Витязи с тем же эффектом.

[Дон Корлеоне]

В том, что из пятиэтаг переселят - в большинстве случаев так и будет, в том что условия для жизни будут лучше чем в нынешних пятиэтагах - в подавляющем большинстве случаев тоже. Это любому здравомыслящему человеку понятно.

 

 

Вот как с парковочными местами будет, еще вопрос. В кварталах пятиэтаг с этим обычно проблем нет, а вот в таких местах как "Микрорайон Царицыно" (Бирюлево-Восточное), есть и очень большие.

[awdeew]

 

 

Московская вообще даром не нужна.

Ну и славно что хоть кому-то не нужна. В любом правиле бывают исключения. 

[Корзухин А.]

Откуда ваша уверенность, что "в подавляющем большинстве случаев" будут улучшения условий жизни, таких как близость к метро, иная транспортная доступность, качество отделки?

Улучшения условий жизни подразумевают под собой новую квартиру большей площади.

Приведённые тобой факторы действительно никто не обещает, но они в московских масштабах и не столь критичны.

 

Как раз здравомыслящий человек понимает, что вся эта программа не от альтруизма власти затеяна, а ради извлечения прямой финансовой выгоды для застройщиков

Естественно, и если бы ты потрудился для начала перечитать тему, то увидел бы, что об этом писал и я.

Просто в данном случае интересы властей и приближенных к ним застройщиков в кои-то веки пересекаются с интересами жителей.

Сами жители пятиэтаг (ну кроме улицы Барклая и Ко) свой профит видят, как бы ты не пытался доказывать обратное.

 

У меня там другой Коля живет, так вот МКАД стал стоять сильно больше, Осташковское больше, с парковкой беда, в метро больше людей. А вы верите в волшебное свойство людей телепортироваться на работу? Если жильцов района стало больше, то и транспорт стал загружен больше, всё логично. Почему вы думаете иначе?

Если что, я сам жил в Медведково в 25 этажной башне как раз на месте снесённой пятиэтажки. И такой там весь квартал, и он не один.

Тема с МКАДом, Осташковским, парковкой и метро (в котором конкретно в Медведково можно сесть всегда) - это к вам, замкадышам (в данном случае из Мытищ, Пироговского и прочего замкадья). По вопросам телепортации - к господину Воробьёву.

[awdeew]

 

 

Вот как с парковочными местами будет, еще вопрос. В кварталах пятиэтаг с этим обычно проблем нет

Там нет проблем потому что нет таких мест. В принципе.

[Корзухин А.]

В кварталах пятиэтаг с этим обычно проблем нет.

Очень спорное утверждение. Мне у своей пятиэтаги в Бирюлёво припарковаться рядом далеко не всегда удаётся. Узкие проезды и мало парковочных мест.

[Дон Корлеоне]

 

Московская вообще даром не нужна.

Ну и славно что хоть кому-то не нужна. В любом правиле бывают исключения. 

 

 

Родственникам и знакомым живущим в области она тоже нафиг не нужна, хотя я понаслышке действительно слышал о людях, которым она для чего-то нужна.

Доходит до маразма - слышал понаслышке о людях, живущих в области, но рожающих в московском роддоме исключительно для того, чтобы ребенку в свидетельство записали место рождения "г.Москва".

 

Очень спорное утверждение. Мне у своей пятиэтаги в Бирюлёво припарковаться рядом далеко не всегда удаётся. Узкие проезды и мало парковочных мест.

 

 

Ну рядом-то наверное у соседних домов есть места, или в пожарных или внутриквартальных проездах? А вот в кварталах застройки в 25 этажей может и таких мест не быть.

 

 

Вот как с парковочными местами будет, еще вопрос. В кварталах пятиэтаг с этим обычно проблем нет

Там нет проблем потому что нет таких мест. В принципе.

 

 

Зато рядом обычно куча мест, где можно припарковаться. Например в Реутове так было.

[Корзухин А.]

А вот в кварталах застройки в 25 этажей может и таких мест не быть.

Это больше как раз для областных муравейников характерно, хотя и в Москве встречается местами (Брусавицк, к примеру).

В Затоне, к примеру, я во дворе из 16-22 этажных домов паркуюсь всегда без особых проблем.

Изменено 8 мая, 2017 пользователем GrekOFF

[Дон Корлеоне]

 

А вот в кварталах застройки в 25 этажей может и таких мест не быть.

Это больше как раз для областных муравейников характерно, хотя и в Москве встречается местами (Брусавицк, к примеру).

 

 

Микрорайон "Царицыно" я не зря привел сюда, он внутри МКАД, а проблемы там еще те.

[Корзухин А.]

Микрорайон "Царицыно" я не зря привел сюда, он внутри МКАД, а проблемы там еще те.

Там отдельная песня, начиная от застройщика и кончая проектом планировки.

Изменено 8 мая, 2017 пользователем GrekOFF

[Дон Корлеоне]

Недавно около 8 вечера заезжал во дворы Северного Бутова (Старокачаловская ул, от метро где-то метров 500). Сделал два круга, чтобы найти свободное парковочное место. Заставлено ВСЕ машинами, и это не машины тех, кто у метро бросает, а именно машины местных. Разъехаться проблемно, когда навстречу едет кто-то.

Я даже постоял и покурил в одном месте минут пять, пока один дятел на дешевом КИА или Хундае не соизволил сдать назад, еще подошел ко мне и начал пальцы гнуть, что это я не сдаю назад. Ну я ему спокойно из окна объяснил, что тебе сдавать ближе, чем мне, и если ты не понимаешь, могу я выйти и объяснить тебе это.

[Kiss Your Shadow]

 

Откуда ваша уверенность, что "в подавляющем большинстве случаев" будут улучшения условий жизни, таких как близость к метро, иная транспортная доступность, качество отделки?

Улучшения условий жизни подразумевают под собой новую квартиру большей площади.

Приведённые тобой факторы действительно никто не обещает, но они в московских масштабах и не столь критичны.

 

Ой да что вы говорите? Транспортная доступность в московских масштабах не критична? Ахаха, посмешней анекдота нет? Качество отделки не входит в условия жизни? Ахаха, расскажите об этом счастливым новосёлам, которые будут жить с дешевой плиткой и трубами из пластиковой бумаги. Вы хоть сами читаете, что пишете? Ой, вам Собянин пообещал жильё не с "муниципальным ремонтом", а с "комфортабельным", ну раз пообещал, так значит так и будет, ведь верим без оглядки, а думать головой - это для Олейникова и Варламова. И ещё я не вижу ответа на первый вопрос - откуда уверенность, что "всё будет хорошо"? Я не выдумываю, это ваши слова. "Всё" значит всё. Откуда вы это взяли? 

 

Тема с МКАДом, Осташковским, парковкой и метро (в котором конкретно в Медведково можно сесть всегда) - это к вам, замкадышам (в данном случае из Мытищ, Пироговского и прочего замкадья). По вопросам телепортации - к господину Воробьёву.

 

Это всё тоже надо учитывать, когда оцениваешь последствия реновации. Чудес не бывает. Реновация она как бы не в вакууме происходит, помимо неё идут и другие процессы, в том числе бурная застройка городов-спутников. Возьмем простой пример, не теоретический, а практический, который я сам вижу. Улица Большая Филёвская, в час пик, ну на ней так, плотное движение, с затруднениями. Не глухая пробка, но движется небыстро. В 54 троллейбус влезть трудно. Сносим все пятиэтажки Филей, застраиваем всё это 20-этажными корпусами. Как вы думаете, на Большой Филёвской станет свободней? Ахаха. В 54 троллейбус станет легче влезть? В теории это можно решить выпуском дополнительных троллейбусов, но практика показывает, что после реформы транспорта как-то дополнительного транспорта взять неоткуда, то есть, всё это будет тянуться годами без улучшений. Ну а пробка на Б. Филёвской, которая однозначно возникнет при бездумной застройке Филей, добавит радости абсолютно всем, даже тем, кто как бы ни при чём и у кого жилищные условия не улучшились (жителям конструктивистских кварталов по Шмидта). Хорошо будет в Москве? А если это будут не только Фили, а все преимущественно пятиэтажечные районы?

Изменено 8 мая, 2017 пользователем Kiss Your Shadow

[Корзухин А.]

Ой да что вы говорите? Транспортная доступность в московских масштабах не критична? Ахаха, посмешней анекдота нет? Качество отделки не входит в условия жизни? Ахаха, расскажите об этом счастливым новосёлам, которые будут жить с дешевой плиткой и трубами из пластиковой бумаги. Вы хоть сами читаете, что пишете?

Меня всегда умиляли рафинированные юноши, которые на чистом глазу рассуждают о транспортной недоступности и качестве отделки и труб в домах, для которых еще не определено местоположение, не говоря уж о начале строительства.

И всё это исходя из собственного скудного жизненного опыта и детских фобий - "нам все врут".

Верь, что с тобой всё будет именно так (неудачникам свойственно притягивать неудачи), только не надо в этом заранее убеждать других.

 

И ещё я не вижу ответа на первый вопрос - откуда уверенность, что "всё будет хорошо"? Я не выдумываю, это ваши слова. "Всё" значит всё. Откуда вы это взяли?

А всё и так будет хорошо, если не визжать как потерпевший - "всё пропало", "нас обманут", "русские идут ©" и т.п., а просто жить. Чего и тебе советую.

 

А если это будут не только Фили, а все преимущественно пятиэтажечные районы?

Очень странно, что при такой заботе о жителях Москвы противников реновации совсем не интересует застройка промзон (того же ЗиЛа, к примеру), по сравнению с которой снос пятиэтажек это пшик в масштабах города.

Там что-то потенциальные ухудшения вас не волнуют.

Изменено 9 мая, 2017 пользователем GrekOFF

[PavelV]

Меня всегда умиляли рафинированные юноши, которые на чистом глазу рассуждают о транспортной недоступности и качестве отделки и труб в домах, для которых еще не определено местоположение, не говоря уж о начале строительства.

И всё это исходя из собственного скудного жизненного опыта и детских фобий - "нам все врут".

Верь, что с тобой всё будет именно так (неудачникам свойственно притягивать неудачи), только не надо в этом заранее убеждать других.

 

Им нужно показать свою так сказать осведомленность по вопросам. Написать слова "траффик", "выпуск". Всегда нужно подчеркнуть свою собственную причастность к происходящему. Им же не жить в тех домах против сноса которых они выступают

[Иван О. С.]

Откуда ваша уверенность, что "в подавляющем большинстве случаев" будут улучшения условий жизни, таких как близость к метро, иная транспортная доступность,

А про это кто-то говорил?

Если говорить про, например, Чертаново Южное, где пятиэтажек осталось мало и жители в принципе этого ждали (две пятиэтажки в 26 микрорайоне, где всё остальное снесли в начале нулевых), то там на территории района площадки, которые могут быть использованы для застройки, можно найти в местах, откуда хуже добираться не будет. Как минимум около ЖК Аннинский есть площадка, которую в 2010 не дали застроить ПИКу и зарезервировали под муниципальное строительство. Ну и если будет какое-то жилое строительство в реорганизуемой промзоне Красный строитель - всё равно доступность будет примерно такая же. У жителей Бирюлево-Западного даже есть теоретическая возможность улучшить условия доступности, попав под переезд в Чертаново Южное, в котором есть промзона под жилую застройку, поскольку, как тут уже говорили, в Бирюлево особо строить негде. А вот если, например, начнут с Чертаново, Бирюлево-Западное уедет в чертановские дома, а Бирюлево-Восточное уедет в Бирюлево-Западное - при таком раскладе для жителей части домов района Царицыно появится неиллюзорная угроза уехать жить в Загорье и к Бирюлево-Товарной.

качество отделки?

Там, где люди мечтали, чтобы их снесли и переселили, большинство людей евроремонтами не заморачивалось, поэтому отделка от застройщика их вряд ли расстроит. Ну и всё равно после любого ремонта квартира через некоторое время подубивается и как минимум косметическую часть ремонта с переклейкой обоев делать будет надо. А, как тут уже отмечали, сейчас ещё по лужковской программе осталась куча неснесенных 1605, так что у большинства недовольных ремонт может как рас убиться к моменту сноса.

Как раз здравомыслящий человек понимает, что вся эта программа не от альтруизма власти затеяна, а ради извлечения прямой финансовой выгоды для застройщиков,

Ради чего программа затеяна - это понятно. Но вывод "а жителям от этого будет только хуже" не очевиден.

так что абсолютно очевидно другое - что застройщику нет никакого стимула вкладывать большие средства в качественное строительство и отделку.

Равно как и при строительстве коммерческого жилья с отделкой на продажу. Изменено 9 мая, 2017 пользователем Иван О. С.

[awdeew]

Зато рядом обычно куча мест, где можно припарковаться. Например в Реутове так было.

Даже замкадье оно разное. Вот в Жуковском у моего дома отрезали от газона парковки для 5 машин только в середине 00-х, до этого не было ни 1 места. А в Москве в кварталах между пр. Дежнева и ул. Молодцова у пятиэтажек в принципе можно было припарковаться лишь на разворотных кольцах.

 

 

 

хотя я понаслышке действительно слышал о людях, которым она для чего-то нужна.

Пенсия, друг мой, отличается очень заметно, и теперь уже эклюзивно бесплатный проезд по городу, это во-первых. Пособия для детей тоже. Процесс похода в поликлинику отличается кардинально во-вторых. Есть еще менее очевидные преимущества, т.к. ими не всем приходится пользоваться.

 

 

 

Транспортная доступность в московских масштабах не критична?

В пределах микрорайона почти не критична. В одном месте может оказаться дальше на 300м от метро, зато там, например, вдвое больше транспорта или на те же 300м ближе много полезной инфраструктуры. В пределах МКАД очень мало как откровенных жоп, так и лафовых во всех отношениях кусочков.

Изменено 9 мая, 2017 пользователем awdeew

[Серп]

 

Меня всегда умиляли рафинированные юноши, которые на чистом глазу рассуждают о транспортной недоступности и качестве отделки и труб в домах, для которых еще не определено местоположение, не говоря уж о начале строительства.

И всё это исходя из собственного скудного жизненного опыта и детских фобий - "нам все врут".

Верь, что с тобой всё будет именно так (неудачникам свойственно притягивать неудачи), только не надо в этом заранее убеждать других.

 

Соглашусь с этим мнением.Перечень домов под снос определен прям за два месяца.  А вот про новые дома и их местоположение нам пока ничего неизвестно. А может имеет смысл устраивать переселение в пропорции 1:1? Определяется проект нового дома куда возможно переедут жители, где он будет находиться сколько будет квартир, сколько под продажу, сколько для переселенцев и так далее а только потом ставить старый  дом в список под снос?

 

Смотрите.Если бы мэр предложил жителям план типа.Вот мы в Ростокино снесем вот эти дома (адреса и прочее) а построим вот такие дома по вот таким адресам -дома таких серий. Жителям вот этих домов мы предложим переезд туда-то и туда-то в дома таких-то серий которые будут возведены там-то и там-то. Вот это конструктивная повестка дня. Мы бы возможно даже рассмотрели и согласились. Сейчас один деструктив -дома под снос это ясно, а вот что и куда мы (городская власть) потом решим и вам скажем.То что уничтожим да это понятно.А вот что создадим не понятно.

 

PS У тебя явный когнитивный диссонанс -столько в твоих сообщениях фактической информации которая вызывает все более глубокие сомнения в целесообразности программы ревновации, а сам ты вроде бы как бы "за"

Изменено 9 мая, 2017 пользователем Серп

[Дон Корлеоне]

Пенсия, друг мой, отличается очень заметно, и теперь уже эклюзивно бесплатный проезд по городу, это во-первых. Пособия для детей тоже. Процесс похода в поликлинику отличается кардинально во-вторых. Есть еще менее очевидные преимущества, т.к. ими не всем приходится пользоваться.

 

 

Насчет пенсий и пособий для детей можешь мне не рассказывать сказки. Дело обстоит именно так, как я написал выше (в Москве доплата только до минималки, если больше минималки, то никакой доплаты нет). А минималку получает меньше половины пенсионеров, особенно в М и МО - гораздо меньше половины. У моих родителей например после смены прописки с М на МО пенсия не поменялась.

Пособия на детей - ты знаешь что ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 3 лет составляет 50 рублей? И в Москве и области никаких доплат нет.

А вот в области есть региональная добавка к материнскому капиталу на второго ребенка 100.000 рублей, а в Москве региональной добавки нет вообще.

Изменено 9 мая, 2017 пользователем Дон Корлеоне

[Корзухин А.]

Если бы мэр предложил жителям план типа.Вот мы в Ростокино снесем вот эти дома (адреса и прочее) а построим вот такие дома по вот таким адресам -дома таких серий. Жителям вот этих домов мы предложим переезд туда-то и туда-то в дома таких-то серий которые будут возведены там-то и там-то. Вот это конструктивная повестка дня. Мы бы возможно даже рассмотрели и согласились.

"Вот видите, вы уже торгуетесь" © анекдот про английскую королеву

 

Ты правда думаешь, что в управах и стройкомплексе кто-то об этом сносе даже не то что задумывался, а просто предполагал его возможность до момента пока не начался сам кипеш с реновацией со стороны Собянина?

Сейчас потихоньку раскачаются и определят про там-то, там-то, туда-то, туда-то.

У нас в стране такой уровень принятия решений, ничего нового. Странно, что тебя это удивляет.

Изменено 10 мая, 2017 пользователем GrekOFF

[abr]

 

Пообщайся с Колей, вы найдёте общий язык. Заодно заедь к нему в Медведково и посмотри, много там стало "коллапса" после поквартального сноса пятиэтажек.

 

А заодно съезди в Одинцово и посмотри как там между Трехгоркой и Немчиновкой напихали 4-хэтажные дома. И пойми, застройщики, как их не ограничивай, своего не упустят. (16-20 этажные дома представляют в целом куда меньший кошмар, чем эти 4-хэтажки)

 

 

 

Так то не москвич. Значит его мнение не спрашиваем.

Да москвич самый натуральный. У меня уже десяток москвичей разбежались жить в область, но от прописки никто в своем уме не отказывается.

 

 

Я в свое время имел региональную, потом московскую, потом снова региональную, потом снова московскую, теперь областную прописку. Московская вообще даром не нужна. Тем более если живешь в области, в детский сад и школу с московской не встанешь на учет.

 

Ну в общем да. Он бы еще в Магадане квартиру купил и метро туда из Москвы потребовал. А вообще такие люди ничьи, их вообще никто за своих не считает. И инфраструктуру под них вполне возможно строить никто не будет.

[awdeew]

Насчет пенсий и пособий для детей можешь мне не рассказывать сказки.

Я рассказываю были, а не сказки. Мой отец получает 24 тыс, мать 19 (это в Москве, где все пожилые родственники получают примерно так). Родственники же в Жуковском имеют от 13 до 16.

 

Пособия на детей - ты знаешь что ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 3 лет составляет 50 рублей? И в Москве и области никаких доплат нет.

Зато в Москве есть до 1,5 лет первенцам 3 тыс, остальным 6 тыс на человека в месяц. А если после рождения в семье оказывается менее 17т на человека, на каждого ребенка до 18 лет доплачивают еще от 1,5 до 4,5. И при рождении в общем итоге пособий около 50т.

Изменено 10 мая, 2017 пользователем awdeew

[Kiss Your Shadow]

Ты правда думаешь, что в управах и стройкомплексе кто-то об этом сносе даже не то что задумывался, а просто предполагал его возможность до момента пока не начался сам кипеш с реновацией со стороны Собянина?

Сейчас потихоньку раскачаются и определят про там-то, там-то, туда-то, туда-то.

У нас в стране такой уровень принятия решений, ничего нового. Странно, что тебя это удивляет.

Я уже понял, что у вас определённые претензии к моему возрасту и роду занятий. Однако я так и не услышал от вас причин вашей уверенности, что "там наверху" всё сделают ради удобства и пользы жителей, а не перегнут всё по максимуму в сторону экономии и извлечения прибыли для застройщиков, предоставив неудобные квартиры в некачественных домах с неудобной отделкой, расположенных в максимально неудобных местах. Откуда вы уверены, что "всё будет хорошо" (в который раз вас цитирую)? Обоснуйте по существу, прежде чем переходить на обсуждение моей личности и моих жилищных условий.

[Корзухин А.]

Я уже понял, что у вас определённые претензии к моему возрасту и роду занятий.

Абсолютно никаких ни к тому, ни к другому, так как ни то, ни другое не имеет отношения к вопросу реновации.

Это у тебя всё те же комплексы.

 

Однако я так и не услышал от вас причин вашей уверенности, что "там наверху" всё сделают ради удобства и пользы жителей, а не перегнут всё по максимуму в сторону экономии и извлечения прибыли для застройщиков, предоставив неудобные квартиры в некачественных домах с неудобной отделкой, расположенных в максимально неудобных местах. Откуда вы уверены, что "всё будет хорошо" (в который раз вас цитирую)?

Честно говоря, если ты не смог понять два ранее написанных поста, не вижу смысла повторяться в третий раз.

Причин для истерик я тоже не вижу.