Новая схема метро

[Гость B-boy]

Спасибо за ссылку!

[Ramirez]

Если верить новому постановлению, то да!!!

185380[/snapback]

Пока никто этот участок не отменял. Участок от БДД до БП будет построен в отдалённом будущем, ИМХО, когда массово построят новые микрорайоны Южного Бутова. Соответственно, строить будут за счёт инвесторов. Пока планируются тупики за Старокачаловской, чтобы в будущем повысить парность

[Гость B-boy]

И будут эти самые тупики строить не один год. В лучшем случае к 2014 году увидем Русичи на Новоясеневском проспекте. А в худшем?

[Ramirez]

И будут эти самые тупики строить не один год.

185718[/snapback]

Почему? Сейчас денег много, строить недолго, а парность повышать придётся

А в худшем?

185718[/snapback]

Никогда. Или когда по КРЛ пустят =)

Изменено 19 февраля, 2008 пользователем Ramirez

[michgrig]

В вагонах стали вешать обновленные схемы конкретной линии (которые над окнами).

Видел на СТЛ (с показанной пересадкой на ЦветБуле) и КолЛ (непонятно, нафига, ведь по сути ничего не поменялось - только если из-за "обветшалости" старых)

[Антон Чиграй]

только если из-за "обветшалости" старых

208297[/snapback]

Или после замены (в ходе какого-нибудь ремонта) панелей, на которые клеится схема. Или после передачи вагона с другой линии.

Впрочем, тут давеча видел ещё более интересную картину - одна половина схемы выцветшая, вторая - свежая.

[Pilot Volkov]

одна половина схемы выцветшая, вторая - свежая.

А что, нормально Дабы не заморачиваться с печатью всей линии, взяли и отпечатали только ту часть, где произошли изменения.

[Тутанхамон]

В вагонах стали вешать обновленные схемы конкретной линии (которые над окнами).

Видел на СТЛ (с показанной пересадкой на ЦветБуле) и КолЛ (непонятно, нафига, ведь по сути ничего не поменялось - только если из-за "обветшалости" старых)

На КРЛ тоже появилась надоконная схема со Сретенским бульваром.

[michgrig]

только если из-за "обветшалости" старых

208297[/snapback]

Или после замены (в ходе какого-нибудь ремонта) панелей, на которые клеится схема. Или после передачи вагона с другой линии.

 

Да, конечно, ступил. Ведь много вагонов и составов, где сейчас нет никаких схем - а я почему-то решил, что заменяют старые...

[Pilot]

В вагонах обновили схему. Ничего не изменили, кроме указании ст. "Славянский Бульвар" в разряд действующих. Не убрали не реализуемую СЛЛМ, не добавили южный участок Любл. линии

[Независимый эксперт]

В вагонах обновили схему. Ничего не изменили, кроме указании ст. "Славянский Бульвар" в разряд действующих. Не убрали не реализуемую СЛЛМ, не добавили южный участок Любл. линии

 

Пора бы уже и избавиться от "Партизанская (Измайловский парк)", уже давно пора оставить на схемах лишь нынешнее название.

 

Кстати - так обсуждавшиеся летом переименования ДЦ и БП на схему не поместили. Хотя до намеченого срока уже меньше года

[Виталий Шамаров]

обсуждавшиеся летом переименования ДЦ и БП на схему не поместили. Хотя до намеченого срока уже меньше года

230351[/snapback]

Скорее всего, схемы со "Славянским бульваром" напечатаны несколько лет назад - иначе убрали бы с них якобы строящиеся, но вряд ли когда-либо появящиеся солнцевскую лёгкую линию и продление ТКЛ после "Выхина", и вернули бы участок "Марьино" - "Зябликово".

[Дмитрий Поспелов]

Это ж полиграфия! Неохота им лишний раз заморачиваться с оригинал-макетом. Да и политическая составляющая тут тоже имеется. К тому же вроде как не утвердили ещё точную последовательность станций на участке ПП - ОлДер.

 

Да, ещё, как я понял, ответственный за схему в вагонах - ЗАО "Метрореклама", а не ММ. Им-то точно лень вносить коррективы, да и не в курсе они последних событий.

Изменено 1 октября, 2008 пользователем Дмитрий Поспелов

[Pilot]

Да, ещё, как я понял, ответственный за схему в вагонах - ЗАО "Метрореклама", а не ММ. Им-то точно лень вносить коррективы, да и не в курсе они последних событий.

 

Обязаны!

[CoRE]

обсуждавшиеся летом переименования ДЦ и БП на схему не поместили. Хотя до намеченого срока уже меньше года

230351[/snapback]

Скорее всего, схемы со "Славянским бульваром" напечатаны несколько лет назад - иначе убрали бы с них якобы строящиеся, но вряд ли когда-либо появящиеся солнцевскую лёгкую линию и продление ТКЛ после "Выхина", и вернули бы участок "Марьино" - "Зябликово".

 

Я тоже так думаю, т.к. помимо выше перечисленного на АПЛ так и не убрали якобы строящеюся станцию Троице-Лыково, которая на месте аварийного выхода в близжайшее время врят-ли появится, если не появится вовсе.

Изменено 11 октября, 2008 пользователем CoRE

[Независимый эксперт]

На схемах реклама новая, но правила пользования старые. Так что пёс знает, когда их печатали...

[Аккорд1970]

А зачем вообще Измайловский парк переименовали? Вполне географическое название, говорящее о наличии Парка культуры и отдыха. А тут - Партизанская? Вроде военных действий в ИП не было, и партизан соответственно тоже. По логике - переименовали бы Молодёжную, там хоть улица Партизанская есть.

[DennisM]

А зачем вообще Измайловский парк переименовали?

А это у Лужкова нужно спросить, почему он именно Измайловский парк выбрал, это его идея. Наверное, из-за двух скульптур на станции, не иначе...

[Независимый эксперт]

А зачем вообще Измайловский парк переименовали? Вполне географическое название, говорящее о наличии Парка культуры и отдыха. А тут - Партизанская? Вроде военных действий в ИП не было, и партизан соответственно тоже. По логике - переименовали бы Молодёжную, там хоть улица Партизанская есть.

А это у Лужкова нужно спросить, почему он именно Измайловский парк выбрал, это его идея. Наверное, из-за двух скульптур на станции, не иначе...

 

Из-за двух скульптур - а почему бы и нет? И из-за того, чтобы убрать два похожих названия. Например, 95% моего окружения различали Измайловский парк и Измайловскую по принципу "наземная" и "подземная". Чего все прицепились к Партизанской - ума не приложу, это вполне нормальное название для этой станции, в отличии от какой-нибудь Новоясеневской.

 

Здесь как бы не про названия тема...

Изменено 28 октября, 2008 пользователем Независимый эксперт

[DennisM]

Из-за двух скульптур - а почему бы и нет? И из-за того, чтобы убрать два похожих названия. Например, 95% моего окружения различали Измайловский парк и Измайловскую по принципу "наземная" и "подземная". Чего все прицепились к Партизанской - ума не приложу, это вполне нормальное название для этой станции, в отличии от какой-нибудь Новоясеневской.

Так нелогично же получается. Действительно, никакой привязки к объектам, находящимся на поверхности, нет, наоборот, путаница - Партизанская улица - в Западном округе, одноимённая станция метро - в Восточном. А насчёт "убрать два похожих названия" - похоже, у чиновников правая рука не знает, что творит левая, иначе тогда в придачу к Ясеневу Новоясеневская не появилась бы...

[Независимый эксперт]

Так нелогично же получается. Действительно, никакой привязки к объектам, находящимся на поверхности, нет, наоборот, путаница - Партизанская улица - в Западном округе, одноимённая станция метро - в Восточном. А насчёт "убрать два похожих названия" - похоже, у чиновников правая рука не знает, что творит левая, иначе тогда в придачу к Ясеневу Новоясеневская не появилась бы...

Разговор про этот Партизанский парк возникает в каждой теме мало-мальски связаной с названиями станций. Может ты старые почитаешь? Там уже были похожие рассуждения и размышления. Потому как уже в десятый раз повторять почти дословно одни и те же диалоги и обсуждения надоело малость.

[DennisM]

Разговор про этот Партизанский парк возникает в каждой теме мало-мальски связаной с названиями станций.

Да я, в общем-то, на вопрос всего лишь ответил. Не надо так нервничать...

[Прол Смит]

Пора бы уже и избавиться от "Партизанская (Измайловский парк)", уже давно пора оставить на схемах лишь нынешнее название.

230351[/snapback]

А лучше вернуть старое.

якобы строящеюся станцию Троице-Лыково, которая на месте аварийного выхода в близжайшее время врят-ли появится, если не появится вовсе

232103[/snapback]

Появится, только очень-очень не скоро. По крайней мере её нельзя показывать в разряде строящихся, ибо её пока никто ещё не строит.

из-за того, чтобы убрать два похожих названия

235371[/snapback]

"Филёвский парк" не замай!!! Это святое.

А новый кепкопроект "Ясенево - Новоясеневская" сюда не отнести ли? Получается, в одном месте "похожие названия" убираем, в другом месте их плодим.

Другой "кепкопроект" - Выставочную - тоже можно бы как-то было с ВДНХ сассоциировать.

"Марьину Рощу" и "Марьино" - тоже не трожь!!! Это два разных района, вполне себе исторические, и то, что они несколько похоже называются, ничьей вины нет.

Лучше бы подумали о разнесении по названиям двух "Смоленских" и двух "Арбатских", не имеющих друг к другу ни малейшего отношения.

[Антикарг]

Лучше бы подумали о разнесении по названиям двух "Смоленских" и двух "Арбатских", не имеющих друг к другу ни малейшего отношения.

235394[/snapback]

Смоленские всё ж ещё ничего страшного, особенно если появится третья Смоленская КалЛ, которая будет иметь переходы как на ФЛ, так и на АПЛ. Надеюсь, это когда-нибудь произойдёт.

А Арбатской АПЛ самое название "Воздвиженка"

[DennisM]

А Арбатской АПЛ самое название "Воздвиженка"

Целиком и полностью поддерживаю Вот только доживём ли мы когда-нибудь до того, что названия станций на схемах метро будут соответствовать улицам и объектам, расположенным в непосредственной от них близости...

[Независимый эксперт]

А лучше вернуть старое.

 

Слава богу, этого никогда не сделают, по крайней мере в ближайшее время.

К сожалению, у нас любят отмывать деньги, и поэтому дело доходит до маразма, как в случае с БП. Хотя что-то мне подсказывает, что в итоге станцию так и оставят Битцевским Парком.

 

Насчёт Арбатских - как ни странно, с ними всегда было меньше путаницы. Быть может сыграло роль то, что Арбатская ФЛ гораздо менее используемая и Измайловский парк - Партизанская была Измайловской.

 

Целиком и полностью поддерживаю Вот только доживём ли мы когда-нибудь до того, что названия станций на схемах метро будут соответствовать улицам и объектам, расположенным в непосредственной от них близости...

 

Быть может это правильно, но не вижу в этом острой необходимости. Лично я не имею ничего против абсолютно всех названий, разве кроме Новоясеневской. Маяковскую, например, нет необходимости переименовывать в Триумфальную. Я, лично, буду очень против.

Изменено 28 октября, 2008 пользователем Независимый эксперт

[Прол Смит]

А Арбатской АПЛ самое название "Воздвиженка"

235465[/snapback]

Так уже пытались назвать нынешний "Александровсий сад".

[Антикарг]

Речь не в том, нравится это кому-то или не нравится, но "Арбатские" и "Смоленские" действительно путают. Если со "Смоленскими" некритично, то "Арбатские" это что-то с чем-то. Я тоже не ярый сторонник переименований, но, извините, названия должны соответствовать топонимике местности. поэтому Подбелки, Ильичи, Молодёжные и т.д. направляются в смрадный сфинктер.

[DennisM]

А Арбатской АПЛ самое название "Воздвиженка"

235465[/snapback]

Так уже пытались назвать нынешний "Александровсий сад".

Ну так не назвали же - а значит, название свободно...

[Независимый эксперт]

направляются в смрадный сфинктер.

 

В кольцевую мышцу? В какую, прости, их в человеческом организме больше 10-ти