Klessk Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 15 часов назад, Gleb72442 сказал: Надо уже 4292 электробусы выпускать... Зачем? Что мы этим будем экономить? Получим только разный подвижной состав и потом этот кубик будет выходить на подмену на другом маршруте.
Володя13401 Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 3 минуты назад, Klessk сказал: ачем? Что мы этим будем экономить? Ну как, метр автобуса стоит миллион-полтора Из 33 - прям фантастическая экономия будет оно стоить 30:)
Чебурашка Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 3 часа назад, FanatOT сказал: Так дизельный 4292 заменили на электробус 5292. Радоваться надо, а вы недовольны. И там итам 5292 не нужны
висхом Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 (изменено) 10 часов назад, igla сказал: То есть на ВДНХ теперь будет два электробусных маршрута под номером 76, идущих в разные стороны? Как говорится, с приплыздом... Самое время их объединить. Изменено 26 апреля, 2020 пользователем висхом
igla Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 (изменено) 2 минуты назад, висхом сказал: Самое время их объединить. ...чтобы возить воздух с интервалом 5 минут по "автобусной" части маршрута? Не уверен в целесообразности этой затеи Изменено 26 апреля, 2020 пользователем igla
висхом Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 1 минуту назад, igla сказал: ...чтобы возить воздух с интервалом 5 минут по "автобусной" части маршрута? Ну и пусть.
Касым Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 (изменено) 3 минуты назад, igla сказал: ...чтобы возить воздух с интервалом 5 минут по "автобусной" части маршрута? Мне кажется, у ВИСХОМа это был сарказм... Ибо идея говно по понятным всем причинам, в том числе и озвученным тобой. А главное же виселицы. И закрытие "выхода 2" на Владыкино. Обкатать им надо 76 порожняком. Изменено 26 апреля, 2020 пользователем Касым
Юрий А Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 1 час назад, Чебурашка сказал: И там и там 5292 не нужны Только вот вся проблема в том, что в Москве банально нет приличной техники, размером меньше 5292. И чем больше в городе становится по настоящему нормальной техники, тем архаичнее на её фоне смотрятся все эти кубики и прочие недомерки. 2
Касым Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 (изменено) 4 минуты назад, Юрий А сказал: Только вот вся проблема в том, что в Москве банально нет приличной техники, размером меньше 5292. И чем больше в городе становится по настоящему нормальной техники, тем архаичнее на её фоне смотрятся все эти кубики и прочие недомерки. Если маршрут требует недомерок и БВ там избыточен, может, надо не вместимость автобусов пересматривать, а маршрутную сеть? Изменено 26 апреля, 2020 пользователем Касым 1
Юрий А Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 5 минут назад, Касым сказал: Если маршрут требует недомерок и БВ там избыточен, может, надо не вместимость автобусов пересматривать, а маршрутную сеть? ИМХО в данном конкретном случае с тем медвежьим углом именно это и надо сделать. Маршрутов там явно в избытке и если через годик грамотно "соптимизировать" 379 и 76к в пользу 76 и 85, то думаю никто особо изменений и не заметит.
Касым Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 4 минуты назад, Юрий А сказал: ИМХО в данном конкретном случае с тем медвежьим углом именно это и надо сделать. Маршрутов там явно в избытке и если через годик грамотно "соптимизировать" 379 и 76к в пользу 76 и 85, то думаю никто особо изменений и не заметит. Юр, вот ты абсолютно верно уловил мою мысль. Там север этого куста надо посмотреть внимательно. Возможно, что при правильном подходе 76 в нынешнем виде вообще не нужен станет. Он и сейчас уже под бАААльшим вопросом...
Юрий А Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 2 минуты назад, Касым сказал: Возможно, что при правильном подходе 76 в нынешнем виде вообще не нужен станет. Он и сейчас уже под бАААльшим вопросом... Сейчас прикинул тупо глядя на карту: 76к и 379 - нафиг 76 и 85 - двухсторонний заезд в медвежий угол с объездом как у 379. И собственно всё. Не думаю что найдётся хоть сколько-нибудь отличное от нуля количество бабок, которым будет одновременно далеко дойти до м9 и надо вот именно прямо к метро Проспект Мира и строго без пересадок. 1
Касым Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 (изменено) 5 минут назад, Юрий А сказал: Сейчас прикинул тупо глядя на карту: 76к и 379 - нафиг 76 и 85 - двухсторонний заезд в медвежий угол с объездом как у 379. И собственно всё. Не думаю что найдётся хоть сколько-нибудь отличное от нуля количество бабок, которым будет одновременно далеко дойти до м9 и надо вот именно прямо к метро Проспект Мира и строго без пересадок. Я себе это видел иначе. 76 и 379 нах, 76к отнять у частника, 85 и 76к пусть заезжают в медвежий угол как 379, а будут залупаться про отмену 379 - продлить 85 до метро Проспект Мира с укоротом 33 обратно как было ))) Бабкам-то какая разница? Круголя через Звёздный лишь добавят связей ))) Изменено 26 апреля, 2020 пользователем Касым
FanatOT Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 26 минут назад, Юрий А сказал: Только вот вся проблема в том, что в Москве банально нет приличной техники, размером меньше 5292. Пухлики (именно они, а не неудачное изобретение 4292) более-менее нормальны. На маршрутах вроде С7 они вполне справляются. Но всё же маломестные модели стоит доверять лишь частникам по контракту, потому что МГТ их тут же начнёт выдавать подменами и прочими путями на самые что ни на есть пассажироёмкие маршруты (что неоднократно было во всех филиалах). 1 минуту назад, Касым сказал: Я себе это видел иначе. 76 и 379 нах, 76к отнять у частника, 85 и 76к пусть заезжают в медвежий угол как 379, а будут залупаться про отмену 379 - продлить 85 до метро Проспект Мира Нужна какая-то более-менее связь Марфина с КРЛ. Длинный 85 раз в полчаса не предлагать. А вот 76 в самый раз. Предложение Юрия мне больше понравилось. 1
Касым Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 1 минуту назад, FanatOT сказал: Нужна какая-то более-менее связь Марфина с КРЛ. Длинный 85 раз в полчаса не предлагать. А т36 и т73 не связь Марфина с КРЛ? А из жопы района пешочком дойти до ЛДЛ и в пустом метро за 10 минут до пересадки на Тургеневку тоже не предлагать?
висхом Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 Надо создать тему маршруты Марфино и Останкино. И всё выше сказанное перенести туда.
Касым Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 Только что, висхом сказал: Надо создать тему маршруты Марфино и Останкино. И всё выше сказанное перенести туда. Не надо. Тема исчерпана...
FanatOT Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 Только что, Касым сказал: А из жопы района пешочком дойти до ЛДЛ А там хоть оборудовали нормальный переход через ОктЖД или перебегать пути надо? 1 минуту назад, Касым сказал: А т36 и т73 не связь Марфина с КРЛ? Там половина района удалена от Ботанической более, чем на полкилометра.
Димон С. Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 1 час назад, Юрий А сказал: Только вот вся проблема в том, что в Москве банально нет приличной техники, размером меньше 5292. И чем больше в городе становится по настоящему нормальной техники, тем архаичнее на её фоне смотрятся все эти кубики и прочие недомерки. Мелкий НефАЗ на подходе, степень приличности - интересный вопрос. 4-цилиндровый "грузовой" дизель по определению более шумный и вибронагруженный чем 6-цилиндровый.
igla Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 25 минут назад, FanatOT сказал: А там хоть оборудовали нормальный переход через ОктЖД или перебегать пути надо? Не оборудовали. Более того, периодически дыру в заборе заваривают
Димон С. Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 33 минуты назад, FanatOT сказал: Пухлики (именно они, а не неудачное изобретение 4292) более-менее нормальны. На маршрутах вроде С7 они вполне справляются. Но пухликов по новым контрактам 200% что не будет.
New-Express Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 2 часа назад, Володя13401 сказал: а стоит миллион-полтора Из 33 - прям фантастическая экономия будет оно стоить Закупка электробусов - сама по себе така-ая экономия )) 1
Касым Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 33 минуты назад, FanatOT сказал: А там хоть оборудовали нормальный переход через ОктЖД или перебегать пути надо? Два подземника. Один без ступеней на уровне земли. 33 минуты назад, FanatOT сказал: Там половина района удалена от Ботанической более, чем на полкилометра. Полкилометра это ад... Обсуждали сто раз уже. 1
New-Express Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 50 минут назад, Юрий А сказал: И собственно всё. Не думаю что найдётся хоть сколько-нибудь отличное от нуля количество бабок, которым будет одновременно далеко дойти до м9 и надо вот именно прямо к метро Проспект Мира и строго без пересадок. Ты же знаешь, какие авторитеты там живут )) Как бы ещё новых маршрутов не появилось в Марфино и Владыкино-южн. 2 1
Klessk Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 1 час назад, Юрий А сказал: 76 и 85 - двухсторонний заезд в медвежий угол с объездом как у 379. Ну да. 85 социальный раз в 30 минут. 76 для стабильного подвоза к 2 линиям метро и МЦК. Сделать его раз в 10 минут и будет вполне заполняться. Остальное только мешается. 2
Letnab Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 6 часов назад, Володя13401 сказал: Там длительная мощность 60 на колесо Всё же 65. На старой версии 60 было, до 2015 года.
Касым Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 54 минуты назад, New-Express сказал: Ты же знаешь, какие авторитеты там живут )) Как бы ещё новых маршрутов не появилось в Марфино и Владыкино-южн. А он разве оттуда ещё не переехал в более престижный район? По идее на ЗИЛ-Арт уже нализать должен был...
Володя13401 Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 2 минуты назад, Letnab сказал: Всё же 65 Только ещё батареи для этих 65 надо последовательно соединить КАМАЗу. Там рекомендуемое напряжения в звене постоянного тока 700 В.
igla Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 27 минут назад, Klessk сказал: 85 социальный раз в 30 минут. прокачать не?
Корзухин А. Опубликовано 26 апреля, 2020 Опубликовано 26 апреля, 2020 11 минут назад, Касым сказал: А он разве оттуда ещё не переехал в более престижный район? По идее на ЗИЛ-Арт уже нализать должен был... Свят-свят-свят. Оттуда и до 219-го на пароме в Печатники недалеко
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти