Спальные районы в Московской области

[Иван О. С.]

"соотношение бригад и жителей по стандарту Минздрава РФ - 1/12500". Интересно, как это считают? Уж не по прописке ли?

Могут и по прописке. Но ни о чем, кроме свинского отношения к людям у областной администрации, это не говорит.

Впрочем, с областным уровнем зарплаты там всё равно будет хронический некомплект кадров.

[897]

 

 

Могут и по прописке

А ещё есть способы?

[Зеркало]

 

 

Ключевая фраза: "соотношение бригад и жителей по стандарту Минздрава РФ - 1/12500". Интересно, как это считают? Уж не по прописке ли?

а какие еще есть варианты?

[Иван О. С.]

А ещё есть способы?

По квадратным метрам жилья и 18 метрах на человека. Как вариант. Потому что к моменту заселения микрорайона бригады скорой помощи уже должны быть. Так что нарисовать штатное расписание и набирать людей надо до того, как жители пропишутся.

Изменено 27 ноября, 2017 пользователем Иван О. С.

[897]

 

Ключевая фраза: "соотношение бригад и жителей по стандарту Минздрава РФ - 1/12500". Интересно, как это считают? Уж не по прописке ли?

а какие еще есть варианты?

 

Перечитай тему. Коллектив авторов где-то в районе 4 страницы доказывал мне, что "у них" всё работает без прописки.

 

 

 

По квадратным метрам жилья и 18 метрах на человека.

Ну или вот опять, пожалуйста.

При этом забывают уточнить, кто будет оплачивать кукование этих бригад на подстанциях, если никто не будет жить в квартирах, купленных "для инвестиций".

[BeetleJuice]

А кто будет оплачивать если жители там вдруг формально пропишутся?

От формальной прописки денег в местном бюджете прибавится?

[897]

А кто будет оплачивать если жители там вдруг формально пропишутся?

Жители. Сюрприз, да?

 

 

От формальной прописки денег в местном бюджете прибавится?

Прибавится. Налоги, субсидии, не слышал?

Изменено 27 ноября, 2017 пользователем 897

[abr]

Налоги - в лучшем случае 13% подоходного + налог на имущество. А субсидии как могут пополнять бюджет?

[897]

 

 

А субсидии как могут пополнять бюджет?

Немного об этом написано тут: БК РФ Статья 139. Субсидии местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации.

[Корзухин А.]

Налоги - в лучшем случае 13% подоходного + налог на имущество.

Только налог на имущество и транспортный. Подоходный - по месту регистрации работодателя.

[897]

 

Налоги - в лучшем случае 13% подоходного + налог на имущество.

Только налог на имущество и транспортный. Подоходный - по месту регистрации работодателя.

 

А всякие ФОМС?

[Корзухин А.]

А всякие ФОМС?

Тоже.

[portenos]

Можно ли считать спальными районами МО старые дачные поселки? Сколько они существуют, в них всегда жили круглый год, хотя не все. А рабочих мест для них там не было, обычно ездили туда, где эти места были. И некоторые из старых дачных поселков до сих пор считаются самостоятельными административными единицами. Но большинство из них лишены самостоятельного статуса с вклечением в состав более крупных. Чем некоторые их как постоянные, так и сезонные жители недовольны

[BeetleJuice]

 

 

Жители. Сюрприз, да?

Да.

Я может быть что-то пропустил, в МО абонентская плата на содержание бригад скорой помощи для прописавшихся там жителей введена?

 

 

 

Прибавится. Налоги, субсидии, не слышал?

 

Какие именно налоги начнут платиться в МО после того, как жители там пропишутся?

[Иван О. С.]

При этом забывают уточнить, кто будет оплачивать кукование этих бригад на подстанциях, если никто не будет жить в квартирах, купленных "для инвестиций".

Судя по авито, квартиры, купленные для инвестиций и заброшенные в виде бетонной коробки, граждане массово продают из-за нежелания платить коммунальные платежи и налоги за простаивающую жилплощадь. А в тех, которые сдают, всё равно кто-то будет жить. Даже без прописки.

 

Только налог на имущество и транспортный.

А налог на имущество разве не платится и сейчас по месту его нахождения? Налог на дачные участки приходит из областной налоговой инспекции, а не из московской по месту прописки. За отцовскую дачу во Владимирской области в своё время, пока не продали, тоже налоговые квитанции из Владимирской области приходили.

[Корзухин А.]

А налог на имущество разве не платится и сейчас по месту его нахождения?

Так и платится.

Я про то и отвечал, что от формальной прописки в области налоги не прибавятся.

[897]

@BeetleJuice, на твои вопросы ответ дан в теме, в том числе @GrekOFF на этой станице. Или чукча писатель?

 

 

Я про то и отвечал, что от формальной прописки в области налоги не прибавятся.

А транспортный?

Плюс хоть чем-то обоснованная возможность клянчить деньги из федерального бюджета.

[Корзухин А.]

А транспортный?

Там размеры сборов невеликие. Ну да, какой-то плюсик.

[Иван О. С.]

А транспортный?

 

Никто не обещал, что у всех прописанных будет транспорт. И этого транспортного налога на покрытие расходов, привязанных к количеству жителей, не хватит.

[BeetleJuice]

BeetleJuice, на твои вопросы ответ дан в теме, в том числе GrekOFF на этой станице. Или чукча писатель?

Читая твою переписку с Грековым, напрашивается вывод, что никаких существенных доп. денег регион от формальной прописки там местного жителя не получает.

Соответственно, дополнительным деньгам на финансирование бригады скорой помощи взяться неоткуда.

 

Твое апеллирование к транспортному налогу (который платит в лучшем случае 3-4 жителя из десяти) и доп. возможность попрошайничества у федерального бюджета денег на решение чисто муниципальных проблем очень сильно смахивает на натягивание совы на глобус.

 

Ну а то, что ты не знаешь куда платится налог за имущество дает основание полагать, что никакого своего имущества у тебя и нет)

 

Рисуется прямо картина маслом:

желторотый юнец, который живет в родительской квартире и ездит на папиной машине (не, машина формально может и у него в собственности, но половину денег на нее все равно дали родители) с высокой трибуны рассуждает о возможности решения инфраструктурных проблем новостроек с помощью института прописки.

 

Когда более опытные сограждане пытаются возражать - наш герой говорит, что - ну вот же оно решение! Прописка! Это вы сами, мол, дураки, что не пользуетесь таким мощным инструментом для решения инфраструктурных проблем!

 

 

Изменено 28 ноября, 2017 пользователем BeetleJuice

[897]

 

 

Никто не обещал, что у всех прописанных будет транспорт. И этого транспортного налога на покрытие расходов, привязанных к количеству жителей, не хватит.

А так и его не будет. А вот расходы будут в любом случае.

 

 

Это вы сами, мол, дураки, что не пользуетесь таким мощным инструментом для решения инфраструктурных проблем!

Это не инструмент, а скорее право требовать. А без прописки и этого права нет. С юридической точи зрения, причём.

 

 

Рисуется прямо картина маслом: желторотый юнец, который живет в родительской квартире и ездит на папиной машине (не, машина формально может и у него в собственности, но половину денег на нее все равно дали родители) с высокой трибуны рассуждает о возможности решения инфраструктурных проблем новостроек с помощью института прописки.

Как ты меня ловко раскусил. Всё верно, от первого и до последнего слова. МОЛОДЕЦ!!!111

Прямо даже захотелось просмотреть на такого умного и зрелого мужчину в самом расцвете сил, который всего в жизни добился сам. Жалко, что его мама тогда на Халтуринскую не отпустила... 

[Иван О. С.]

А так и его не будет. А вот расходы будут в любом случае.

Чтобы не было расходов - не надо было подписывать разрешения на строительство.

 

Это не инструмент, а скорее право требовать.

А что толку с этого права, если местная администрация всё равно не будет делать ничего? Тупо потому, что тратить деньги на людей жалко?

[Дон Корлеоне]

Поддерживаю то, что непрописанным по месту жительства в районах новостроек в МО всячески устраивают преграды при устройстве в детский сад, школы, поликлиники, пусть иногда и не вполне законно, но все же.

Ибо все финансирование соцсферы идет от количества постоянно прописанных.

 

А что толку с этого права, если местная администрация всё равно не будет делать ничего? Тупо потому, что тратить деньги на людей жалко?

 

 

Будет. Например в Котельниках все же построили детские сады по количеству прописанных и очередь почти ликвидировали, не в последнюю очередь из-за жалоб прописанных.

А на жалобы не прописанных, даже имеющих там в собтственности жилплощадь, никто даже и реагировать не будет. В лучшем случае будет ответ - вы же там не проживаете, не имеете постоянной или временной регистрации, зачем тогда вам там объекты соцсферы?

Изменено 28 ноября, 2017 пользователем Дон Корлеоне

[Иван О. С.]

Поддерживаю то, что непрописанным по месту жительства в районах новостроек в МО всячески устраивают преграды при устройстве в детский сад, школы, поликлиники, пусть иногда и не вполне законно, но все же.

Ибо все финансирование соцсферы идет от количества постоянно прописанных.

Значит, нужно менять систему финансирования. Потому что сейчас получается, что я должен прописаться туда, где этой инфраструктуры нет и я от этого, по вашему с 897 мнению, только обрету право от местной администрации что-то требовать (что вовсе не означает, что она реально что-то построит).

 

В Домодедово вот на кучу жилых домов в новостройках так и не построили ни одной поликлиники. В лучшем случае - где-то на первых этажах домов "офисы врача общей практики". Будешь утверждать, что это только лишь оттого, что никто не прописался? Или всё-таки администрация была заинтересована только в деньгах от застройщиков, но не в жителях? И даже для прописанных не будет делать ничего?

 

Будет. Например в Котельниках все же построили детские сады по количеству прописанных и очередь почти ликвидировали, не в последнюю очередь из-за жалоб прописанных.

В детсады детей без прописки всё-таки не принимают. И даже при наличии прописанных детей очередь ликвидировали только ПОЧТИ. Но никак не полностью. Что лишний раз подчеркивает тот факт, что от прописки родителей в этих же домах в плане социальной сферы не изменится НИЧЕГО.

[BeetleJuice]

Значит, нужно менять систему финансирования.

То финансирование уже имеющихся объектов инфраструктуры.

И то там в некоторых местах присутствует подушевое финансирование, а не по числу прописанных местных жителей на районе.

 

От этого финансирования новые объекты инфраструктуры не появятся.

Изменено 28 ноября, 2017 пользователем BeetleJuice

[Иван О. С.]

То финансирование уже имеющихся объектов инфраструктуры.

Я в самом начале говорил, что тут примечательно именно нежелание минстройкомплекса обременять застройщиков строительством инфраструктуры.

[BeetleJuice]

Я вот где-то читал, что число созданных рабочих мест чиновники считают тупо по квадратным метрам построенной коммерческой недвижимости.

Если покопаться поглубже, вполне может оказаться, что есть некие нормы обеспеченности жилья инфраструктурой. Которые тоже считаются исходя из площади построенного жилья, а вовсе не из числа прописавшихся на момент заселения жителей.

 

И вполне может оказаться,что вопрос лишь в том, что некому контролировать исполнение этих норм.Либо контролер по какой-то причине на это закрывает глаза. И стоит заметить, что такая ситуация с новостройками без инфраструктуры сложилась не только в МО, но и в ЛО и в других регионах России.

Если это так, то проблема при подходе "снизу" оказывается практически нерешаемой.

Изменено 28 ноября, 2017 пользователем BeetleJuice

[Иван О. С.]

И вполне может оказаться,что вопрос лишь в том, что некому контролировать исполнение этих норм.Либо контролер по какой-то причине на это закрывает глаза.

Закрывает глаза, потому что сам считает обеспеченность не по этим нормам ,а по числу прописавшихся, потому что так картинка более приглядная и в отчетах для начальства всё выглядит красиво и ничего не надо делать.

[897]

 

 

Я в самом начале говорил, что тут примечательно именно нежелание минстройкомплекса обременять застройщиков строительством инфраструктуры.

Потенциальные новосёлы взвоют первыми, так как если включить в стоимость жилья все эти "свистелки и перделки", то она мало будет отличаться от стоимости жилья в Москве.

О чём тут тоже неоднократно говорилось: хочешь жить как в Москве, плати как в Москве, а пока платишь меньше, плюшек тоже меньше.

[Mazzy]

 

 

если включить в стоимость жилья все эти "свистелки и перделки", то она мало будет отличаться от стоимости жилья в Москве.

Дык и надо включить, а если не покупают - не строить. Но, млин, денег хочется, я понимаю...