Лебедевская навигация в московском метро

[Корзухин А.]

5 минут назад, Higre сказал:

Каждый видит мир по-своему

А мы тут не о каждом, а о том, как массово называют в народе.

Понятно, что некоторые индивидуумы и при слове ветка морщатся .

Я же сиё наименование переношу вПОлне сПОкойно.

 

[Mirage]

1 час назад, Higre сказал:

Каждый видит мир по-своему, для кого-то есть светло-зелёная (новая) и тёмно-зелёная (старая), а какие там новые линии где-то в Новой Москве, ему совсем не интересно...

Мне один раз и КРЛ жёлтой назвали. А так светло-зелёная - ЛДЛ, зелёная - ЗЛ, а вот тёмно - зелёная -ТЛ.  Вообще-же когда в пояснениях фигурируют цвета вызывающие сомнение с идентификацией линий , то прошу назвать станции на ней и тогда уже опознаю линии. 

Ещё был момент когда спрашивали дорогу от Киевской до, помоему, Партизанской , находясь на ФЛ. И разговр забуксовал на фразе - Вам надо персесть на синюю линию. Спустя несколько уточнений стало понятно, что люди находясь на станции Киевская ФЛ думали что находятся н синей линии.

Изменено 3 декабря пользователем Mirage

[igla]

1 час назад, Mirage сказал:

Мне один раз и КРЛ жёлтой назвали

Самый-то прикол, что её северная часть таковой и была до 71 года, т.е. до постройки центрального участка

[Путевой Объездчик]

9 часов назад, Корзухин А. сказал:

Выпячивание "линий" в целом то же, что и употребление слова "крайний" налево и направо, и извечный спор "плавают или ходят".

Нет, линиями они зовутся официально, а «крайний» нигде никак не регламентируется. Про ходят/плавают пусть скажут знающие люди, лично я в этом вопросе не силён, поэтому как умно и как глупо утверждать не буду. 
 

9 часов назад, Корзухин А. сказал:

Ты ещё скажи, что и он не электричка

Таки ви ещё скажите, что я на нём могу ездить по своему безлимиту. 
 

9 часов назад, Корзухин А. сказал:

Ещё раз, ПОпроще для ПОнимания 

 

1-4 - ветки, 5 - Кольцевая, 6-10 - ветки, 11 - БКЛ, 12 - линия, 13 - похерили, 14 - МЦК, 15 - и ветка и линия и розовый чёртик , 16 - пока линия (цвет ПОка системно не прижился).

Ещё раз, объясни логику своего «народа», почему 12, 15 и 16 - линии, а 1-4, 6-10 - ветки. Если уж так неймётся называть что-то ветками, то менее нелогично ими называть короткие линии, а не длинные диаметральные. 

10 часов назад, Корзухин А. сказал:

Также МЦК и МЦД массово являются синонимами и путаются между друг другом.

Тут главное, как путаются. Одно дело случайно сказать одно вместо другого, зная разницу, другое этой разницы не видеть. 

8 часов назад, Higre сказал:

Каждый видит мир по-своему, для кого-то есть светло-зелёная (новая) и тёмно-зелёная (старая), а какие там новые линии где-то в Новой Москве, ему совсем не интересно...

Ну вообще-то Троицкая линия имеет 7 станций внутри МКАДа, куда, как я понимаю, религия им ездить позволяет. 

8 часов назад, Корзухин А. сказал:

А мы тут не о каждом, а о том, как массово называют в народе.

Понятно, что некоторые индивидуумы и при слове ветка морщатся .

Я же сиё наименование переношу вПОлне сПОкойно.

 

Пусть называют, и пусть морщатся, и те и другие имеют право. Просто не надо считать глупыми тех, кто называет правильно. 

[Valentin Melnikov]

13 часов назад, Корзухин А. сказал:

Выпячивание "линий" в целом то же, что и употребление слова "крайний" налево и направо, и извечный спор "плавают или ходят".

Ровно наоборот.

"ветка" применительно к линии метро, как и "крайний" вместо "последний" - неправильно по сути, и говорит о том, что говорящий не чувствует русский язык и не уважает его.

Ну и ещё "крайний" и "ходят" вместо "плавают" - это дурацкий снобизм, выпячивание суеверий (почему-то, благодаря стараниям журналюг, ставших модными)  и попытка примазаться к людям героических профессий.

13 часов назад, Корзухин А. сказал:

Ты ещё скажи, что и он не электричка

Некоторые и дизель-поезд называют электричкой. А кто-то обзывает электричку "паровозом" и воображает, будто это остроумно.

13 часов назад, Корзухин А. сказал:

Ещё раз, ПОпроще для ПОнимания 

 

1-4 - ветки, 5 - Кольцевая, 6-10 - ветки, 11 - БКЛ, 12 - линия, 13 - похерили, 14 - МЦК, 15 - и ветка и линия и розовый чёртик , 16 - пока линия (цвет ПОка системно не прижился).

В чём принципиальная разница между линиями и "ветками"?

13 часов назад, Корзухин А. сказал:

Также МЦК и МЦД массово являются синонимами и путаются между друг другом.

 

Это вообще клиника.

Зачем ориентироваться на идиотов и поощрять их?

 

Ну и щебетание блондинок (независимо от пола и цвета волос) о том, как они пересаживаются с рыженькой веточки на сиреневенькую (не иначе - птичками себя воображают) ничего кроме отвращения не вызывает.

 

И да, любой текстильщик, филателист или другой специалист по цветам, скажет, что цвет, которым обозначается Некрасовская линия - это вовсе не розовый, а лиловый. И не путайте лиловый с фиолетовым, сиреневым, пурпурным и пр. 

[Higre]

6 минут назад, Valentin Melnikov сказал:

И да, любой текстильщик, филателист или другой специалист по цветам, скажет, что цвет, которым обозначается Некрасовская линия - это вовсе не розовый, а лиловый. И не путайте лиловый с фиолетовым, сиреневым, пурпурным и пр.

Нѣтъ! Только блондинки и затупки могут называть этот цвет розовым, лиловым, маджентой или каким-то ещё! Только #de64a1!

[Krendel79]

28 минут назад, Valentin Melnikov сказал:

 

Ну и ещё "крайний" и "ходят" вместо "плавают" - это дурацкий снобизм

 

Про снобизм, конечно, в рамках всего данного поста было особенно забавно.

[Корзухин А.]

4 часа назад, Путевой Объездчик сказал:

Просто не надо считать глупыми тех, кто называет правильно. 

А ПОфигу...

Это вообще вопрос не стоящий обсуждения.

[Путевой Объездчик]

3 часа назад, Корзухин А. сказал:

А ПОфигу...

Это вообще вопрос не стоящий обсуждения.

Мощный слив  

[Корзухин А.]

32 минуты назад, Путевой Объездчик сказал:

Мощный слив  

Нормальный.

Обсасывать пустое-порожнее не имеет смысла. 

Людям в разговорной речи понятно, и этого достаточно.

[Krendel79]

37 минут назад, Корзухин А. сказал:

Нормальный.

Обсасывать пустое-порожнее не имеет смысла. 

Людям в разговорной речи понятно, и этого достаточно.

 

Собственно, я настолько часто слышал тоже сленг а-ля "на паровозе поедем" применительно ко всему что ездит по рельсам - от метро до электрички, причём от людей самых разных скажем так слоёв, пола и образования, что тоже не обращаю на это внимания. Ну удобно так кому то - велкам. 

    А то что подгорает у особо умных знатоков и любителей транспорта, так повторюсь, они тоже по определению не могут быть  умными во всех сферах жизни. И где то точно также используют сленг и упрощённые обозначения для чего либо. 

   А у каких то спецов да, при этом тоже подгорает. 

[Путевой Объездчик]

1 час назад, Корзухин А. сказал:

Нормальный.

Обсасывать пустое-порожнее не имеет смысла. 

Людям в разговорной речи понятно, и этого достаточно.

Но трансфаны всё равно тупые. И да, ты так и не объяснил, почему твой народ называет одни линии линиями, другие ветками?

30 минут назад, Krendel79 сказал:

 

Собственно, я настолько часто слышал тоже сленг а-ля "на паровозе поедем" применительно ко всему что ездит по рельсам - от метро до электрички, причём от людей самых разных скажем так слоёв, пола и образования, что тоже не обращаю на это внимания. Ну удобно так кому то - велкам. 

    А то что подгорает у особо умных знатоков и любителей транспорта, так повторюсь, они тоже по определению не могут быть  умными во всех сферах жизни. И где то точно также используют сленг и упрощённые обозначения для чего либо. 

   А у каких то спецов да, при этом тоже подгорает. 

Если это касается повседневных сфер жизни, то пусть меня исправляют, я с удовольствием выслушаю, как правильно и тупыми знающих людей точно называть не буду. У меня нет фобии не только увидеть, но и узнать что-то лишнее. 

[Корзухин А.]

13 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

И да, ты так и не объяснил, почему твой народ называет одни линии линиями, другие ветками?

"Тайна веков. И разве постиг кто-нибудь тонкую нитевидную сущность светил?" (с)

 

[Путевой Объездчик]

3 минуты назад, Корзухин А. сказал:

"Тайна веков. И разве постиг кто-нибудь тонкую нитевидную сущность светил?" (с)

 

Слив продолжается…  

[Корзухин А.]

2 минуты назад, Путевой Объездчик сказал:

Слив продолжается…

Это не Слив, это Пелевин

 

[Путевой Объездчик]

3 минуты назад, Корзухин А. сказал:

Это не Слив, это Пелевин

 

Да я как бы в курсе, просто слив художественный, но всё равно слив  

[Касым]

Насчёт навигации...

Тут в метро у нас появились лайтбоксы с тёмным фоном, более известным как "тёмная тема" в гаджетах и приложениях. Об этом написали вот тут  https://vk.com/wall-150643822_427988

А ещё параллельно появилась голосовалка на этот счёт  https://anketolog.ru/s/982261/NjruZTPX

Я за тёмную голосанул. Много лет везде она у меня, глаза привыкли, белый яркий фон реально раздражает...

 

Изменено Пятница в 14:33 пользователем Касым

[Valentin Melnikov]

В 19.12.2025 в 17:32, Касым сказал:

Насчёт навигации...

Тут в метро у нас появились лайтбоксы с тёмным фоном, более известным как "тёмная тема" в гаджетах и приложениях. Об этом написали вот тут  https://vk.com/wall-150643822_427988

А ещё параллельно появилась голосовалка на этот счёт  https://anketolog.ru/s/982261/NjruZTPX

Я за тёмную голосанул. Много лет везде она у меня, глаза привыкли, белый яркий фон реально раздражает...

 

Тебе тоже выпендрёж важнее реальной пользы и удобства?

А за ссылку спасибо - разумеется, проголосовал против "тёмной темы" и эпитетов не пожалел (хотя держался в рамках цензурности).

[Касым]

48 минут назад, Valentin Melnikov сказал:

Тебе тоже выпендрёж важнее реальной пользы и удобства?

А за ссылку спасибо - разумеется, проголосовал против "тёмной темы" и эпитетов не пожалел (хотя держался в рамках цензурности).

А при чём здесь выпендрёж? Мне реально нравится тёмный фон.

[Ulis]

Давайте уж на красном и синем тогда, чтобы в 3D с очками рассматривать. )

 

Нет. Я на этом * нихрена не увижу.

Пока бумага белая, а буквы черные, я поживу так, а не с вот этой *-заворот-и шиворот-навыворот.

 

Ещё раз повторю: то, что хорошо на планшете (в карандаше, на смартфоне, в стикере и даже на экране над дверью в метро) у любого дизайнера, не имеющего связи с реальностью, где это будет размещено - это будет белым/черным нечитаемым полотнищем или унылым пятном со следами горчицы (схемы метро с Москвой-рекой и зелёными зонами). Нечитаемое дерьмо, у которого надо останавливаться. Сделали ещё хуже.

[Ulis]

9 часов назад, Касым сказал:

А при чём здесь выпендрёж? Мне реально нравится тёмный фон.

...

От зрения зависит. Я часто выставляю яркость в минимальные значения, но все равно предпочитаю светлую тему. На станциях обычно и так тьма.

Изменено 17 часов назад пользователем Ulis

[igla]

12 часов назад, Ulis сказал:

От зрения зависит.

О! Осталось это внедрить в моск заек и их дезигнеров, проблема которых в том, что они хотят (и умеют) "шоб красиво", а не чтобы до людей доходила инфа

 

 

[Higre]

Вообще не понял сути опроса, так и не дошёл до конца, да и фиг с ним. Либо везде светлая тема, либо везде тёмная. Как выше написали, зависит и от зрения, и от дизайна станций, и от того, откуда у дизайнеров схем лапки растут.

Подозреваю, что, раз тёмная тема сейчас в тренде, результат немного предсказуем, и впереди ждёт куча пиара на тему "вы выбрали тёмную тему, в этом месяце мы заменили ещё 100 указателей на Боровицкой, Бибирево, Тропарёво и Кожуховской"

[Касым]

1 минуту назад, Higre сказал:

Вообще не понял сути опроса, так и не дошёл до конца, да и фиг с ним. Либо везде светлая тема, либо везде тёмная. Как выше написали, зависит и от зрения, и от дизайна станций, и от того, откуда у дизайнеров схем лапки растут.

Подозреваю, что, раз тёмная тема сейчас в тренде, результат немного предсказуем, и впереди ждёт куча пиара на тему "вы выбрали тёмную тему, в этом месяце мы заменили ещё 100 указателей на Боровицкой, Бибирево, Тропарёво и Кожуховской"

Не, это не зайкина инициатива, поэтому решений по оформлению реально нет и быть не может и это не "активный гражданин". Другие люди занимаются, и им по голосовухе надо было реально знать, кто что думает про эти щиты конкретно там, где они висят, а не просто "тёмный фон херня, Ы выпендривается, я за его  светлость" и прочее...

[Higre]

1 минуту назад, Касым сказал:

Другие люди занимаются, и им по голосовухе надо было реально знать, кто что думает про эти щиты конкретно там, где они висят,

Ну вот у меня нет однозначного ответа на этот вопрос, а смысла в том, чтобы оценивать сферического коня в вакууме, как бы он выглядел на Вавиловской, не увидел. Точнее, конкретно для Вавиловской ответ есть, но раз он должен быть одинаковым и для Вавиловской, и для Выхино, и для Арбатской, а то и для Нахабино - нет, нуивонафиг.

[Касым]

24 минуты назад, Higre сказал:

Ну вот у меня нет однозначного ответа на этот вопрос, а смысла в том, чтобы оценивать сферического коня в вакууме, как бы он выглядел на Вавиловской, не увидел. Точнее, конкретно для Вавиловской ответ есть, но раз он должен быть одинаковым и для Вавиловской, и для Выхино, и для Арбатской, а то и для Нахабино - нет, нуивонафиг.

Мне кажется, цвет фона в данном случае это цвет стереотипов. Вавиловская новая и там может быть новое решение, что отлично впишется конкретно туда, потому что станция новая и глаз там у всех ещё не замылен привычками. Ведь на всех вокзалах страны на всех табло всё написано белыми буквами на чёрном фоне, но это никого из "любителей белофоновых лайбоксов московского метро" не раздражает и не раздражало никогда, а в метро им прям сразу не нравится, хотя они своими глазами это даже не видели, то есть получается, что вообще не в этом дело. Просто привычки... Понимаешь мою логику?

Я переучился сам собой, просто с течением времени. В 90-х меня раздражал белый виндоус ночью, и когда он дал возможность самостоятельно кастомизировать цветовую тему, я сразу ушёл в чёрную. Потом телефоны, приложения и всё остальное. Везде, где есть возможность отказаться от ненужной мне яркости - я это делаю. Это моя жизнь, я так привык.

И при этом я не испытываю воинственной неприязни к белому фону. Есть и есть... Отсюда мне просто непонятна ненависть того же Мельникова по умолчанию к чему-то другому. "Я Пастернака не читал, но осуждаю". Вот позиция тех, кто просто тупо сразу против. Это неправильно. Скатайся, посмотри, а потом решай...

Изменено 5 часов назад пользователем Касым

[Higre]

3 минуты назад, Касым сказал:

Вавиловская новая и там может быть новое решение, что отлично впишется конкретно туда, потому что станция новая и глаз там у всех ещё не замылен привычками.

 

3 минуты назад, Касым сказал:

Понимаешь мою логику?

Я-то понимаю. Но понимаю и то, что если на Вавиловской будет тёмная тема, она будет такой везде.

 

4 минуты назад, Касым сказал:

Отсюда мне просто непонятна ненависть того же Мельникова по умолчанию к чему-то другому

Мне тоже, даже безотносительно конкретного пользователя, тут их достаточно.

[Касым]

1 минуту назад, Higre сказал:

Я-то понимаю. Но понимаю и то, что если на Вавиловской будет тёмная тема, она будет такой везде.

Я уже говорил, что КОНКРЕТНО этим вопросом с Вавиловской занимаются другие люди абсолютно из другой конторы. А вот если этот их удачный опыт распространят бездумно везде, вот это будет беда прям беда, но уже от заек ушастых, так как решения-то за ними...

[Higre]

3 минуты назад, Касым сказал:

Я уже говорил, что КОНКРЕТНО этим вопросом с Вавиловской занимаются другие люди абсолютно из другой конторы. А вот если этот их удачный опыт распространят бездумно везде, вот это будет беда прям беда, но уже от заек ушастых, так как решения-то за ними...

Мы об одном и том же, потому что в опросе говорится не конкретно о Вавиловской, а "рассматриваем два стиля оформления информационных табло и указателей"

[Касым]

2 минуты назад, Higre сказал:

Мы об одном и том же, потому что в опросе говорится не конкретно о Вавиловской, а "рассматриваем два стиля оформления информационных табло и указателей"

Правильно, два стиля. Поскольку там ни слова не написано, что они взаимоисключают друг друга, нет задачи выбрать один из двух вообще. Речь о жизнеспособности нового. Там, где он уместен - почему сразу нет?