Krendel79 Опубликовано вчера в 09:13 Автор Поделиться Опубликовано вчера в 09:13 37 минут назад, Зеркало сказал: а это как, если метро под землей, а ЖД на поверхности? Ну где то можно особенно на окраинных станциях как в Питере вытянуть метро на верх, был такой проект с Левобережной к примеру. Где то делать более короткие переходы, заменять лестницы эскалаторами. Что мешало на СБ с очень большим потоком поставить эскалаторы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано вчера в 09:23 Поделиться Опубликовано вчера в 09:23 @Mixalblch👏 10 минут назад, Krendel79 сказал: Что мешало на СБ с очень большим потоком поставить эскалаторы? Эскалаторы? На 30 ступеней? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mixalblch Опубликовано вчера в 09:32 Поделиться Опубликовано вчера в 09:32 19 минут назад, Krendel79 сказал: Что мешало на СБ с очень большим потоком поставить эскалаторы? Они там есть и дико тормозят движение 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано вчера в 09:50 Поделиться Опубликовано вчера в 09:50 (изменено) 38 минут назад, Krendel79 сказал: Ну где то можно особенно на окраинных станциях как в Питере вытянуть метро на верх, Ну в Питере это оправданно, так как метро проще строить глубокое, а депо всё равно на поверхности, и вместо просто ССВ на поверхность делают главные пути с ещё одной станцией. Изменено вчера в 09:51 пользователем Путевой Объездчик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеркало Опубликовано вчера в 10:07 Поделиться Опубликовано вчера в 10:07 54 минуты назад, Krendel79 сказал: Ну где то можно особенно на окраинных станциях как в Питере вытянуть метро на верх, был такой проект с Левобережной к примеру. ну вот у нас БЛЛМ вытянули, больше так не делают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано вчера в 10:10 Поделиться Опубликовано вчера в 10:10 18 минут назад, Путевой Объездчик сказал: депо всё равно на поверхности, и вместо просто ССВ на поверхность делают главные пути с ещё одной станцией. А Ждановскую не по этому принципу случаем строили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krendel79 Опубликовано вчера в 10:17 Автор Поделиться Опубликовано вчера в 10:17 7 минут назад, Higre сказал: А Ждановскую не по этому принципу случаем строили? Кстати ещё Реутово планировали с удобной пересадкой. Но не сложилось. 45 минут назад, Mixalblch сказал: Они там есть и дико тормозят движение В самом метро? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеркало Опубликовано вчера в 10:18 Поделиться Опубликовано вчера в 10:18 (изменено) 9 минут назад, Higre сказал: А Ждановскую не по этому принципу случаем строили? именно по этому, плюс там было обычное поле и вообще не было ЖД станции, поэтому все намного проще но там кросс-платформу в обе стороны было сделать невозможно да и если бы планировали тянуть дальше, вряд ли бы сделали и это 1 минуту назад, Krendel79 сказал: В самом метро? с платформы на выход, НЯП в метро их там нет Изменено вчера в 10:19 пользователем Зеркало 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mixalblch Опубликовано вчера в 10:27 Поделиться Опубликовано вчера в 10:27 9 минут назад, Krendel79 сказал: В самом метро? При подъеме на жд платформу 36 минут назад, Путевой Объездчик сказал: Ну в Питере это оправданно, так как метро проще строить глубокое, а депо всё равно на поверхности, и вместо просто ССВ на поверхность делают главные пути с ещё одной станцией. Ну не проще. Болотные грунты иначе не держат ничего вообще. ССВ "избежать" совсем невозможно, если только станция не находится в нефе. Как Калужская и Первомайская. В Питере тоже такая была, не помню название Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано вчера в 10:49 Поделиться Опубликовано вчера в 10:49 29 минут назад, Krendel79 сказал: Кстати ещё Реутово планировали с удобной пересадкой. Но не сложилось. А это ещё неизвестно, какая там планировалась пересадка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеркало Опубликовано вчера в 10:52 Поделиться Опубликовано вчера в 10:52 25 минут назад, Mixalblch сказал: В Питере тоже такая была, не помню название Дачное 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано вчера в 11:16 Поделиться Опубликовано вчера в 11:16 41 минуту назад, Mixalblch сказал: Ну не проще. Болотные грунты иначе не держат ничего вообще. Там на глубине метро как раз достаточно плотные глины, собсно, Лахта-Центр стоит на них, а не на болотных говнах, которые на поверхности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mixalblch Опубликовано вчера в 11:26 Поделиться Опубликовано вчера в 11:26 8 минут назад, Путевой Объездчик сказал: Там на глубине метро как раз достаточно плотные глины, собсно, Лахта-Центр стоит на них, а не на болотных говнах, которые на поверхности. Ну это - вынужденная мера, я к этому. Закапываться сложнее, но приходится, раз уж решили тамошние говговгов освоить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krendel79 Опубликовано вчера в 11:42 Автор Поделиться Опубликовано вчера в 11:42 (изменено) 1 час назад, Зеркало сказал: но там кросс-платформу в обе стороны было сделать невозможно Нет там ничего не возможного. Тем более да, там было поле. Достаточно было построить несколько платформ и пару раз перехлестнуть линию метро из центра в депо с ж/д и линией метро в центр. Да было бы сложнее и дороже, но не более. Изменено вчера в 11:43 пользователем Krendel79 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеркало Опубликовано вчера в 11:51 Поделиться Опубликовано вчера в 11:51 1 минуту назад, Krendel79 сказал: Достаточно было построить несколько платформ и пару раз перехлестнуть линию метро из депо в центр с ж/д. Да было бы сложнее и дороже, но не более. кроме того что ты сказал: 1) перехлестнуть линию метро (либо линию ЖД) еще и саму с собой, т.к. ЖД левосторонняя, вот это самое интересное 2) впендюрить между путями ЖД не только еще одну платформу, но и путь метро 3) депо видимо в таком варианте пришлось бы выносить за МКАД 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mixalblch Опубликовано 22 часа назад Поделиться Опубликовано 22 часа назад 1 час назад, Зеркало сказал: кроме того что ты сказал: 1) перехлестнуть линию метро (либо линию ЖД) еще и саму с собой, т.к. ЖД левосторонняя, вот это самое интересное 2) впендюрить между путями ЖД не только еще одну платформу, но и путь метро 3) депо видимо в таком варианте пришлось бы выносить за МКАД Поэтому и построили так, как есть. Вогульщины тогда ещё не было. Строили с умом всё же Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krendel79 Опубликовано 5 часов назад Автор Поделиться Опубликовано 5 часов назад 17 часов назад, Mixalblch сказал: Поэтому и построили так, как есть. Вогульщины тогда ещё не было. Строили с умом всё же Не так. Строили максимально удобно и комфортно для пассажиров не гонясь за простыми решениями все время. 18 часов назад, Зеркало сказал: кроме того что ты сказал: 1) перехлестнуть линию метро (либо линию ЖД) еще и саму с собой, т.к. ЖД левосторонняя, вот это самое интересное 2) впендюрить между путями ЖД не только еще одну платформу, но и путь метро 3) депо видимо в таком варианте пришлось бы выносить за МКАД Да, был бы гемор и дороже, но повторюсь, учитывая что станции строились в чистом поле было бы не так критично. Зато удобство было бы навсегда как говорится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеркало Опубликовано 1 час назад Поделиться Опубликовано 1 час назад 4 часа назад, Krendel79 сказал: Зато удобство было бы навсегда как говорится. там в первую очередь было важно быстрое освобождение ЖД платформы на выход, что и было реализовано, причем куда лучше чем то что сделали потом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Путевой Объездчик Опубликовано только что Поделиться Опубликовано только что 4 часа назад, Krendel79 сказал: Не так. Строили максимально удобно и комфортно для пассажиров не гонясь за простыми решениями все время. Не всегда и не везде. Вот примеры, 30-40-е гг умышленно не затрагиваю: Комсомольская (К) - оба выхода длинные и неудобные. А это чемоданы, вокзалы. Парк Культуры (К) - один эскалатор на выход и переход. Павелецкая (К) - без выхода к вокзалу. ВДНХ - один выход и к Выставке и к многочисленным автобусам на север города. Отсутствие Полянки (КРЛ) хотя бы в конструкциях, при том, что строительство станции на СТЛ было запланировано на ближайшие годы. Отсутствие станций на пересечении ЖКЛ с МКМЖД хотя бы в конструкциях, при том, что строительство линии началось практически сразу после пуска Калужского радиуса с Ленинским Проспектом, имеющим переход. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти