Фыва Цукен

отнюдь. её один раз построил, и всё. ну, поддерживать надо - но траты на поддержание дороги совершенно несоизмеримы с тратами на горючку для всякого рода корыт (особенно скоростных). и да, повторю, что действует она круглый год, а не только летом.

там, где заповедник, дорога и так есть её, наверное, неплохо отремонтировать, но строить ничего не надо. единственный проблемный участок, где, по-видимому, может понадобиться строительство - от гавриловой поляны до ширяева, но это не заповедник. затем, чтобы деньги на ветер не выкидывать. кстати, дорога действует круглый год. в отличие от. нахрен.

который надо запустить из рождествена в самару. это для автомобилей. а обычные пассажиры, после приведения в порядок тамошних дорог, могли бы пользоваться автобусом (скажем, жигулёвск-рождествено).

смотрел. зачем? через паром. пардон, а мы куда едем? паром, как я понимаю, от речного вокзала ходит. будет.

а вот там надо имеющуюся дорогу в порядок приводить. есть, хреновые только. надо будет - построят.

ну ок. я, собственно, никогда не возражал против того, что паромные переправы имеют право на существование.

водные переправы, типа самара-рождествено, имеют право на существование. но не более того. кстати, а что - мост? в волгограде построили, в саратове построили. чем самара хуже?

во-первых, средняя скорость в 50 км/ч для автобуса вполне заурядна. а для спк это почти предел. во-вторых, автобус топлива жрёт в разы меньше. а если где качество дороги подкачало - так надо дорогами заниматься, а не хернёй всякой. с чего ты взял?

глупости. как раз тот случай.

кому надо из юрина в васильсурск? ну вот да. хотят плавать - пусть плавают по себестоимости. впрочем, об этом уже сто раз писали. и не надо про собянинские электровеники и прочие свистоперделки. с подобной лабудой надо бороться.

ну и хорошо.

гомельский два облцентра обслуживает. лично я не возражаю. пиши в ржд.

а как их можно воспринимать ещё более критично? полная хрень, да. куда уж критичней. гм. это где? и какой там потенциальный паспоток? хорош уже пургу-то нести. а кому это надо?

межгос, однако. дорого.

да, собственно, я не заметил, чтобы кто-то возражал против назначения ласты. понятно, что для пассажира два поезда лучше одного. но вот нужно ли это железнодорожникам?

что половина населения россии старше 60 лет?

хз, в общем. не очевидно. обратное тоже.

ну не знаю. я сейчас посмотрел тариф на несколько произвольных дат - чем ближе к сегодняшней, тем дороже. и это таки некорректная выборка.

всё же это не вполне корректно, поскольку я в этом совершенно не уверен. ну, за три месяца и базовый меньше тысячи. но по мере уменьшения срока он довольно быстро растёт.

в новгороде, прямо на привокзальной площади, есть даже круглосуточный общепит. машинку, срочно машинку!

после того, как объявили, что электровеники - это метро, я уже ничему не удивлюсь

неправда. а где ты будешь болтаться, если приехал в 10? дождь в любое время дождь. приезжай в 12.53. это не бич, это нормально. просто кому-то стоило бы губозакаточную машинку приобрести кажется, я тоже понял

а приехал в 7 - можно и кофейку где-нибудь попить. кафешки в это время уже открываются. ну вон людям нравится.

как вариант, можно приехать в 12.53.

совершенно согласен.