Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    38752
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    73

Весь контент Фыва Цукен

  1. не знаю, не имею информации. может и так. да. существенно - это как? даже если в два раза, то это ни о чём. тебе уже писали, что сравнивать кострому и рыбинск некорректно. во-первых, кострома - это областной хаб (а рыбинск - нет), во-вторых, кострома в полтора раза больше. а я не считаю. дальше что? возможно. так я, собственно, почти никогда и не предъявляю. ну разве что уж в совсем очевидных случаях (как в лобне с заездом девятки к авиатике). белоруссия - страна победившей перестройки. она себе это может позволить, ей, в случае чего, деньжат подкинут (сам понимаешь, кто). тем более. ну да. можно деньги на ветер кидать, если чего - возместят. очень перспективно. ну и опять же - задачи (добывать деньги или возить пассажиров по пердям) ставит правительство. а железнодорожники просто их решают, и не более того. рублём-то? а чего ж. если перевозчика это устраивает, то и нормально. ему ж свои финансы сводить, а не кому-то ещё.
  2. тебе уже писали. конспективно повторю: 1. до ярославля едет десять вагонов, от ярославля - один-два. предлагаешь гонять восемь пустых вагонов? или предполагаешь, что от назначения прямого загрузка на участке ярославль-рыбинск возрастёт в 5-10 раз? если первое - то это ровно то, о чём я писал. если второе - докажи с цифрами. лично мне это представляется абсолютно невероятным. 2. ярославский поезд, по прибытии в ярославль, практически сразу едет обратно. с рыбинском весь оборот рушится. да, конечно, оборот можно уменьшить, но это дополнительные затраты. докажи, что они компенсируются. 3. про то, что транспорт почти везде убыточен - не надо. железнодорожники считают, что множить убытки не стоит, и правильно делают. может быть. напиши в цппк/сппк. но учти, что это и больше 200 км, и ппк разные.
  3. зачем? мне очевидно, что того, чего хочешь ты, не будет. и понимаю, почему этого не будет - как раз из-за несоответствия прилагаемых усилий и ожидаемых бонусов. то есть ты, фактически, призываешь к снижению эффективности работы железной дороги. а железнодорожники этого не хотят, и совершенно правильно делают.
  4. опять начинается про невывоз в девять утра плюс минус полчаса на нижней полке купе на следующий день? может, не надо?
  5. да я, честно говоря, вообще не понимаю, почему её нет. удобства очевидны. а сложности - какие?
  6. всё определяется балансом прилагаемых усилий и получаемых за эти усилия бонусов. я не исключаю, что усилия по переносу той или другой ласты возможными бонусами не оправдываются. в этом случае переноса ласты не будет.
  7. а станции мцд владивосток-пассажирский у них там, случайно, нету?
  8. ну я северные терминалы имел в виду, конечно. туда 62 не ходит. кстати, а от д1 к южным сложно попасть. а 1195 - это другая опера. это, скорей, до метро. опять же.
  9. вот интересно, почему из шереметьева на д1 ездят, а на д3 нет...
  10. это, наверное, кому на некралинию. пересадка на ткл в выхине несравненно удобнее.
  11. это тоже есть, да. но всё же выхино для большинства просто удобнее. хотя должен сказать, что сейчас там загрузка метро не такая, как была, скажем, лет тридцать назад.
  12. авиамоторная да, неудобна. а электрозаводская удобна либо тем, кому на восток апл (плюс бауманская и, возможно, курская), либо на бкл против часовой. остальным удобнее выхино.
  13. это неважно. кренделизм подразумевает божественную сущность кренделей. потому всё, что крендель пожелает, должно быть выполнено любой ценой
  14. я понял! один из основных постулатов кренделизма - если где-то есть какая-то хрень, её немедленно надо сделать общепринятой
  15. на выхине это решили строительством объёмного подземного перехода.
  16. вот с лестницами она как раз лучше растаскивается. и именно поэтому кросс-платформу стоило бы отменить (да и отменили).
  17. если что-то дополнительное строить - то, имхо, ниже впадения москвы. ока там не особо-то расширяется.
  18. а ты посчитай. придётся. но - я в этом не уверен (имею в виду, конечно, не сейчас, а лет сорок назад). но соглашусь, что затраты были бы совершенно несоответственными полученному эффекту.
  19. ну, тут про автобусы... но да, она таки есть. пару-тройку раз в год встречаю.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.