Фыва Цукен

с близкорасположенной железной дорогой, которая вполне может выполнять вывозную функцию. правда, сейчас она не особо для этого подходит - но если построить линию от мр до ростокина плюс станцию в районе новорижской эстакады с траволаторной галереей до метро - то ситуация изменится. и это существенно дешевле, чем копать ещё 6 км линии метро. гм. а зачем вообще нужны пересадки? думаю, чтобы там люди пересаживались. нет?

а на мой взгляд - идиотизм это участок от ростокина до мкад.

кстати, насчёт линии от марьиной рощи - где ты там 8-9 станций насчитал? линию, если строить - от мр до ростокина, там 6 километров мелким заложением. промежуточных станций две - звёздный бульвар (условно) и вднх. а севернее уже и ярославский радиус справится.

хотя, конечно, если строить под яузой и москвой-рекой, то, может, и без гв обойтись можно.

так через центр же всё равно глубокий ввод.

из серии маркером по карте?

а что, её уже собрались строить?

и не только. но не поменяют

ну, собственно, да - городу оно не очень нужно. а так, конечно, если отвлечься от административных границ, о штука, конечно, была бы очень полезная. но при этом и очень дорогая. и мне не ясно, стоило ли бы её строить в случае, если бы это был один регион, или нет. а так, конечно, было бы неплохо построить платформу в районе новорижской эстакады, и оттуда траволаторную галерею до метро. но, думаю, даже и этого не будет.

гв д5, думаю, влетит в заметно большую копеечку, чем весь остальной мцд. впрочем, сказали же уже, что строить его не будут. жаль - но могу понять.

что понятно? что строить подземные линии ради переходов типа сухие ноги - это бред? ну да, понятно.

а вот тут цифры нужны. а их, как я понимаю, нету ни у одной стороны, ни у другой.

а есть эти бв?

нну... теоретически - да. но, как я понимаю, это мера вынужденная, связанная с необходимостью сокращения количества выходов. ну и по системе оплаты тогдашняя и сегодняшняя ситуация различаются.

а. ну мало ли что тогда было. те времена прошли.

гм. что-то я, похоже, утерял нить обсуждения.

в начале 80-х, насколько помню, объездной не было. а, собственно, это к чему?

так тогда объездной не было.

для покатушек сгодится. как транспорт - да, не нужны. а, скажем, лена? или нева? да хоть амазонка.

ну не знаю. поживём - увидим. пока ничего, кроме разнообразной болтовни, я тут не наблюдаю.

и то, и другое. но, думаю, всё пустое, ничего не будет.

маршрутизацию диаметра. но я в это не особо верю.

жаворонки тоже крупный посёлок. опять же, перхушково с власихой. впрочем, что есть, то есть. если что-то будут менять - то кардинально. но я в это не особо верю.

в общем, да. а цу этого не будет.

ну так был же? да и сейчас, по-моему, есть. а так, повторю, по голицыну оборачивалось заметно больше электричек, сем по одинцову.