Перейти к содержанию

igla

Постоянные участники
  • Постов

    27457
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    99

Весь контент igla

  1. На втором главном и соседнем с ним боковом (крайним восточном, не знаю его номера, может четвертый?) путях. МЦДшников - на 1-м главном и дальним 9-м (где сейчас опарыши). Средний путь между 1-м и 2-м можно использовать и тем, и тем. В Нахабине примерно также, там тоже четыре пути. Вот с Подольском будет сложнее, там без реконструкции станции не обойтись, поэтому логично пропускать электрички из области дальше до Царицына по грузовым путям. Там их и оборачивать. ну будет ехать час давдцать. А отыграет эти 20 минут где-нибудь между Курском и Белгородом.
  2. Дык проходящих-то не будет. Сколько там? три пары пассажирских да пар 10 от силы грузов. 12-минутный позволят. Аэроэкспресс пойдет по удалению за иволгами и будет в пути на 1-0 минут дольше, чем сейчас. И этим 10 минут хода прибавят: дурное дело нехитрое
  3. ...и развести ещё большую путаницу с номерами? Ну вперёд, чё!
  4. Раме, откровенно говоря, на постоянной основе перервинские составы не нужны, им бы своё завести.
  5. Подобных инструкций никогда не было. Бухгалетра разве что будут против - расходы считать неудобно. Но когда на кону срыв графика, тут все аргументы идут лесом.
  6. ...а сейчас оно за Крестовским мостом, если в центр. Не сильно дальше. "Можно подумать, можно подумать" сейчас там всё прям летит
  7. Эксплуатировать подвижной состав, сертифицированный для работы на территории ПИДа? Почему должны запрещать?
  8. Отличий этого "неформата" от того, на чем эти бригады катаются, намного меньше, чем кажется на первый взгляд.
  9. Знаем, видели в Арбатове на Просвете. Тем, кто живет непосредственно на нём и правда стало лучше - прокачали полудохлый 121-й и убрали бобик. А вот тем, кто живет на соседних улицах стало хуже.В частности наши до сих пор требуют от компота возврата К-214 на старую трассу для обеспечения беспересадочного проезда из Новой Охты к метро "Проспект Просвещения". И напомню про костыль в виде 183-го, который во время той реформы не предполагалось продлевать до проспекта Культуры, а пришлось из-за массы недовольных. Рекомендация есть, а следование ей - далеко не всегда. Причем банальный недовыпуск там также встречается. Это зависит что считать редокходом. если маршрут с интервалом больше 30 минут, то да, немного - даже упоминаемый тут 183-й уже е редкоход. Но я редкоходом считаю маршрут с интервалом 15 и более минут в часы "пик". И вот тогда редкоходами становится подавляющее большинство маршрутов. Она там слишком полная, чтобы хватало и на лизинговые платежи тоже. Мосгортрансу за такой же объём работы платят чуть ли ни вдвое меньше. Но тут техника более дорогая, причем сильно более, взять её предлагается сразу много, при этом выручка у них упадёт. Поэтому чтобы привлечь частников работать на новом социале, придётся сильнее дотировать их "транспортную работу", а судя по заявлениям чиновников, они ждут миллиардов со стороны.
  10. Это почему же? постановили и оттяпали - делов то! Весь центр так по его курице обкорнали. Геморно - да. А так - ничего не мешает.
  11. это почему же? Оттяпал две полосы - и вуаля! А можно заморочиться постройкой отдельной трамвайной эстакады... Желания нету, а не возможности.
  12. если это социал продолжит ходить так, как он ходит сейчас - это будет катастрофа. Вчера ждал 133-го на Пискаревском 20 минут. за это время проехало три К-6 Город эти интервалы: - определяет неграмотно; - не следит за их выполнением ни на социале, ни на коммерции. Вообще было бы хорошо. если бы при начале работы по новым контрактам было бы полностью сменено руководство КомПоТа, причем не на увоелнных из Москвы из-за профнепригодности, как это было в прошлые разы. ...а большинство социальных ими и так было. Результат - всё больше личных тачек в городе. Дык я про то и толкую, что не будет не то что победителей аукционов, а даже заявившихся на них, если технику предложат покупать перевозчикам за их счёт. В Москве частники взяли автобусы в лизинг, который фактически оплачивает город путём значительного завышения платы за выполняемые перевозки. Ваши же ждут "инвестора", который как только они объявят конкурс, озолотит всех вокруг. Опыт предыдущего инвестора с чижиками, который протащил такой контракт, по которому любые издержки относят на счёт горкома, ничему ребяток не научил.
  13. ...на четырех путях-то? да запросто На Савёловский вокзал с Белорусского. Ахтунг на мосту
  14. Рама и раньше была замечена за эксплуатацией чужих составов, пришедших к ним на подъёмку.
  15. С нынешним диспетчерским регулированием это бесполезно. Сегодня в районе 16.00 из девяти выходов 61-го на линии было только три, а остальные шесть стояли (обедали) на конечной "Просп. культуры". А теперь прикинь, что такой 61-й в Новую Охту останется один... Прекрасно. Дык почему ни ПАТ, ни ГЭТ, ни компот не могут добиться на подавляющем большинстве маршрутов такой же частоты, как бобиководы? тут уже всё низкопольное, но в заднюю и переднюю двери МАЗа, ЛиАЗа-5292, или Ситиритма коляску не втащить никак. А они возьмут?
  16. Кодировались. По крайней мере, в той разновидности, что стояла на ЧС-7 Москвы-3-й
  17. разумеется через Тулу. Но несильно, а смена направления по Туле и большее расстояние съест всю экономию за счет скорости
  18. Так, ну откомменчу: Боюсь в этом случае пассажиры с большей вероятностью будут простаивать в пиковое время по 20 - 30 минут в ожидании застрявшего в пробке п/с, ибо сейчас только дублирование и спасает. Бобики стоят ноль бюджетных средств. Куда уж эффективнее Смогут, но не все. У себя в Новой Охте частенько наблюдаю, как мамаши с колясками пытаются влезть в автобус, а облом-с: там уже четыре колясочницы едут, пятая и дальше - в пролёте.. То есть, эта проблема решабельна только сокращением количества рожающих. Москва эти автобусы покупала фактически на свои бюджетные средства. А если горком объявит конкурс на перевозки новыми большими и особо большими автобусами, на него просто никто не заявится. От кого? ...то есть срывы рейсов из-за переработок будут и дальше?
  19. А им и не надо. Если автовокзал продает свои билеты сам, то 100% выручки идёт автовокзалу. Если же через кого-то, то этому кому-то надо башлять процент с реализации, плюс всегда есть риск кидалова, когда продавец билеты продаст, а потом деньги перевозчику не переведёт. Им-то пофиг- автовокзалам не пофиг. При таком раскладе реален саботаж ПИДа со стороны автовокзала, ибо конкурент. А 220-ФЗ, к сожалению, запрещает перевозчику отправляться "вон от того угла", а только от автовокзала. Тогда ПИДу придётся либо работать как нелегалу, либо организовывать свои автовокзалы со всеми вытекающими.
  20. Спроси чего полегче. Это при Аксененке делалось, а он свои приказы обсуждать не давал. Тогда ещё не умели вводя какую-нибудь бесполезную, или вредную хрень, оправдываться "совершенствованием системы безопасности". А так, ничего принципиально нового в способах блокировки от враждебных маршрутов и проезда на красный в той новой СЦБ не было.
  21. На хрена свердловскому губернатору дотировать ласточку, везущую пермяков в Ебург? Свой-то поток там мизерный. В общем, обломаются пермские при таком подходе
  22. Очень сомневаюсь. Ибо ща подключение к своей системе ПИД захочет с автовокзалом денежку, а те, в свою очередь вряд ли захотят с ней расстаться, тем более, что у большинства такие системы уже есть.
  23. Это с учётом 3 -4 путей. По одному и тому же пути 4 минуты - минимум. Был. Теперь 6. Ну зачем каждый год плитку тротуарную перекладывают, или там бордюры меняют? Вот затем же... А объективные причины замены всегда найдутся.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.