Перейти к содержанию

awdeew

Супермодераторы
  • Постов

    30696
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    93

Весь контент awdeew

  1. Потому что замкнутое кольцо не имеет никакого выхода кроме как на радиусы. И при загрузке хотя бы одного радиуса близкой к 100% почти мгновенно ставит в такое же положение соседние по ширине не большие кольца. А дальше цепная реакция и никто никуда не едет. Это было предсказуемо, но он с упорством барана его построил в том виде как ему хотелось. Если прямщас (утрированно) блоками перекрыть эстакаду над путями киевского направления и Лефортовский тоннель в целом ехать по Москве станет легче. Насколько я помню, до Пражской оно было построено до Лужкова и искривить его уже было невозможно.
  2. А вот тут совсем не факт. Если бы всё, что творится к югу от юга МКАДа творилось бы внутри его, наверное, можно было бы повеситься. С такой постановкой вопроса можно сразу взять на правление на П и никуда не сворачивать. Почему? В принципе хорды в отличие от колец мне нравятся (если не трогать косяки реализации).
  3. Ну, если ограничиваться этим, у меня тоже ничего не закрыли и ничего не открыли. Но всё альтернативное, чем я нередко пользовался, либо ушло под нож, либо стало сильно неудобнее. Не знаю что ты имеешь в виду, у нас к 2012 уничтожили все оставленные с СССР технологические и прочие резервные пространства. А после 2012 принципиально ничего не поменялось.
  4. Тем что сейчас, когда трамвай начал бы затыкаться, можно было бы спокойно продлевать нормальное метро. Да мне глубоко фиолетово их музыкальные дела. Если я вижу, что творят гадость, я говорю, что творят гадость. А оправдывать - дело адвокатов.
  5. Остаётся констатировать, что тут наши мнения расходятся. У тебя в районе, видимо при Лужкове не порезали 60% связей.
  6. Да любой профильный студент-четверокурсник может посчитать какой мощности замкнутое кольцо способно поставить раком все пересекающие его радиусы.
  7. А что, я когда-то хвалил кривые рельсы или уничтожение какого-то транспорта?
  8. Пробками можно и нужно управлять. Существуют специально обученные люди, умеющие моделировать и они хватались за голову, понимая что творит кепка. Но он был паханом в плохом смысле слова и ему на всех было пофиг. Бибиревцы, как и другие, кому досталось нормальное метро, не плачут. А бутовцам больше деваться некуда...
  9. Хрен редьки не слаще. Но они в основном за МКАДом, поэтому мешают жить не сильно. А при Лужкове резали по живому внутримкадье. Оно мне заметнее.
  10. Ну вот так нам везёт с мэрами. Один колец настроил так что всё вокруг в пробках встало, второй рельс в рандомном направлении. Да не то же. Даже по собянинскому диаметру ездят с большим удовольствием, чем по лужковскому метро.
  11. Я о том же. И не только трамвая. А когда у человека есть глобальные фобии - его нахождение у штурвала сродни стихийному бедствию. Три раза НЕТ. Москва не столь богата свободными территориями, чтобы на них строить эксперименты. Да там не на 2 могло бы быть. Я бы с этим даже согласился, если бы хотя бы теоретически всё можно было бы в последствии доработать напильником.
  12. Второй монорельс - это Бутовская линия. Она возит трамвайные потоки (правда классическая монохрень маршруточные ) и при этом похоронила как возможность пуска полноценного метро, так и отката к трамваю. Началось оно в другом разделе) Мне как пассажиру нет разницы, когда безвозвратно портится транспорт, для пиара это, ради распила или по тупости.
  13. То есть когда денег нету надо вместо трамвая строить монорельс или кастрированное метро? Это точно экономия?
  14. Ну да, если считать разные оборотные тупики, аппендикс к ФЛ, недодел на действующем перегоне, то практически. Лет 5 только вообще ничего не построено. Только до него в последний раз "практически" было в 82 году, а после него ни разу. Так я о том и говорю, что за такое строительство сажать надо. И под нормальное метро задел испортил и невывоз устроил. Да тоже сравнимо было бы. И что, это повод строить не куда надо, а куда получится? Вот и Собянин так же хреначит, в чём разница?
  15. На станцию, конечно. А когда на всю ветку - это поток для трамвая. А трамваи кепка гробил как мог, поэтому получился фактически второй монорельс.
  16. Сейчас в срачный раздел унесу)
  17. Пожалуйста. Пассажиропоток Бутовской линии - 58000 пасс в сутки. Трамвай №17 - 65000 в сутки. Всё нормально, все довольны?
  18. За почти 20 лет по 2 станции с каждой стороны на СТЛ и радиус на ЛДЛ. И всё, остальное это из серии монорельса, за что по-хорошему сажать надо было. Тогда бы, глядишь, у Собянина не было бы дурных примеров, и, может, сам бы до них не додумался. Охрененно нужные 2 монорельса и жёстко загубленный запад АПЛ.
  19. При нём, оказывается, метро строилось?
  20. Вот уж воистину странно. Затраты даже не копеечные, вообще практически нулевые, а удобство для пассажиров очевидное.
  21. Ты так говоришь, как будто это плохо.
  22. По ЖД быстрее с любой точки Жуковского и Раменского. Поэтому в 478 от Лацкова до Жилино пассажиры сменяются наполовину. А в 424 от Холодово на 95%.
  23. На Гудкова новостройки с купленными квартирами, там сплошь автомобилисты, а по Гагарина в основном советская застройка и небогатые пассажиры. А так, от Отдыха маршрутки в любую точку каждые 5 минут, разница небольшая.
  24. 478 и 424 основную массу со стороны Москвы везут на ул. Гагарина. А 441 мимо неё. Я вообще не понимаю, как на нём люди в аэропорт едут. Обещано, что он доедет за час, а он едет то 1,5, то почти 2.
  25. В 424,478 и особенно 441 желающих не так много. А 324, 348 и другие, везущие туда, где нет ЖД, ингода практически лопаются.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.