awdeew

Какая разница в каком, в каком-нибудь лопнут, если в них полезет раз в 5 больше народу, чем они вмещают. Теоретически, если отдельно взятый Воронеж или отдельно взятую Казань попытаться вывезти автобусами, то что-нибудь наверняка придумать можно, ну хоть МГТ с 6213 припахать. Только сидяче-скотовозный сервис большинство явно не устроит, а если делать автобусы с купе, дороги расширять вдвое придется, чтобы пропустить такую роскошь в нужном количестве.

Ну, это примерно как бывшие маршрутки в Москве. Все вместе на одно нормальное транспортное средство потянут. Но если это транспортное средство вдруг убрать, они лопнут. На тех пассажиропотоках, что имеют место, можно паразитировать чем угодно, всем пассажиров хватит. Но каких-то серьезных автобусных перспектив на подобных маршрутах я не вижу.

Потрясающая логическая связь. Прям представляю вместо Воронежского двухэтажника растянувшуюся до горизонта вереницу автобусов.

Как-то мы с тобой ролями поменялись, ну да ладно. Я думаю, что несмотря на удобнейшую для меня пересадку на Китай-городе, поеду в Митино на 904 только по приговору суда. Был бы он реально экспрессом, еще бы раздумывал. А уж вдоль линии метро ехать на практически укаждостолбном 905-м это вообще сюр.

А какой смысл? Поездка выходит 32-50 и сгорает через 3 месяца. Просто по Тройке те же 32 р и ничего не сгорает и класть можно по 100-200 рублей, а не 600 сразу.

А праздники и выходные ты дома сидишь что-ли? У меня так суббота и воскресенья сплошь поездки, чуть ли не больше, чем по будням.

До абсурда доходить не обязательно, но если одному члену семьи надо по работе поездить с утра до раннего вечера, а второму решить какие-то свои проблемы просто в течение дня, то удобно съездить последовательно. При этом еще и дети возвращаются из школы не в пустой дом. По крайней мере у нас так выходит в половине случаев.

Я говорил про семью. Если один предприниматель, а другой на свободном графике, еще как выкатывается. А еще если дети по вечерам ездят куда-либо заниматься.

Такие свехвозможности есть у любой Тройки. У безлимита ценность в возможности посетить несколько мест, передвигаясь на метро.

Либо фрилансеры/предприниматели/на свободном графике.

Еще безлимит хорош на семью, когда поездки членов семьи в основном не в одно и то же время.

Там неожиданно пассажиры есть в весьма заметном количестве.

И опять же, это дает выигрыш в несколько раз от 3-4-х минут только если ехать в тамбуре, если выбираться из середины вагона все равно попадаешь в толпу и все никакого выигрыша по времени не получаешь.

Видимо, она заложена вместе в высадкой помощника, когда выйти все равно невозможно. Чистого же движения от Выхино до Фрезера 9 минут максимум, если машинист дает газу, выходит 8. Но это уже совсем не принципиальные мелочи.

Не знаю, откуда 11, в реальности 9. Ты наверное сильно удивишься, но от головного вагона электрички до ближайшего вагона метро/ласточки в Выхино и на Андроновке примерно одинаково. А вот скорость передвижения в Выхино ниже в несколько раз. здесь да, минуты на 3 в среднем выходит дольше. Теперь складывается?

Мы про самый пик вообще не говорим, ибо там даже сравнивать бессмысленно. Если едешь в первых вагонах, в которых можно в Отдыхе посадить попу, шансы раньше сесть в поезд в Выхино и на Андроновке почти фифти-фифти.

Ты глубоко заблуждаешься. Я выхожу на Фрезере примерно в то же время, когда первый поезд, в который успеваешь сесть в Выхино, находится на Рязанском проспекте, максимум в Кузьминках, а сажусь в Ласточку, когда он в среднем на Волгоградском.

Ну и сколько по времени выходит? Я уже несколько раз проехавшись по маршруту Отдых-Бабушкинская стабильно через МЦК укладываюсь в 1ч18м - 1ч22м. Через Выхино и Китай-Город примерно столько же, если уезжать в первом же поезде, если ждать пустого, заведомо дольше. А вообще-то я говорил про поездку в обратную сторону, она через МЦК более выигрышна.

Север КРЛ - электричка Казанского направления тоже. Получается быстрее, чем через вокзал минут на 10 и на 41р дешевле. С Выхино по времени почти одинаково, но зато гарантия уехать в электричке сидя.

Не знаю как насчет мытарей в средневековье, но в мою бытность предпринимателем социальные налоги практически не платились, попробуй не заплати сейчас.

Если я не ошибаюсь, там обещали в ближайшее время сделать крытый переход.

Я совершенно согласен, что это хорошее и перспективное решение. При современных методах сбора налогов уже вполне можно обеспечить на круг собираемость тех же средств, что и сейчас с помощью валидаторов и турникетов.

Могу предположить, что в Белоруссии как другие традиции в плане разной халявы, так и бОльшие права у контролирующих органов.

Ну да, на водителей. В результате получаем либо обилечивание на ходу, либо стоянки многократно превышающие турникетные. Я и спрашиваю, нам на социале оно надо? Сложности тарифной системы у коммерсов не было никогда, реализация вроде тоже не самая сложная - взять стольник и отсчитать сколько-то там сдачи. ИМХО ни такую, ни другую оплату сделать быстрее валидации у турникета невозможно. Есть аналог гораздо ближе - в трамваях в Москве. Но если на маршрутах, где 1 транспортное средство за один оборот перевозит 1000 человек, не критичен даже большой процент неплательщиков, видимо, там где едет на порядок меньше, уже критичен.

Да больше там автобусный интервал, во-первых, даже в пик, а в межпик и по выходным в легкую минут 20 простоять можно, а во-вторых даже по Стрелке нет особой выгоды относительно маршруток.