Паштет

Там ещё не был Но в отличие от них, Кунцевская пересадочная и явно должна быть рассчитана на больший пассажиропоток.

Кунцевская тоже на типовой проект не похожа

Что мешало их сделать в межпутье, как на Мякинино? Решения найти можно, было бы желание.

Но это надо заказать, а перед этим описать. А инженеру за 40 т.р. напрягаться не хочется...

Ты сравни пробеги личного автомобиля и общественного транспорта. В метро состав за день в среднем 600 км проезжает -> за год 220 000 км. К тому же кондиционер работает круглый год, в НОТе месяцев 5, при похожем пробеге. Мне кажется банально нет запчастей, с учётом того, что часть ремонта предполагается сразу блоком, а это зачастую дорогое удовольствие.

Поржал. Рассматривал троллейбусную часть: 10 маршрутов, из них 6 в часы пик делают по одному-два рейса, машины на которые переключаются с остальных четырех, образуя дырки в расписании. Всего 30 машин в системе, дай бог, 2/3 из них выезжает за ворота, судя по расписаниям. Согласованности расписаний не увидел. Для конечного пользователя на первый взгляд голову сломаешь. К примеру маршруты 1/2 и 3 /4: одинаковые маршруты с разницей прохождения центра города по параллельным улицам взаимноодносторонним маршрутам, что мешало отдельно 1 по Дзержинского, 2 по Пирогова? А маршруты 11 и 12 вообще шедевр! Дело в том, что они работают только в одну сторону, при этом они не кольцевые. Если серьезно, то если закрыть глаза на странную маршрутную сеть, то это нормальное явление для малых городов, где требуется пиковый завоз работников на предприятия и переключения здесь оправданы, с учётом того, что интенсивность движения даже на основных маршрутах маленькая. Автобусная часть тоже далеко не ушла. Позже Улан-Удэ посмотрю.

Смотри, Партизанская тоже не резиновая, а у тебя пойдут по сути подряд вагоны всех маршрутов под оборот и всё перемешалось. Тоже самое. Примеры в студию!

Я просто столкнулся с устройством, которое тянет максимум 512 МБ и даже форматирование флешки под меньший размер не всегда спасает, когда вставляешь 8 гиговую флеш. Но это устройство времён 2004-2006 годов.

Главное, чтобы поддерживались флешки больших объемов, правда с учётом большого объёма новья, думаю это не очень актуально.

От Царицыно к Радиальным тоже надо согласовывать. Но гораздо приятней был бы как раньше один маршрут пусть с интервалами 15/30/15/40, но удовлетворял бы всех разом.

Короткий раз в 30 минут, тактово, утром правда стремится к 20. Длинный 40 минут интервал и ничего не согласовано.

Только народ активно пользовался именно длинной версией от Царицыно на Шипиловскую улицу, так и на Радиальную. Коротыш возил лишь от Царицыно на Радиальную. Уж проще было сделать один маршрут более частый, чем то, что получилось сейчас.

Там изначально не закладывалась ширина под шинокопытные на рельсах, а по мокрым рельсам юз получить можно только так.

Буханку можно ещё попробовать

Почитал... Вы не боитесь при массовом переключении выходов с маршрута на маршрут, при малейшей аварии на одном маршруте рушится движение на всей сети? Я соглашусь, что переключения эффективны на маршрутах с большими интервалами или где время круга такая, что нет необходимости ехать сразу на второй круг, как допустим это было в Москве с 49 и 754 маршрутами и один выход ехал сначала по одному маршруту, а на следующий круг уже по второму. Но вот с большим количеством выходов, это будет только вносить путаницу для диспетчеров.

Ну на Москве 2020 поставили аккумуляторы на прицепные вагоны, чтобы мог на АХ в аварийном режиме до станции дотянуть. Уж не знаю, способен ли он взять крутой подъем, но на испытаниях из депо спокойно выезжал без высокого напряжения.

Ну раз так, то здесь лучше автобус, тк всесезонен и стабилен. У метеора есть проблема в преодолении Рыбинского водохранилища в плохую погоду. Я когда в том году на нем прокатился, оказалось, что он перед этим три дня не мог дойти до Брейтово из-за больших волн на водохранилище.

И как они будут использовать эту линию? Им проще к Свиблово и Бабушкинской добираться, чем форсировать ЖД. Им проще уже по МЦД ехать, дешевле будет. Так что вырисовывается чисто трамвайный поток.

А если это мухосранск и никому эта территория не нужна?

Интересно, что делать собственнику, если он модернизировал свое производство и ему больше не нужна часть территории?

Мне кажется это как раз тот случай, когда за счёт туристической части живёт транспортная составляющая в виде связи с Брейтово и окрестностями, ибо туда хрен доберешься напрямик до того же Рыбинска и Ярославля.

Ну я регулярно ездил на Головачёва в конце 90-х, начало нулевых. Воды много утекло с тех времён, но ОБВ долго ещё держались на 54.

На Люблинке к какой остановке будет выход с МЦД Печатники: Шкулева или Чистова? Если второе, то всё решается маршрутами Вч/Вк, Вк пускается через Волжский и Чистова. Если к Шкулева, то можно попробовать извернуться с 861: от Саратовской кольцом через Грайвороновскую - Волжскому бульвару (через МФЦ и далее по прямой пересекая Волгоградский проспект) - Чистова - Люблинская - Шкулева - Волжский бульвар обратно к МФЦ, но как-то не верю в его такую нужность. По 54 не убедил. Я просто стараюсь отталкиваться от существующих объемов выпуска. И была бы воля, я бы просто увеличил выпуск на 54 за счёт роста, хотя бы до 30 минут в часы пик. Ибо было время, когда на Головачёва приходила гармошка из Капотни, в которой не было свободных сидячих мест.

Я слышал только историю, когда лет 15-20 назад пригородный с Углича вез опоздание на Савелово свыше часа, а последняя электричка на Москву не стала его ждать и тогда организовали продление этого подкидыша до Вербилок, чтобы можно было пересадить на последнюю электричку из Дубны.

Странно почему в Воронеже не захотел садиться.