Перейти к содержанию

Krendel79

Постоянные участники
  • Постов

    41182
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    83

Весь контент Krendel79

  1. Я думаю много в жизни таких вещей где большинство вполне хорошо в теме и быстро разбирается а мы (включая и тебя) будем долго тупить, вызывая у окружающих такую же ухмылку и намеки.
  2. А у нас война скоро? И контактная сеть будет помехой в отличие от не привязанных к ней электробусов? Или что? Или все таки маразм или наоборот (не маразм в каких то финансовых делах) руководства? Зачем так Спешить? Впрочем тоже уже много раз в верхней теме было. Пока увы пример с электробусами такая же дурь как и новая навигация. Когда что то хорошее делается (пусть даже и через жопу и с кучей косяков) кто против то? Ну как с тем же МЦД...
  3. Ну почитай тему сначала. Уже много раз тут было. Я лично слышал о такой проблеме - опять же как на работе, так и вижу в метро зависающих людей спрашивающих «А переход на Кольцевую это куда?» Да пофиг что. Кружки, цифры, линия с красивыми «сталинскими станциями». Дело не в этом. Просто зачем убирать то к чему люди привыкли и пользовались, создав путаницу на пустом месте? Много места слово «Кольцевая» занимала?
  4. Выходишь ты такой услышав: «переход на Кольцевую» а на указателе цифра «5» в кружке. По моему это вредительство называется. Меняется. Как и с троллейбусами. По велению волюнтаризма отдельных личностей и вопреки истории, культуре и здравому смыслу.
  5. Все по-разному ориентируются. Вплоть до «переходим на линию до Тушинской». Просто кому то хотелось сделать смотри выше положив болт на местную культуру и традицию. Уже 100 говорили что иностранцам крайне сложно воспринимать на слух весь этот бред про «улица найтиноуфаивгода». Скоро везде будут бегущие строки, дублируйте на указателях. И хватит.
  6. Проблема в том что люди с 50-х годов прошлого века по крайней мере в данном случае ориентируются именно ПО Названию а не по цвету и не по цифре. И я не спорю - ладно пусть цифры, пусть цвет, но зачем убирать название. Мешает? Или хочется как «вИвропе» и северном чухонском городке? Но там нет Кольцевой и скорее всего никогда не будет таким темпом.
  7. Называют «Кольцевая» но на указателе почему то «5» в кружке. Трудно подписать «Кольцевая»? А 3 это что?
  8. Этот южнее поедет. Смотри соседнюю тему.
  9. ? Т9? Да не все хорошо конечно, но путаница будет и дальше ещё больше. Особенно когда они все 5 диаметров на схему добавят.
  10. Через Брянск конечно будет приличный крюк. Почему не через Елец - Калугу? Там перегружено? Новгородский отправят обратно на Ленинградский и сократят? И где «Волга»? Через МЦК тоже?
  11. Не только. Вижу таких на станциях, в вагонах. Многие спрашивают. Визуально таких стало больше. А ну можешь считать конечно что это «больше понаехало». Но я думаю дело не только в этом. Линий много слишком. Цвета совпадают сильно. Хорошо ещё НекЛ пока с D2 не пересекается. А ты хочешь сказать что те кто додумался «опустить» топоним Кольцевая линия (который в отличие от всяких СЛ, СТЛ был действительно важным и значащим для людей) заменив его цифрой 5 в коричневом кружке могли бы сделать что то не совсем рукожопное?
  12. Были и такие схемы. Помню. Отдельно автобусы, отдельно трамваи и троллейбусы. Кстати подозреваю это как раз делали чтобы не перегружать схему. Удобно ли это? Мне лично нет. Но карта города со схемами маршрутов это уже для несколько продвинутых пользователей, а вот схема метро долгое время была простой и понятной. Кольцо из которого шли радиусы. С пуском МЦК начался треш с названием засунь на схему метро побольше - и аэроэкспрессы, и теперь МЦД где повторюсь сложно отличить линии по цвету от того что есть в метро. Не поэтому! Сейчас как раз тупит в основном не Молодежь для которой можно согласиться качество образования ухудшилось а именно поколение среднего и старшего возраста. Прежде всего те кто не умеет пользоваться хорошо гаджетами в отличие от молодежи. И которое получило хорошее советское образование. Но вот «линия 5» вместо Кольцевой и новые схемы у многих вызывают ступор. А ты иногда сам присмотрись сколько людей «зависает» перед новой схемой или новым указателем. Я лично вижу что их стало больше.
  13. Нет. Нужно было ехать именно в этот день. Ну собственно это всех касается в той или иной мере кто едет на субботу - воскресенье или праздники. У кого с работой проще понятно этих проблем меньше а времени для манёвра больше.
  14. Давай без пафоса. Да мы тут все продвинутые но остальные не такие. При этом это не говорит что они туповатые, вполне возможно они в других сферах на много умнее тебя или меня а говорит о том что на мой взгляд схему можно было бы как то сделать логичнее и более читаемой. Повторюсь я бы убрал с неё диаметры на отдельную оставив только с метро со значками пересадок. А так - давай ещё и трамвай туда с автобусами засунем, будет вообще не читаема. У меня тоже. Я заметил во всяком случае что с новыми схемами и указателями окружающие меня - от родственников до коллег по работе и просто людей в этом самом транспорте стали гораздо больше и чаще тупить. На мой взгляд это потому что схема стала слишком перегружена.
  15. Пользуются те кто ездит часто на ОТ и Яндекс Картами и Транспортом. Про расписания думаю тоже многие в курсе, НО ещё раз - они очень часто НЕ Выполняются от слова совсем. Не просто задержка на несколько минут, а вообще транспорта в нужное время Нет. Ну хрен его знает что с ним - сломался, в глухой пробке... Если ты находишься достаточно далеко от конечной то не все так печально - кликнул посмотрел прогноз прибытия, вышел во время. И то сколько раз бывали интересные случаи, когда сначала метку транспорта показывало а потом она просто пропадала. А если ты на конечной или близко к ней то тут лотерея - будет соблюдено расписание или нет. Вот давеча ждал на «Тушинской» 400Т - по расписанию он должен был быть в 11.47. Не было ни в 47, ни в следующий - 59. При этом автобусы на кругу стояли! Плюнул пошёл на 904. Минут через 5 400Т обогнал. Ну и?
  16. Смотря какого размера. Мне все таки кажется надо отдельно рисовать метро и городские электрички. На схеме метро просто указывать станции пересадок на диаметры и отдельно вешать схемы диаметров где линии метро - одним фоновым цветом (как было на схемах в электричках).
  17. В том то и дело что они опять срисовали. Но я в Берлине не был в метро не в курсе что там именно в вагоне висит. В Будапеште насколько помню нанесены даже трамваи а не только электрички но там очень жирно выделены линии метро да и всего там 4 линии. Не повторю, мне то пофиг, но подозреваю что у многих мозг взрывается и начинается путаница. Как и с новой «удобной» навигацией.
  18. Если все же без обочин то как добирался при максимальной Жопе когда стояли все выезды на восток? Начиная от Ярославки?
  19. Ну смартфон только и спасает да. Но опять же это больше молодежи касается и плюс минус нашего поколения. Пожилым людям привычнее схемы. А там треш. Все потому что кому то очень захотелось скрестить U bahn и S bahn на одной схеме чтобы зрительно было больше линий.
  20. Опять «грековщина» в стиле «я самый умный а другие если не такие же то дураки или с отклонениями?». Я понимаю что «цвета кончаются» и в Лондоне и Токио «наверное ещё хуже» но тем не менее. То есть даже если мы берём чисто метро то будут проблемы (на расстоянии) даже на большой схеме различить Троицкую (если это ее официальный цвет будет) и СТЛ, разобраться с той жуткой кашей которая будет в Сити со всеми этими «вилками». А уж диаметры с похожими цветами - так вообще «тушите свет». Даже на близком расстоянии только так перепутать D3 и КРЛ или D4 и БКЛ. А уж если это маленькая схема и висит где то под потолком в «Русиче», то вообще...
  21. Да? Ну расскажи как, когда и на Ярике Ж... и на Щелчке с прочими. Может какие лесные тропы ещё есть? Но 7 часов до Владимира запомнилось.
  22. Расписания дело хорошее но в условиях пробок и прочих срывов они если и выполняются то где нибудь не в час пик явно и в выходные. Да и то не всегда. В итоге если маршрут редкоходчщий (3 - 4 в час и реже) и подвержен заторам то расписания дело такое. Особенно если надо уехать с ближайших от конечной остановок когда и ЯТ тебе не фига не поможет.
  23. Да оно. Но даже если речь о метро без диаметров - разобрать что то на схеме весьма сложно.
  24. У них там постоянно что то «отваливается». Пока не додумаются больше крутить по вокзалам так и будет.
  25. Давай не будем всех по себе измерять. Я уже говорил на эту тему - ты же тоже далеко не профи в каких то областях. Мне сейчас лень искать но даже на крупной схеме с БКЛ и МЦД 3-5 был такой треш с количеством линий особенно в районе «Савеловской» и «Дмитровской» что повторюсь профи не сразу разберётся.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.