
sai
Постоянные участники-
Постов
5214 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент sai
-
В случае с Москвой (и наверно с Питером) да.
-
это гораздо сложнее чем построить жилой микрорайон и даже метро в него Просто нужен административный запрет на строительство ЖК в чистом поле, не обеспеченных рабочими местами.
-
все как раз наоборот... во-первых там темпы строительства такие что скоро и двух линий метро маловато будет, а во-вторых расстояние в разы больше, поэтому скорости нужны не трамвайные Там не метро нужно строить, а создавать рабочие места. Чтобы люди не тратили по несколько часов на дорогу на работу. А если проблему с рабочими местами решить, то и трамваи с автобусами справятся. Если трамвай будет идти по выделенке, то не факт, что со всеми остановками он будет ехать медленнее 903, который может застрять в пробке. Точно так же, как и трамвай. А трамвай можно будет и еще до Преображенки и далее пустить, линия уже построена.
-
И что в этом хорошего? У трамвая и метро разные ниши. И если с Некрасовкой и Кожухово я соглашусь, что метро там необходимо из-за удаленности районов, то в Ярославском лучше строить трамвай, который будет собирать народ со всех остановок и по выделенке без пробок везти к метро. А метро там получится линия-огрызок, до которого еще нужно дойти (доехать) и привезет оно на пересадку к ВДНХ или Ботаническому саду.
-
А ведь когда-то еще и 5-й трамвай ходил, причем всегда полный. А т14 ни раньше, ни сейчас особой частотой хождения не отличается.
-
Естественно, что после отмены 172 его пассажиры пересели на 33 и Т14.
-
Ну вечером загрузка в сторону центра всегда меньше, чем от центра. Народ в это время больше на окраины едет. А в районе 6 вечера от Рижской народу на 33-м всегда было много.
-
Да не возил он воздух на данном участке. Если только ехал паровозиком за кем-то.
-
Да потому что для многих (не не всех) маршрутов он стал для пассажира выгоднее.
-
А вот я от МЦД-1 вижу плюсы. С Белорусского направления до Окружной стало ходить больше электричек и цена снизилась.
-
Почти каждый день вечером еду на 33-м от Рижской. Обычно большая посадка у Рижской и на Крестовском мосту. Редко когда пустой идет.
-
Ну так она не электрифицирована.
-
Я, там, где это возможно, стараюсь обходиться без метро. НОТ, МЦК, электричка. Все же поездка под землей через всю Москву утомляет.
-
Ага, правильно, сначала замедляем обычные электрички, а затем с их бывшем временем в пути пускаем экспрессы с повышенной оплатой. И в результате требуем дополнительные деньги ни за что.
-
За все время существования 903 ни разу не помню, чтобы он шел с буквой. Может, просто такие рейсы на глаза не попадались.
-
Что собственно и было в советское время. А потом горе-оптимизаторы начали сокращать количество поездов а дальняку добавлять множество остановок.
-
Только нужна нормальная электричка, а не стоячая Иволга.
-
Ну так правильно, утром народ едет в Москву, вечером из Москвы. Но для того, чтобы привезти народ в Москву, нужно загнать поезда из Москвы. Так что утренние воздуховозы из Москвы - это по сути загонка.
-
По проспекту Мира на нем тоже народ ездит. И потом это по сути основной маршрут для Сельскохозяйственной улицы, редкоход 603 не в счет.
-
Так это у нас все так реконструируют
-
У 834 никогда нормальных интервалов не было, всегда ходил редко по вывешенному расписанию. А смысл - видимо транспортная доступность отдаленных от шоссе домов. Есть люди, которым тяжело идти пешком. А круги нарезать приходится из-за того, что по другому на проспект Мира не выехать. Что касается бывших Тб 13,15,36,73 - то при следовании к ВДНХ к метро они не заезжают, а от ВДНХ к метро ВДНХ заезжают только т13 и 15.
-
А с чего он должен сегодня поехать? На остановке видел объявление, с 3 июля, т.е. завтра.