О воздушном транспорте

[Зеркало]

23 минуты назад, rvu сказал:

Ты предлагаешь этих покойников тупо списывать, даже не включать в статистику?

включать, но в несколько другую - погибших по собственной вине

 

23 минуты назад, rvu сказал:

А я тебе скажу, что для общества какой-нибудь рассеянный чудак-ученый может быть ценнее осторожного риэлтора.

переход на личности в завуалированной форме я оценил по достоинству (особенно от супермодератора), можешь и дальше применять, если хочешь чтобы я перестал отвечать тебе... по существу вопроса: у особо ценных для общества ученых еще с советских времен есть персональный транспорт (в т.ч. авиационный и ЖД)

 

23 минуты назад, rvu сказал:

Поэтому, а также из соображений общего гуманизма принято думать о всех людях.

не далее как несколько дней назад один малолетний мудак у нас на платформе крутил самокатом перед носом машиниста приближающейся электрички... выебывался перед рядом стоящими девченками... о нем тоже думать? (сорри за лексикон, но по-другому тут не скажешь - можешь мне % выписать)

 

и еще по существу: ты как статистику ведешь - учитываешь только число погибших или все-таки еще и количество пользующихся тем или иным транспортом?

 

4 минуты назад, rvu сказал:

 

Пресса начинает массово писать, что от свалки. 

что им велели, то и пишут...

Изменено 15 августа, 2019 пользователем Зеркало

[Корзухин А.]

2 минуты назад, rvu сказал:

Пресса начинает массово писать, что от свалки. 

Ну найди там свалку в радиусе десяти километров.

А пресса - пишет...

Изменено 15 августа, 2019 пользователем GrekOFF

[денчик]

Число пострадавших при аварии А321 увеличилось до 55 человек

[Зеркало]

3 минуты назад, GrekOFF сказал:

Ну найди там свалку в радиусе десяти километров.

А пресса - пишет...

найдут... а не найдут - навалят оперативно, если будет такое указание...

[Mazzy]

28 минут назад, rvu сказал:

Ты предлагаешь этих покойников тупо списывать, даже не включать в статистику?

Вопрос в том, что выбирать в качестве транспорта нормальному человеку.

[rvu]

9 минут назад, Зеркало сказал:

не далее как несколько дней назад один малолетний мудак у нас на платформе крутил самокатом перед носом машиниста приближающейся электрички... выебывался перед рядом стоящими девченками... о нем тоже думать?

 

Конечно. Ты же не знаешь, кто из него вырастет. А дурь обычно уходит с возрастом. 

[Зеркало]

на Викимапии уже выложено место посадки на кукурузном поле...

особенно вот это фото впечатляет:

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.522752&lon=38.233967&z=14&m=w&show=/39508239/ru/Место-экстренной-посадки-самолета-Airbus-A321-авиакомпании-«Уральские-авиалинии»-U6178-15-08-2019/photo/7491906

[Krendel79]

5 минут назад, Mazzy сказал:

Вопрос в том, что выбирать в качестве транспорта нормальному человеку.

 

Тут сложно что то советовать, ведь да споткнуться и упасть можно выходя из лифта. Ну а в остальном должна быть какая то разумность. И не всегда выбор в пользу денег и времени в пути. В любом случае в России если есть вменяемая альтернатива междугороднему автобусу - лучше им не ехать, если время в пути не более суток - самолетом лучше не лететь. Опять же в соотношении автобус vs самолёт - безопаснее на самолёте.

Изменено 15 августа, 2019 пользователем Krendel79

[Корзухин А.]

5 минут назад, Mazzy сказал:

Вопрос в том, что выбирать в качестве транспорта нормальному человеку.

Что угодно. Среднестатистически разницы нет никакой.

[rvu]

17 минут назад, Зеркало сказал:

у особо ценных для общества ученых еще с советских времен есть персональный транспорт (в т.ч. авиационный и ЖД)

 

Во-первых, не верю. 

Во-вторых, ты думаешь, они такими родились? И в школу не ходили и на колбасе трамвайной не катались?

[Вперёдсмотрящий]

6 минут назад, rvu сказал:

 

Конечно. Ты же не знаешь, кто из него вырастет. А дурь обычно уходит с возрастом. 

Вот именно...Вполне возможно и Профессор...

А перед "девочкой" ну да, глупо, но это можно понять подростя. Тут ещё фишка в том, что в таком возрасте не понимаешь, что можешь умереть..

[Зеркало]

Только что, rvu сказал:

Во-первых, не верю.

многократно освещалось в документальных телепередачах... врать я думаю тут смысла никакого

 

2 минуты назад, rvu сказал:

Во-вторых, ты думаешь, они такими родились? И в школу не ходили и на колбасе трамвайной не катались?

и что теперь, запретить трамвай как особо опасный вид транспорта?

[Krendel79]

6 минут назад, GrekOFF сказал:

Что угодно. Среднестатистически разницы нет никакой.

 

Да щас.

[Вперёдсмотрящий]

11 минут назад, Mazzy сказал:

Вопрос в том, что выбирать в качестве транспорта нормальному человеку.

Что нравится, что комфортнее, спокойнее лично тебе, а это может быть что угодно. Пожалуй лишь мотоцикл на междугородних поездках слишком опасен чтобы ездить....

Но лично мне в самолете неспокойно и неприятно, а в автобусе и приятно и спокойно...

 

[Корзухин А.]

2 минуты назад, Krendel79 сказал:

Да щас.

Для конкретного тебя - да.

А дальше - как судьба сложится (см. чуть выше биографию КВС Уральских).

[rvu]

13 минут назад, Krendel79 сказал:

если время в пути не более суток - самолетом лучше не лететь

 

Я в этом году не просто летал по такому маршруту, так еще просто ради того, чтобы внука прокатить. 

9 минут назад, Зеркало сказал:

и что теперь, запретить трамвай как особо опасный вид транспорта?

 

У меня таких выводов нет, это у тебя. 

[Krendel79]

4 минуты назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Что нравится, что комфортнее, спокойнее лично тебе, а это может быть что угодно.

Но лично мне в самолете неспокойно и неприятно, а в автобусе и приятно и спокойно...

 

 

Гы... Автобус на 2 месте опасности после личного автомобиля. Все остальное психология и внушение.

2 минуты назад, rvu сказал:

 

Я в этом году не просто летал по такому маршруту, так еще просто ради того, чтобы внука прокатить. 

 

 

 

Я тоже собираюсь по короткому. Но тут в действие входит фактор времени и фактор дороги и комфорта. Поэтому в этом случае лучше лететь. Я например очень хочу ещё и на вертолете покататься и на воздушном шаре. 

    Но частить на самолете с маршрутами типа Москва - Питер, Москва - Казань в нашей стране все же не стоит.

[Вперёдсмотрящий]

5 минут назад, Krendel79 сказал:

 

Гы... Автобус на 2 месте опасности после личного автомобиля. Все остальное психология и внушение.

Гы или Гы Гы или Гы Гы Гы, а вопрос именно в том, что пользоваться можно всем чем угодно, а без того же автобуса или автомобиля при той же г- поездке ничего кроме пляжа и не будет. Да и даже до непосредственно пляжа самолёт чаще всего не довезет..

Изменено 15 августа, 2019 пользователем Вперёдсмотрящий

[Зеркало]

5 минут назад, rvu сказал:

У меня таких выводов нет, это у тебя.

а какой у тебя вывод из того, что зацеперов полно?

[rvu]

8 минут назад, Зеркало сказал:

а какой у тебя вывод из того, что зацеперов полно?

 

Я ничего не говорил про выводы, я говорил про статистику, а она выводами не занимается. 

[Зеркало]

1 минуту назад, rvu сказал:

 

Я ничего не говорил про выводы, я говорил про статистику, а она выводами не занимается. 

статистика же делается не потому что заняться нечем, а для каких-то выводов из нее, правда?

[rvu]

18 минут назад, Krendel79 сказал:

Но частить на самолете с маршрутами типа Москва - Питер, Москва - Казань в нашей стране все же не стоит.

 

Здесь поезд просто многим удобнее. Я и на большие расстояния еду в поезде, хотя самолетов абсолютно не боюсь. 

Только что, Зеркало сказал:

статистика же делается не потому что заняться нечем, а для каких-то выводов из нее, правда?

 

Это не ее забота, поэтому и не надо ее подгонять под готовые выводы. 

[Krendel79]

34 минуты назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Гы или Гы Гы или Гы Гы Гы, а вопрос именно в том, что пользоваться можно всем чем угодно, а без того же автобуса или автомобиля при той же г- поездке ничего кроме пляжа и не будет. Да и даже до непосредственно пляжа самолёт чаще всего не довезет..

 

Естественно. Но ты же пропагандируешь автобус на те расстояния где он тупо дублирует поезд и самолёт при этом опаснее и того и другого во много раз и привлекает людей на данный момент только ценой (ну ты со своими специфическими потребностями исключение).

[Зеркало]

31 минуту назад, rvu сказал:

Это не ее забота, поэтому и не надо ее подгонять под готовые выводы.

а чья это забота и для чего ты ее тут приводишь тогда?

и кстати ты сделал вид что не заметил один важный вопрос:

1 час назад, Зеркало сказал:

ты как статистику ведешь - учитываешь только число погибших или все-таки еще и количество пользующихся тем или иным транспортом?

 

[rvu]

@Зеркало , я никак статистику не веду, но интересна и та и та. 

[Вперёдсмотрящий]

16 минут назад, Krendel79 сказал:

 

Естественно. Но ты же пропагандируешь автобус на те расстояния где он тупо дублирует поезд и самолёт при этом опаснее и того и другого во много раз и привлекает людей на данный момент только ценой (ну ты со своими специфическими потребностями исключение).

Я ничего не Пропагандирую и не Провозглашаю (ибо тут и без меня хватает П и П)...

[Зеркало]

3 минуты назад, rvu сказал:

@Зеркало , я никак статистику не веду, но интересна и та и та. 

так вот вторая гораздо показательнее... ибо если следовать первой (просто число погибших), то безопаснее всего ездить на крыше Сапсана

[Вперёдсмотрящий]

Только что, Зеркало сказал:

так вот вторая гораздо показательнее... ибо если следовать первой (просто число погибших), то безопаснее всего ездить на крыше Сапсана

Ну тогда нао считать и тех, кто : "Посчитав автобус слишком опасным ПОшел заработать на "Сапсан" и по дороге был сбит насмерть машиной", вот пиши их в Жертвы Сапсана

[неспящий пассажир]

2 часа назад, GrekOFF сказал:

По Флайтрадару там максимальная высота была порядка 270 метров, а сам полёт от отрыва продолжался меньше минуты. Естественно, развернуться было невозможно.

Было бы не поле с кукурузой, было бы гораздо хуже, да и с тем, что поле он пропахал ровненько и ни на что не наткнулся, тоже очень повезло.

Просто часто бывает именно что не поле с кукурузой, а в лучшем случае лес, в худшем перепендикулярная дорога, город и т.д. И неужели при всей заботе  о безопасности ничего не придумано, чтобы спасти самолёт в случае остановки двигателей в первую минуту полёта?

Интересно, теперь Уральским пипец ещё чуть больший, т.к. самолёт то явно не завтра сможет летать, а скорее под списание. А их всего 46(а 321 вообще 15, остальные меньше) по данным Википедии. По ее же данным поставка 737 MAX на осень 2019 14 штук ожидалась, но их тоже под забор, как я понимаю. И всего 4 других самолёта.

[abr]

1 час назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Вот именно...Вполне возможно и Профессор...

А перед "девочкой" ну да, глупо, но это можно понять подростя. Тут ещё фишка в том, что в таком возрасте не понимаешь, что можешь умереть..

Знаешь, я раз в зацепе не троллейбусе прокатился и эмоций мне хватило на всю жизнь. Очень стремно. Кстати может даже стремнее, чем на электричке, хотя возможно и безопаснее.

1 час назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Что нравится, что комфортнее, спокойнее лично тебе, а это может быть что угодно. Пожалуй лишь мотоцикл на междугородних поездках слишком опасен чтобы ездить....

Но лично мне в самолете неспокойно и неприятно, а в автобусе и приятно и спокойно...

 

Это просто ездуны на мотоцикле обычно превышает разрешенный лимит скорости раза в два.

1 час назад, rvu сказал:

 

Во-первых, не верю. 

Во-вторых, ты думаешь, они такими родились? И в школу не ходили и на колбасе трамвайной не катались?

Эх помню фотографию трамвая из Сиднея, который бы весь облеплен джентельменами в цилиндрах. Вот это был зацеп так зацеп. Сейсас даже в Индии в поездах столько зайцев не набирается. Жаль, сейчас эту фотку найти не могу.