Перейти к содержанию

Типы и серии домов в Москве


Suntechnic

Рекомендуемые сообщения

При этом ни одного опровержения слов Варламова я всё ещё не вижу.

Собственно ничего нового-то он не сказал, да и ничего страшного в приведённых пунктах нет.

Вопрос в манере подачи, рассчитанной на экзальтированных слушателей.

 

Про лишение собственников собственности - утверждение изначально ложное. Нет в законопроекте сейчас, пропишут во втором чтении.

Изменено пользователем GrekOFF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос в манере подачи, рассчитанной на экзальтированных слушателей

Ну так подайте в другой манере то, что теперь из Филей могут переселить в Очаково. Расскажите об этом как о чём-то хорошем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что теперь из Филей могут переселить в Очаково.

Кто о чём, а голый о бане :).

"Теперь" с этим переселением наступит тогда, когда твоя девушка уже детей в институт отправит.

Хотя желающих к переезду из тесной хрущёвки в Филях в нормальную квартиру в Очаково найдётся немало и без неё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Москве префектуры не соответствуют конституции (ибо на уровне префектур нет представительных органов жителей) и всем хоть бы хны.

Не только префектуры но и районные управы -органы внутригородского территориального управления, являющиеся структурными подразделениями Правительства Москвы, также не соответствуют Конституции РФ. Г.Х. Попов создал префектуры и супрефектуры (потом -управы) для того чтобы лишить власти райкомы КПСС и райисполкомы.И вместо 33 районов Москвы появилось более 120...33 -вполне вменяемое количество, 120 -вряд ли.Лично меня этот вопрос давно интересует. В Москве есть также муниципальные округа со своими администрациями и советами, но кроме уборки улиц, в их компетенцию ничто не входит.Я то предполагал что новый мэр (Собянин) создаст новую структуру, но этого не произошло. Ему выгодна ситуация которая имеет место сейчас -внесена инициатива (о реновации) и легитимным способом ее невозможно ни изменить ни отменить ни наложить вето, либо изменить параметры,  проконтролировать исполнение либо видоизменить параметры программы  не депутатском уровне также невозможно.В  итоге -мы жители Москвы стали простыми статистами, до сведения которых доводится решение сверху от дяди. А такая ситуация возможна только при сверх централизации. Если бы в Москве был центр, и 9-15 муниципальных образований, в которых живет в каждом примерно по миллиону жителей, со своими муниципальными парламентами, скажем парламент северо-восточного муниципального образования запросто мог бы наложить вето на эту инициативу на своей территории, власти такая ситуация не выгодна и не нужна..

Изменено пользователем Серп
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В муниципальных районах все таки худо-бедно свои депутаты есть

Ну да, и власть как бы к ним прислушивается.В Щукино вот оппозиционный совет депутатов-как бельмо на глазу.

Изменено пользователем Серп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Теперь" с этим переселением наступит тогда, когда твоя девушка уже детей в институт отправит.

Это в законопроекте так сказано? Законопроект не исключает момента, что переселение наступит хоть в следующем году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока не слишком понятно как что пойдёт, особенно после выборов. Мое мнение что там скажут, что никто не обещал быстро.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнится один из протестных активистов Янкаускас будоражил народ в своем районе, что жителей не хотят переселять из домов на Одесской улице. Там стоят II-07-19 - дома, на базе которых разработали II-32. Формально те дома под тот старый закон не попадали, но раз II-32 (серию по моему мнению вполне неплохую, причем мое мнение основано на годах, которые я прожил там в трешке) расселили, теперь нужно и II-07-19 заняться, так ведь нет.

А я считаю, что в данном случае будоражит народ в своем городе городская власть. Сначала заявлена программа ревновации с непонятными и непрозрачными критериями -голосованиями жителей где-то на каких-то ресурсах. Потом на втором этапе, на встречах в управах, прошедших по всему городу в единый день и в единые часы, представители управ-главы их заместители уже совсем конкретно просели-не смогли внятно ответить ни на один острый вопрос поставленный в вежливой форме.Слышался один и тот же ответ в объеме одного абзаца не все вопросы. Такого рода программа должна быть ясной понятной и  конкретной, никаких голосований по непонятным и непрозрачным процедурам голосования быть не должно. Есть закон о выборах о референдумах. Есть ЦИК, есть избирательные комиссии регионов, все голосования что проходят вне рамок этого -это все должно быть исключено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть закон о выборах о референдумах. Есть ЦИК, есть избирательные комиссии регионов, все голосования что проходят вне рамок этого -это все должно быть исключено.

Это тут при чём?

Кого выбираем, о чём референдим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Есть закон о выборах о референдумах. Есть ЦИК, есть избирательные комиссии регионов, все голосования что проходят вне рамок этого -это все должно быть исключено.

Это тут при чём?

Кого выбираем, о чём референдим?

В Швейцарии не стесняются по каждому чиху референдум проводить, а тут вопрос посерьезнее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто говорил, что для сноса дома нужно будет набрать 51% согласных жильцов? Вот читайте опровержение.

 

KrjxbLOuBGA.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@GrekOFF, я смотрю, для вас с Андрюхой77rus, все, что не вписывается в ваши представления - ерунда и фейки, кто бы это ни сказал. Но впрочем, я и не удивляюсь - вы даже не понимаете, что новая и старая программы - это принципиально разные вещи. Раньше это был снос ветхого и аварийного жилья, а теперь это реновация. А между тем хочу сказать, что крепкие кирпичные пятиэтажки хороши в качестве малосемейного жилья. Если будет доступная ипотека, люди сами разберутся, кому что покупать и куда ехать - это рынок. А антирыночный закон хорошо сработать не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коля, будь любезен привести ссылку, откуда ты взял данную бумажку. На официальный документ управы по своей стилистике она совсем не похожа.

 

А между тем хочу сказать, что крепкие кирпичные пятиэтажки хороши в качестве малосемейного жилья.

Так покупай у меня двушку в крепком кирпичном пятиэтажном доме в тихом зелёном районе. Ты как раз "малосемеен".

Поживёшь там, потом поговорим.

Изменено пользователем GrekOFF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

я смотрю, для вас с Андрюхой77rus, все, что не вписывается в ваши представления - ерунда и фейки, кто бы это ни сказал
Дык то, что ты повесил - это листовка в свободной стилистике.

 

А панельные пятиэтажки таки признать аварийными много лукавства не надо, они весьма плохи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, если жителей хрущоб, желающих продолжать жить таким образом, действительно наберется хоть 10%, можно предусмотреть подобный вариант: Выбрать "идеальную хрущобу" по всем параметрам, которую действительно жалко сносить, расселить те 80-90%, что согласны, а на их места переселять тех, кто идейно не желает менять стиль дома.

Изменено пользователем awdeew
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди не стиль дома менять не желают, а жизнь свою ломать. У многих кто в возрасте элементарно уже энергии нет на пустом месте с нуля обустраиваться. Вон, даже в Чернобыльской зоне сколько людей осталось жить, не потому что они такие фанаты стронция, а просто сил нет у людей уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Потом на втором этапе, на встречах в управах, прошедших по всему городу в единый день и в единые часы, представители управ-главы их заместители уже совсем конкретно просели-не смогли внятно ответить ни на один острый вопрос поставленный в вежливой форме

 

Да откуда им дать четкие ответы, когда у них не менее, чем у 10% домов серия записана неправильно? Особенно это касается как раз Хрущевок.

 

А кто говорил, что для сноса дома нужно будет набрать 51% согласных жильцов? Вот читайте опровержение.

 

KrjxbLOuBGA.jpg

Там еще до хрена и больше осталось снести 1605-х, которые идут по предыдущей программе.

 

А 1605-е в большинстве своем реально аварийные, нужно прямо сейчас идти и сносить балконы, после чего дома без балконов могут спокойно стоять еще лет 20, а то и 50.

 

https://www.vedomosti.ru/realty/news/2017/04/26/687491-150-ploschadok-pereselentsev?utm_source=smi2&utm_medium=partner

 

Хотя вот: город готов тянуть две программы переселения одновременно, если закон будет принят уже в весеннюю сессию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на пустом месте с нуля обустраиваться.

С нуля обустраиваться - это мебель в новую квартиру перевезти?

Отделка там будет, что ещё-то надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Отделка там будет, что ещё-то надо?

Надо, чтобы это на жилище походило, а не на кучу коробок по центру комнаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну так поясни, где конкретно Варламов не прав, и как законопроект следует трактовать правильно.

Да хоть с той же равноценностью и равнозначностью. Ведь людям преподносится это в том виде, что типа вам дадут за место равноценного (т.е равного по цене) равнозначное по комнатуре жилье которое будет дешевле чем стоит ваша квартира в хрущевке. и люди (восновном юридически неграмотные или читающие текст и не анализируя его) начитавшись разного рода либеральных блогеров и наслушавшись всяких оппозиционеров  на это ведутся и верят тому, что якобы их при предоставлении жилья кинут и дадут жилье дешевле чем их хрущ. Только вот никто не может понять одного, что если давать жилье по равноценности при средней стоимости двушки в хруще в 5500-6500 (в зависимости от района) то по равной цене они даже на однушку в новостройке в пределах Москвы не могут рассчитывать. Но тем не менее упорно верят тому, что их поселят в жилье дешевле чем их квартира в пятиэтажке. А равнозначность дает гарантированное право получения одинаковой по комнатуре квартиры которая по общей площади будет от 10-25 квадратов больше (в зависимости от количества комнат) чем жилплощадь в хруще.

Дальше.. по поводу того, что в течении 60-ти дней ты обязан при расселении дома съехать в новое жилье которое тебе предложили а если не съедешь то выселят по решению суда. Здесь опять же мы видим полную дезинформацию населения направленную на то, чтобы забурлить массы. И неправда здесь вот в чем;

1. При расселении тебе предоставляется первый смотровой если тебя не устраивает дом, планировка квартиры, этаж или имеются иные причины не удовлетворения жильем то ты имеешь право отказаться от данной жилплощади и придя в ДГИ в письменной форме обосновываешь свой отказ, и далее ждешь следующего смотрового, выдали второй смотровой если не устроила снова квартира опять пишешь отказ обосновываешь его и ждешь третьего смотрового. пришел третий смотровой ты посмотрел предлагаемую квартиру она тебе понравилась и устроила, то ты уже едешь в ДГИ заключать договор мены и с того момента как ты поставил подпись, квартира в пятиэтажке переходит в собственность города и тебе устанавливается срок в который ты должен ее покинуть, срок предполагает 60 дней... и хотел бы заметить что срок в новой программе увеличен, поскольку сегодня в действующей программе срок на переселение отводится в течении 30-ти суток.

2. Если же тебя не устроил ни один предложенный вариант, то в этом случае ДГИ подает в суд и суд в вынесенном решении определяет твое место проживания и устанавливает срок в который ты обязан покинуть квартиру и переехать в определенную судом жилплощадь и если ты этого не сделал, то тогда будет принудительное выселение из жилья.

 

3.Теперь по поводу того, что никто не обещает в квартире никакого ремонта и формулировка "благоустроенное жилье" размыта и не предполагает наличие отделки, сантехники, электрики и т.д.  Это вообще из разряда бреда умственно отсталого человека, ибо только эти несчастные люди (да и то не все) не понимают, что такое БЛАГОУСТРОЕННОЕ ЖИЛЬЕ и что входит в это определение.

 

4. Ну и на закуску про переселение в граничащие районы и Новую Москву.) Практика переселения в граничащие районы имеется и в первой программе... Но не предполагает того, что тебя переселят куда-то в глубь или на окрайну района с плохой транспортной доступностью, удаленностью от метро и т.д. Восновном в граничащие районы селят по принципу шаговой доступности от старого места жительства.. например есть улица где четная сторона входит в состав одного муниципалитета а нечетная в границы другого, на четной стороне места под строительства нету, а на нечетной есть, и по сути речь даже о смене места не идет а ты просто переезжаешь на другую сторону своей же улицы.

Конечно есть и другие ситуации когда например ни в своем районе ни в соседнем нет места под строительство или же у ДГИ есть нехватка квартир  (что до недавнего времени было с двушками, которых крайне не хватало) то тут действительно могут предлагаться различные варианты в пределах своего административного округа.. но подобное все же больше  исключение чем правило, и 80% жителей остаются в своем районе и шаговой доступности от своего прежнего жилья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

3.Теперь по поводу того, что никто не обещает в квартире никакого ремонта и формулировка "благоустроенное жилье" размыта и не предполагает наличие отделки, сантехники, электрики и т.д.  Это вообще из разряда бреда умственно отсталого человека, ибо только эти несчастные люди (да и то не все) не понимают, что такое БЛАГОУСТРОЕННОЕ ЖИЛЬЕ и что входит в это определение.

 

В новых домах сделан минимальный ремонт, квартиры обклеяны самыми дешевыми обоями, самая дешевая отделка,самая дешевая сантехника.  Интернет и ТВ антенну придется заново тянуть и платить за эти работы.А вообще я бы не стал так конкретно разносить тех, кто критикует указанную программу. Указанная программа реновации сама по себе содержит столько несостыковок непоняток и несуразностей, есть много конкретных вопросов, на которые не были даны столь же конкретные ответы. Поэтому критики скорее заслуживают авторы программы представившие ее в таком виде. А в каком кстати? В том виде, которое породило огромное количество домыслов, слухов и сплетен и вместе с тем взвинтило рынок жилья. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Только вот никто не может понять одного, что если давать жилье по равноценности при средней стоимости двушки в хруще в 5500-6500 (в зависимости от района) то по равной цене они даже на однушку в новостройке в пределах Москвы не могут рассчитывать.

По крайней мере в моем районе метр во вторичке стоит дороже метра в новостройке. Процентов на 15.

 

 

 

3.Теперь по поводу того, что никто не обещает в квартире никакого ремонта и формулировка "благоустроенное жилье" размыта и не предполагает наличие отделки, сантехники, электрики и т.д.  Это вообще из разряда бреда умственно отсталого человека, ибо только эти несчастные люди (да и то не все) не понимают, что такое БЛАГОУСТРОЕННОЕ ЖИЛЬЕ и что входит в это определение.

 

В новых домах сделан минимальный ремонт, квартиры обклеяны самыми дешевыми обоями, самая дешевая отделка,самая дешевая сантехника.  Интернет и ТВ антенну придется заново тянуть и платить за эти работы.А вообще я бы не стал так конкретно разносить тех, кто критикует указанную программу. Указанная программа реновации сама по себе содержит столько несостыковок непоняток и несуразностей, есть много конкретных вопросов, на которые не были даны столь же конкретные ответы. Поэтому критики скорее заслуживают авторы программы представившие ее в таком виде. А в каком кстати? В том виде, которое породило огромное количество домыслов, слухов и сплетен и вместе с тем взвинтило рынок жилья. 

 

Предполагаю, что после разговора Собянина с президентом на написание программы у разработчиков было 1-2 дня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

В новых домах сделан минимальный ремонт, квартиры обклеяны самыми дешевыми обоями, самая дешевая отделка,самая дешевая сантехника.

 

Ну ремонт все же от застойщика зависит, есть дома где очень качественная отделка и близкая к евро, а есть где откровенно самые дешевые и некачественные материалы шли, этим особенно любило печально известное СУ-155 заниматься.

 

 

Интернет и ТВ антенну придется заново тянуть и платить за эти работы

Господи.. ну прям это такая "глобальная" проблема,)) Антенну самому ввести в квартиру от щитка дело одного часа. если лень то стоимость работ 1,500 рублей со всеми вводами и разносом в квартире. Да и инет многие оставляют тот же, что и был на старой квартире и переподключение компании производят или за небольшую сумму или и вовсе бесплатно.

 

 

 

По крайней мере в моем районе метр во вторичке стоит дороже метра в новостройке. Процентов на 15.

Пятиэтажка проигрывает в цене любой вторичке а новостройке и подавно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

по поводу того, что в течении 60-ти дней ты обязан при расселении дома съехать в новое жилье которое тебе предложили а если не съедешь то выселят по решению суда. Здесь опять же мы видим полную дезинформацию населения направленную на то, чтобы забурлить массы. И неправда здесь вот в чем; 1. При расселении тебе предоставляется первый смотровой если тебя не устраивает дом, планировка квартиры, этаж или имеются иные причины не удовлетворения жильем то ты имеешь право отказаться от данной жилплощади и придя в ДГИ в письменной форме обосновываешь свой отказ, и далее ждешь следующего смотрового, выдали второй смотровой если не устроила снова квартира опять пишешь отказ обосновываешь его и ждешь третьего смотрового. пришел третий смотровой ты посмотрел предлагаемую квартиру она тебе понравилась и устроила, то ты уже едешь в ДГИ заключать договор мены и с того момента как ты поставил подпись, квартира в пятиэтажке переходит в собственность города и тебе устанавливается срок в который ты должен ее покинуть, срок предполагает 60 дней...

Ты хоть читал сам законопроект, или так рассуждаешь?

 

В целях освобождения жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, включенном в решение о реновации, уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы или фонд направляет собственнику такого жилого помещения письменное предложение о предоставлении равнозначного жилого помещения, подписанное уполномоченным должностным лицом уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы или фонда, с приложением проекта договора о переходе права собственности на жилое помещение.
В случае, если договор о переходе права собственности на жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, включенном в решение о реновации, не заключен в установленном порядке по истечении шестидесяти дней со дня направления собственнику жилого помещения предложения о предоставлении равнозначного жилого помещения, выселение, освобождение указанного жилого помещения, прекращение права собственности на указанное жилое помещение и регистрация права собственности на равнозначное жилое помещение осуществляются в судебном порядке.
 
Где здесь "три раза"?
 
Более того:
 
В случае удовлетворения судом требования уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы или фонда о понуждении к заключению договора о переходе права собственности на жилое помещение, об освобождении жилого помещения, о прекращении права собственности на жилое помещение и регистрации права собственности на равнозначное жилое помещение или требования о выселении лица, с которым заключен договор социального найма жилого помещения, об освобождении им указанного жилого помещения, решение суда об удовлетворении указанных требований подлежит немедленному исполнению и может быть оспорено только в части равнозначности предоставляемого жилого помещения.
 
Оспаривание в суде актов высшего исполнительного органа государственной власти города Москвы, на основании которых уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы или фонд обращается в суд с требованиями о понуждении к заключению договора о переходе права собственности на жилое помещение, об освобождении указанного жилого помещения его собственником, о прекращении права собственности на жилое помещение и регистрации права собственности на равнозначное жилое помещение или о выселении лица, с которым заключен договор социального найма жилого помещения, об освобождении им указанного жилого помещения, не является препятствием для рассмотрения указанных требований в судебном порядке и принятия судом решения о понуждении к заключению договора о переходе права собственности на жилое помещение, об освобождении указанного жилого помещения его собственником, о прекращении права собственности на жилое помещение и регистрации права собственности на равнозначное жилое помещение или о выселении лица, с которым заключен договор социального найма жилого помещения, об освобождении им указанного жилого помещения, а также для заключения договоров о переходе права собственности на жилое помещение, договоров, указанных в части пятой настоящей статьи.
 

По существу, суду предписывается принять решение в пользу застройщика без возможности подачи апелляции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но не предполагает того, что тебя переселят куда-то в глубь или на окрайну района с плохой транспортной доступностью, удаленностью от метро и т.д. Восновном в граничащие районы селят по принципу шаговой доступности от старого места жительства.. например есть улица где четная сторона входит в состав одного муниципалитета а нечетная в границы другого, на четной стороне места под строительства нету, а на нечетной есть, и по сути речь даже о смене места не идет а ты просто переезжаешь на другую сторону своей же улицы.

Конечно есть и другие ситуации когда например ни в своем районе ни в соседнем нет места под строительство или же у ДГИ есть нехватка квартир  (что до недавнего времени было с двушками, которых крайне не хватало) то тут действительно могут предлагаться различные варианты в пределах своего административного округа.. но подобное все же больше  исключение чем правило, и 80% жителей остаются в своем районе и шаговой доступности от своего прежнего жилья.

Это ты где вычитал всё? То, что делалось по старой программе - забудь. Про 80% забудь, теперь всё по-новому будет. Новый законопроект позволяет выселять куда угодно в пределах соседнего района, и никакого требования и даже обещания шаговой доступности в нём не прописано. То есть с улицы Барклая тебя легко могут переселить куда-нибудь на Рябиновую посреди промзоны, и закон никак этого не исключает. А всё что не запрещено, то разрешено. 

 

3.Теперь по поводу того, что никто не обещает в квартире никакого ремонта и формулировка "благоустроенное жилье" размыта и не предполагает наличие отделки, сантехники, электрики и т.д.  Это вообще из разряда бреда умственно отсталого человека, ибо только эти несчастные люди (да и то не все) не понимают, что такое БЛАГОУСТРОЕННОЕ ЖИЛЬЕ и что входит в это определение.

Законопроект хоть как-то регламентирует, что входит в понятие благоустроенного жилья? Он как-то запрещает застройщикам сэкономить на всех материалах и качестве работ? У многих в квартирах хороший ремонт, нормальная сантехника, заказные двери и шкафы, первоклассные обои, полы из качественных материалов. Вот это благоустройство. Кто гарантирует, что в новом жилье качество отделки и коммуникаций будет на уровне твоей старой квартиры? Вот именно, что никто. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока отдельные товарищи паникуют, за дело взялась тяжёлая артиллерия:

"Путин не подпишет закон о расселении пятиэтажек, если будут нарушены права граждан"

 

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/obschestvo/4213072

 

В общем - "усё убудет у хорошо" ©.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока отдельные товарищи паникуют, за дело взялась тяжёлая артиллерия:

"Путин не подпишет закон о расселении пятиэтажек, если будут нарушены права граждан"

А толку с его слов? Ну формально может права и нарушены не будет, но проблемы от этого не исчезнут. Там хватает проблем и в пределах соблюдения прав граждан. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ты хоть читал сам законопроект, или так рассуждаешь?

Читал, причем детально.  В первой программе так же ни где не прописано про то, что должны предоставлять три смотровых. но всегда предоставляли, чтобы был выбор да и в случае если дело до суда дойдет ДГИ мог предъявить суду весомый аргумент, что собственнику/нанимателю предлагались различные варианты от которых он отказался. Три смотровых предоставляют как правило в течении нескольких месяцев со дня начала отселения дома. И если ничего не устроило договор мены не заключен то тогда подается исковое в суд и суд уже выносит постановление где определяет место жительства ответчика в которое он в установленном порядке должен съехать.

И тут никаких принципиальных изменений нет. как в первой программе 10-15 процентов выселяли через суд так же будут выселять и здесь.

 

 

 

Это ты где вычитал всё? То, что делалось по старой программе - забудь. Про 80% забудь, теперь всё по-новому будет. Новый законопроект позволяет выселять куда угодно в пределах соседнего района, и никакого требования и даже обещания шаговой доступности в нём не прописано. То есть с улицы Барклая тебя легко могут переселить куда-нибудь на Рябиновую посреди промзоны, и закон никак этого не исключает. А всё что не запрещено, то разрешено.

А я где-то разве говорил, что конкретно всем на границах будут давать? Речь шла про большинство случаем а не про всех вместе взятых. И в первой программе было так же. Родственники у меня еще в 2003 году с Удальцова переехали на Большую Очаковскую, знакомого жившего на 11 парковой переселили на Бирюсинку в Гольяново,  в Марьиной Роще в данный момент квартиры дают на Высоковольтном в Отрадном и Свиблово. И практика эта применялась ранее, применяется сейчас и будет применяться в будущем.

 

 

Законопроект хоть как-то регламентирует, что входит в понятие благоустроенного жилья? Он как-то запрещает застройщикам сэкономить на всех материалах и качестве работ?

Слушай.. ну реально же смешно, все перечисленное тобой пишется не в законопроекте а в тех.задании подрядчику, при заключении контракта, где прописывается, какая должна быть отделка, сантехника, окна, двери, напольное покрытие и т.д. И подрядчик обязан эти условия выполнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.