Pilot Опубликовано 18 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2008 http://www.mosmetro.ru/files/11682688147fa...79a4/map_mm.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karelalex Опубликовано 18 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2008 Не густо однако. Впрочем эта картинка уже где-то всплывала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitri Опубликовано 18 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2008 Не густо однако 215810[/snapback] Хоть бы это осилили... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий А Опубликовано 18 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2008 Баян Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrUser Опубликовано 18 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2008 Причём, ЕМНИП, даже обсуждали где-то... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KLoun Опубликовано 18 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2008 Это пока не утвержденная схема. Заседание Правительства по рассмотрению (вернее корректировке) плана метростроения в городе Москве до 2015 года намечено на 25 ноября. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gss Опубликовано 18 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2008 Да, это уже где-то было. Вот только при повторном рассмотрении увидел интересную деталь - кусок ОктЖД со станциями Малино, Фирсановка и Крюково показан как строящийся, да ещё и в 2011-2015 годах... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DennisM Опубликовано 18 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2008 при повторном рассмотрении увидел интересную деталь - кусок ОктЖД со станциями Малино, Фирсановка и Крюково показан как строящийся, да ещё и в 2011-2015 годах... Это имеется в виду реконструкция участка Москва - Крюково под "спутниковое" движение... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Опубликовано 5 августа, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 5 августа, 2008 Интересно, когда появится информация о точном местоположении ст. метро "Лесопарковая". На мой взгляд лучше всего станцию разместить на территории Северного Бутова между ул. Старобитцевская и МКАД, с двумя выходами на ул. Старобитцевская и совмещенную с подземным пешеходным переходом на МКАД (остановка автобуса №37 "Качалово"). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 5 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2008 Где-то проскакивало, что она будет на МКАД, с выходом к какому-то там автотехцентру. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aurum Опубликовано 5 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2008 Где-то проскакивало, что она будет на МКАД, с выходом к какому-то там автотехцентру. Идиотизм. Да и вообще планчик, скажем так, 1) неосуществимый 2) слабо отвечающий городским проблемам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 5 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2008 Ну почему. Кроме как по МКАД, линию вести негде (не под парком же), а аварийный выход там всё равно должен быть, вот, видимо, владельцы центра подсуетились. Ну как-то так. И в остальном тоже не согласен, осуществимый по большинству пунктов, а второе кольцо всё равно за 5 лет не зробить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий А Опубликовано 5 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2008 а аварийный выход там всё равно должен быть, вот, видимо, владельцы центра подсуетились 219526[/snapback] Кроме того, по другую сторону МКАД от этого техцентра находятся жилые дома и весьма не маленькие, от которых до БДД ну не то чтобы очень далеко, но и не рядом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антикарг Опубликовано 9 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2008 Ну станция в районе остановки 37-го "Качалово" совсем не помешала бы. Не помешала бы и станция вблизи остановки 37-го "Зона отдыха Битца" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Опубликовано 14 сентября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2008 Нашел ссылочки об интервью Гаева http://rian.ru/video/20080828/150750019.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Опубликовано 9 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 На сайте ММ подкорректировали план метростроения. БЛЛМ остается пока только в плане обустройства оборотных тупиков за ст. Старокааловской, что по моему разумению является лишней тратой денег. Строили бы уж сразу до БП!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
workweek Опубликовано 9 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 БЛЛМ остается пока только в плане обустройства оборотных тупиков за ст. Старокааловской, что по моему разумению является лишней тратой денег. А также даёт возможность повысить парность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Чиграй Опубликовано 9 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 также даёт возможность повысить парность. 231633[/snapback] Парность как раз и будет повышена при продлении к Битцевскому парку, при этом сложные и дорогостоящие тупики окажутся ненужными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
workweek Опубликовано 9 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 Парность как раз и будет повышена при продлении к Битцевскому парку, при этом сложные и дорогостоящие тупики окажутся ненужными. Во-первых, еще неизвестно, когда будет это продление к Битцевскому парку, а увеличение парности может понадобиться раньше. Во-вторых, даже при продлении к БП зону на Старокачаловской отменять никто не обещал. В третьих, тупики - это еще и место для ночного отстоя. Наверняка есть и в-четвёртых, и в-пятых, и в-шестых... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Чиграй Опубликовано 9 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 еще неизвестно, когда будет это продление к Битцевскому парку 231648[/snapback] Вот и перекинуть все средства со строительства тупиков на строительство продления, дабы оно пораньше состоялось. а увеличение парности может понадобиться раньше. 231648[/snapback] В Москве много где нужно увеличение парности, только некуда уже. даже при продлении к БП зону на Старокачаловской отменять никто не обещал. 231648[/snapback] Равно как и сохранять её. Ибо о графиках разговор пока вообще не шёл. тупики - это еще и место для ночного отстоя. 231648[/snapback] Продлить или расширить тупики за будущим "БП-Бутовским" как бы не в разы дешевле, чем ковырять что-то у Старокачаловской. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
workweek Опубликовано 9 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 Вот и перекинуть все средства со строительства тупиков на строительство продления, дабы оно пораньше состоялось. А ничего, что тупики в разы короче чем продление до БП? В Москве много где нужно увеличение парности, только некуда уже. Например, на ТКЛ или ЗЛ это в принципе невозможно; на АПЛ после постройки депо в Рождественно - легко; на Калининке после того, как появится Кадашевская, - запросто; на Люблинке, когда будут Достоевская с Марьиной рщей, - тоже без вопросов. Вот и на Бутовке со строительством тупиков можно будет парность увеличивать. Равно как и сохранять её. Ибо о графиках разговор пока вообще не шёл. Хорошо, это опустим: я не знаю, какие мысли на этот счет у проектировщиков. Продлить или расширить тупики за будущим "БП-Бутовским" как бы не в разы дешевле, чем ковырять что-то у Старокачаловской. Не согласен: тупики за БП не мешают использовать и их, и тупики за Старокачаловской для отстоя. Наверняка еще и ПТО где-то запланировано. И часть тонелей для тупков за УСт станут в будущем частью перегонных тоннелей до БП, так что они зря не пропадут. Если же их всё равно придется строить (хотя бы для внутренних нужд метрополитена), то почему не сделать этого сейчас, дав возможность повысить парнось и получить места для отстоя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Чиграй Опубликовано 9 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 А ничего, что тупики в разы короче чем продление до БП? 231654[/snapback] А ничего, что: 1. стоимость объекта зависит от длины нелинейно (т.к. стоимость площадки, монтажной камеры, демонтажной камеры от длины строящегося объекта зависят слабо), 2. в тупиках будут (а в продлении не нужны) камеры съездов, более крутые уклоны и повороты и другие сложные места, которые стоят (на единицу длины) больше, чем тоннель? И часть тонелей для тупков за УСт станут в будущем частью перегонных тоннелей 231654[/snapback] Именно что часть. Ибо для чистого продления сводить тоннели в одну камеру съездов не требуется и можно располагать тоннели (изначально расположенные по разные стороны тоннелей СТЛ) более свободным и дешёвым образом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
workweek Опубликовано 9 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 стоимость объекта зависит от длины нелинейно (т.к. стоимость площадки, монтажной камеры, демонтажной камеры от длины строящегося объекта зависят слабо) Правильно. Но кто мешает монтажку использовать потом, при продлении? в тупиках будут (а в продлении не нужны) камеры съездов, более крутые уклоны и повороты и другие сложные места, которые стоят (на единицу длины) больше, чем тоннель Для стоительства продления не нужны, но вместе с продлением всё равно будут строиться. для чистого продления сводить тоннели в одну камеру съездов не требуется и можно располагать тоннели (изначально расположенные по разные стороны тоннелей СТЛ) более свободным и дешёвым образом. Тоннели для продления всё равно сводить. При продлении камеру съездов, тупик (или тупики, не знаю)всё равно строить. Так что никакого пустого разбазаривания средств я не вижу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suntechnic Опубликовано 9 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2008 Тоннели для продления всё равно сводить. При продлении камеру съездов, тупик (или тупики, не знаю)всё равно строить. 231675[/snapback] совершеннно непонятно, зачем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilot Опубликовано 10 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 Камеры съезда будут очень дорого стоить. На эти деньги можно очень далеко увести тоннель в сторону БП! План метростроения на 2008-2010 гг. (в соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 961-ПП от 30 октября 2007 г. «О плане метростроения в городе Москве на 2008-2010 гг.») Название линии или объекта метрополитена Намечаемые сроки строительства Центральный участок Люблинско-Дмитровской линии станция «Достоевская» станция «Марьина роща» 2009 Митинский участок Арбатско-Покровской линии (I очередь) станция «Мякинино» станция «Волоколамская» 2009 Замоскворецкая линия станция «Технопарк» (на перегоне «Автозаводская» - «Коломенская») 2009 Калининская линия станция «Новокосино» 2010 Люблинско-Дмитровская линия станция «Борисово» станция «Шипиловская» станция «Зябликово» 2010 Замоскворецкая линия станция «Братеево» 2011 Митинский участок Арбатско-Покровской линии (II очередь) станция «Митино» 2011 Таганско-Краснопресненская линия от станции «Выхино» в район Жулебино 2011 Бутовской линия от станции «Старокачаловская» до ст. «Битцевский Парк» 2012 Люблинско-Дмитровская линия станция «Бутырская» станция «Фонвизинская» станция «Петровско-Разумовская-2» станция «Окружная» станция «Верхние Лихоборы» 2013 Солнцевская линия станция «Парк Победы» - станция «Олимпийская деревня» в районы Солнцево и Новопеределкино 2014 Да будет так! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
workweek Опубликовано 10 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 совершеннно непонятно, зачем Например, для зонного оборота, ночной расстановки... Камеры съезда будут очень дорого стоить. На эти деньги можно очень далеко увести тоннель в сторону БП! Допустм. Повели на эти деньги тонель в сторону БП. Эти деньги кончились где-нибудь в ста метрах после МКАДа. И дальше что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suntechnic Опубликовано 10 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 Например, для зонного оборота 231924[/snapback] Нахрена он там, на этой коротышке? Бред. Как и про ночную расстановку. Это не линия, которая пересекает всю Москву. Это не ГЗЛ, не ТКЛ и даже не Сокольническая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
workweek Опубликовано 10 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 Нахрена он там, на этой коротышке? Бред. Это ИМХО или авторитетное мнение? Как и про ночную расстановку. То есть по утрам со стороны УСт в сторону Бунинской составы выдавать не надо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOLORADO Опубликовано 31 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2008 http://www.vesti.ru/doc.html?id=220128 Станцию "оденут" в металл и стекло, а черно-белый хай-тек разбавят красными колоннами. Между ними установят широкие светильники, а потолок с особым наполнителем заглушит привычные звуки метрополитена. Акустические потолки позволят децибелов на 15, по нашим подсчетам, понизить уровень звука", - отметил главный архитектор ОАО "Метрогипротранс" Николай Шумаков. Это весьма интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 1 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2008 Мне не понравился проект "Мякинина". Раньше ведь анонсировалось другое решение. Плюс нашёл лишь один: выходы приведут на парковку А вот это уже чепуха: почти два миллиона москвичей затаили дыхание в ожидание спасительного подземного пути. Где это столько нашли? С нулями просчитались? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.