Jump to content

Москву сделают понятной для иностранцев


Recommended Posts

http://www.metronews.ru/novosti/moskvu-sde...#33;3RlTcD7RTg/

 

Власти Москвы приступают к переустройству системы ориентирования для иностранцев, установке табло и указателей, на которых русские названия будут написаны латинской транскрипцией (Вести.ру). Для этих целей столичный бюджет выделяет 20 миллионов рублей.

 

До 31 августа 2011 года в городе предполагается становить 135 указателей и табло. Их дизайн будет разработан в ближайшее время.

 

В Москве будут устанавливаться как указатели маршрутного ориентирования для туристов (без электрической подсветки), так и информационные табло с подсветкой.

 

"В Москве утвержден список объектов туристского показа, на которых будут установлены указатели и табло на латинице. Среди объектов, в частности, Красная площадь и Мавзолей, Манежная площадь и Манеж, Государственный исторический музей, храм Христа Спасителя, Государственный музей А.Пушкина, Российская государственная библиотека, Государственная Третьяковская галерея, "Бородинская панорама", Новодевичий монастырь, Донской, Даниловский, Спасо-Андронников и Покровский женский монастыри, ВВЦ, Мемориальный музей космонавтики, Петровский путевой дворец, Государственный дарвиновский музей, Большой театра, МХАТ имени А.Чехова, МХАТ имени А.Горького и другие ведущие столичные театры, Московский международный дом музыки, Парк имени Горького, Московский планетарий, Московский цирк Никулина и Московский зоопарк", – сказал представитель городского комитета по туризма "Интерфаксу".

Link to comment
Share on other sites

Давно пора, ИМХО.

 

Ещё если не отменить визы для граждан развитых стран, то хотя бы упростить их получение. Или ввести продажу виз для иностранцев в аэропортах или на границе.

Link to comment
Share on other sites

Даже если отменить визы, сомневаюсь, что поток туристов из развитых стран увеличится. Ибо как в Москве, так и в целом по России почти нет нормальной туристической инфраструктуры для интуриста.

 

храм Христа Спасителя

376286[/snapback]

 

Для иностранных автотуристов надо указатель на латинице на подземную стоянку и автомойку под храмом разместить...

Link to comment
Share on other sites

как в Москве, так и в целом по России почти нет нормальной туристической инфраструктуры для интуриста.

376420[/snapback]

Ну я бы сказал, что какая-то инфратсруктура всё же есть (вполне соответствующая потоку), вот только соотношение "цена/качество" в ней крайне неадекватно. А поскольку, уж буду откровенным, смотреть в России иностранцу особо не на что (у нас весьма скучная и однообразная архитектура и такая же природа, да плюс ко всему, поганый климат; мест-исключений не более десятка на всю страну, и ни Москва, ни Питер ими не являются), то большинство и без того немногочисленных иностранцев, желающих посмотреть нашу страну, делают выбор либо в пользу более дешевых стран, либо более интересных, либо более тёплых. Поэтому, все разговоры относительно привлечения туристов и возможности жить на их деньги, я считаю продолжением лекции Остапа Бендера в Васюках.

Link to comment
Share on other sites

как в Москве, так и в целом по России почти нет нормальной туристической инфраструктуры для интуриста

376420[/snapback]

Её нет и для граждан России. В Москве дорогущие гостиницы, в курортных городах страшно отсталая инфраструктура.

соотношение "цена/качество" в ней крайне неадекватно

376421[/snapback]

Иногда адекватно, дёшево и никакого качества.

русские названия будут написаны латинской транскрипцией

376286[/snapback]

Для начала бы утвердили единую транскрипцию русских названий на латинице. Английский вариант оптимальным не выглядит. "Щёлковское шоссе" в ней длинно и уродливо... :)

Link to comment
Share on other sites

Её нет и для граждан России.

376461[/snapback]

На граждан России все забили болт ещё в далёком 92-м, и никаких предпосылок изменения ситуации не просматривается.

Иногда адекватно, дёшево и никакого качества.

376461[/snapback]

Во-первых, слишком иногда, а во-вторых, соотношение при нулевом качестве всё равно получается неадекватным, независимо от цены.

Английский вариант оптимальным не выглядит. "Щёлковское шоссе" в ней длинно и уродливо...

376461[/snapback]

А какой выглядит оптимальным? Звука "Щ" в европейских языках нету, поэтому в любом случае, он будет выглядеть либо громоздко, либо непонятно для иностранцев.

Link to comment
Share on other sites

1) shch

376591[/snapback]

sch)

Link to comment
Share on other sites

Вот пример одной из реально используемых кодировок:

TAK VYGLCDCT ,IPC?IE ZVUKI V KODIROVKE SWIFT (RUR4)

376894[/snapback]

 

ты думаешь, что для указателей будут использовать именно эту кодировку? :)

 

если да - то с какой стати? если нет - к чему вообще твоё сообщение?

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, Щ можно написать в слeдующих вариациях:

1) shch

2) szcz

3) ş

4) šč

5) ść

Нужно принять одно из правил транслитерации. Если на английский язык - то shch. Последние три варианта, простите, не вариант.

На самом деле транслитерация вообще интересная штука. В старом советском загранпаспорте фамилия транслитерировалась по правилам французского языка. А в новых российских - по правилам английской. У меня получились де-факто две разных фамилии.

Link to comment
Share on other sites

Для этих целей столичный бюджет выделяет 20 миллионов рублей.

 

До 31 августа 2011 года в городе предполагается становить 135 указателей и табло

376286[/snapback]

~148 000 за указатель. Недёшево :).

Link to comment
Share on other sites

Тем не менее, в 70-х рассматривался вариант транслитерации на основе чешской графики, а именно 4 вариант.

376931[/snapback]

Есть подозрение, что в те времена транслитерация планировалась всё-таки для несколько другой публики из несколько других стран, нежели сейчас. Сейчас, фактически, особо и выбора-то нет, к сожалению - если ставить цель сделать транслитерацию максимально понятной для иностранцев, то кроме английского варианта возможностей толком-то и нет.

Link to comment
Share on other sites

Для этих целей столичный бюджет выделяет 20 миллионов рублей.

 

До 31 августа 2011 года в городе предполагается становить 135 указателей и табло

376286[/snapback]

~148 000 за указатель. Недёшево :).

А кто тебе сказал, что после 31 августа 2011 года указатели и табло не будут ставить? Или лишь бы крикнуть: "Опять бабло пилят"?

Link to comment
Share on other sites

к чему вообще твоё сообщение?

376895[/snapback]

Это пример одной из официально используемых кодировок русских текстов латиницей. 32 буквы из 33 (без Ё), только верхний регистр. Зато существует взаимная однозначность конвертации РУС->ЛАТ->РУС.

кроме английского варианта возможностей толком-то и нет.

376934[/snapback]

Но страны, использующие латинскую графику, не делают транслитерацию на английский.

Есть подозрение, что в те времена транслитерация планировалась всё-таки для несколько другой публики из несколько других стран, нежели сейчас.

376934[/snapback]

Есть подозрение, что в основе был не чешский алфавит, а один из прибалтийских.

Link to comment
Share on other sites

Ещё вопрос в тему: в государствах, использующих латиницу, сильно отличную от классической, в загранпаспортах личные данные транслитерируются классикой?

Link to comment
Share on other sites

Тем не менее, в 70-х рассматривался вариант транслитерации на основе чешской графики, а именно 4 вариант.

Логично, что от него отказались, ибо транслитерация по английским/французским правилам была бы понятна всем, а на чешском - только славянам, использующим латиницу.

 

Есть подозрение, что в основе был не чешский алфавит, а один из прибалтийских.

Суть не меняется, на самом деле.

Link to comment
Share on other sites

А кто тебе сказал, что после 31 августа 2011 года указатели и табло не будут ставить?

377217[/snapback]

А из чего следует, что в эти 20 млн. входит больше, чем указанные 135 указателей?

Link to comment
Share on other sites

А из чего следует, что в эти 20 млн. входит больше, чем указанные 135 указателей?

377301[/snapback]

 

а почему нет?

 

конечно, если мы заранее считаем, что всё будет разворовано, то тогда да, надо предоставить доказательства, что указателей будет более 135. но обычно всё же такие доказательства не требуются :)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Ещё вопрос в тему: в государствах, использующих латиницу, сильно отличную от классической, в загранпаспортах личные данные транслитерируются классикой?

377227[/snapback]

 

А что такое "классика"? Она в каждом языке своя, эта "классика".

 

Слышал, что в латвийских паспортах можно по желанию указать оригинальное написание имени-фамилии на отдельной странице.

 

 

Ещё если не отменить визы для граждан развитых стран, то хотя бы упростить их получение. Или ввести продажу виз для иностранцев в аэропортах или на границе.

376409[/snapback]

 

Это хоть сегодня, но только на взаимной основе.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
ребята славно позабавились

Ага. :D Sea wars stop all sky are :lol2: А Кунцевская в переводе с английского получилась как Енот на кануне неба. Напомнило: Alex under sir gay evil each pussy can :)

Link to comment
Share on other sites

а еще для иностранцев был разработан проект "Альтернативная карта метро в Москве для иностранцев"

Круто. До конца правда недоделали.

А по-хорошему эту штуку надо утащить в ржачный раздел: не все могут понять. :)

Link to comment
Share on other sites

а еще для иностранцев был разработан проект "Альтернативная карта метро в Москве для иностранцев"

Продолжают дальше развлекаться:

post-7856-0-06489400-1365439794_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

звука щ нет. Есть с и ч, которые и дают в сумме щ. Так же, как ц, т и с дают в сумме ц.

 

Ну как это нет. Щ и СЧ все-таки разные вещи. Есть, например, слово "считать" в значении "считать деньги", оно произносится как "щитать". А есть его омоним в значении "считать (прочитать) информацию с диска" - и там С и Ч произносятся раздельно. Сами произнесите медленно и почувствуйте.

Link to comment
Share on other sites

Так же, как ц, т и с дают в сумме ц.

В русском языке "ц" считается всё-таки одним звуком-аффрикатой, хотя и состоящей из "т" и "с".

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.