BeetleJuice Опубликовано 16 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2016 (изменено) Его ведёт далеко на самый последний сотрудник МГТ. Тогда это не более чем карманное СМИ. Комментарии в том блоге бесполезно оставлять. Площадка не нейтральная, любой скользкий вопрос будет вязнуть. Название для СМИ, кстати, откровенно мудацкое. СМИ имени СЕБЯ любимого. Автор манией величия страдает, прямо как Одуван. Завтра автор уволится из МГТ и МГТ лишится своего карманного СМИ. О чем думают руководители организации, когда такие проекты запускают... Это СМИ, кстати, отличается откровенным троллейбусоненавистничеством. Как в постах (типа этого, когда засняли троллейбусную конечку с автобусами Т15, и провокационная надпись "Отдых новейших машин ЛиАЗ 529222.77 с системой многозонного климат-контроля полного цикла. Все эти красавцы КРУГЛОСУТОЧНО работают на маршруте Т15."), так и в комментариях самого Осташко типа этого ("Классическим троллейбусом не будет обновляться, как морально устаревшим и не соответствующим жизненному ритму столицы.") Изменено 16 июня, 2016 пользователем BeetleJuice Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димон С. Опубликовано 16 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2016 Он разве сотрудник? Мне казалось, что он только в общественном совете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серп Опубликовано 16 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2016 (изменено) 903 могут продлить до м. Проспект Мира http://xn--80aukcmg7b.xn--p1ai/2016/06/02/maksym_ostashko_avtobus_ekspress_903/ Как я понял шансы 50\50 -могут продлить а могут и не продлить. Что это вообще за блог такой? Он как-то связан с МГТ? Его ведёт далеко на самый последний сотрудник МГТ. Как я понял, глубокоуважаемый блоггер имеет такое же отношение к МГТ, как известный кинорежиссер -к военному ведомству, где он числился председателем общественного совета.Почему-то полюбило нынешнее руководство города, всякого рода общественные советы, куда, по моим личным наблюдениям, приглашаются весьма странные люди, ИМХО "фиктивные представители", назначенные непрозрачно и непонятно как.При этом органы в которых работают избранные населением представители-Мосгордума, муниципальные депутаты стали декорацией.Рад ошибиться в данном конкретном случае. PS Особенно порадовало то что "общественный представитель" (я прочитал об этом "погуглив" по данной фамилии ) ратовал перед руководством МГТ об упразднении 239 маршрута "ВДНХ южная -метро "Сокольники", иными словами, за ухудшение транспортного обслуживания жителей ул.Галушкина. Если бы такой "представитель" был депутатом и заявил о таком шаге перед жителями, шансы на избрание стремились бы к нулю. Неверность этого шага (упразднение автобуса на ул.Галушкина) демонстрирует заполняемость нового, 311 автобусного маршрута. Изменено 16 июня, 2016 пользователем Серп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlYar Опубликовано 16 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2016 Как я понял, глубокоуважаемый блоггер имеет такое же отношение к МГТ, как известный кинорежиссер -к военному ведомству, где он числился председателем общественного совета.Почему-то полюбило нынешнее руководство города, всякого рода общественные советы, куда, по моим личным наблюдениям, приглашаются весьма странные люди, ИМХО "фиктивные представители", назначенные непрозрачно и непонятно как. Максим самый активный участник Общественного совета при МГТ. Честно говоря, помимо него и ещё одного человека (на форуме присутствующего), других людей оттуда не знаю. Не думаю, что корректно любителя синих ведёрок приводить в сравнение, ибо Михалков точно бы не поехал на приёмки в/ч. А Максим приезжает часто на выпуск, проводит приёмку парков, причём настолько тщательную, что некоторые руководители местного МГТшного уровня - и далеко не одного определённого парка - даже ищут в Интернете ответы по запросам "осташко как пройти приёмку". А так, возвращаясь к теме, он условно "курирует" тот же самый 144ц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хлорка Опубликовано 16 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2016 903 могут продлить до м. Проспект Мира http://xn--80aukcmg7b.xn--p1ai/2016/06/02/maksym_ostashko_avtobus_ekspress_903/ это к закрытию Рижской готовятся? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
abr Опубликовано 17 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2016 PS Особенно порадовало то что "общественный представитель" (я прочитал об этом "погуглив" по данной фамилии ) ратовал перед руководством МГТ об упразднении 239 маршрута "ВДНХ южная -метро "Сокольники", иными словами, за ухудшение транспортного обслуживания жителей ул.Галушкина. Если бы такой "представитель" был депутатом и заявил о таком шаге перед жителями, шансы на избрание стремились бы к нулю. Неверность этого шага (упразднение автобуса на ул.Галушкина) демонстрирует заполняемость нового, 311 автобусного маршрута. Наверное 311-й ездит быстрее трамвая, чем на участке Галушкина-Главный вход можно было бы пренебречь (разница мизерная), а вот на участке Главный вход - Краснобогатырская уже не перенебрежешь. То есть конкретно вышесказанный тезис не доказан. С другой стороны конечно 239 можно было бы не отменять, но для этого ему нужно было бы найти дополнительные точки притяжения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chek Опубликовано 17 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2016 ратовал перед руководством МГТ об упразднении 239 маршрута "ВДНХ южная -метро "Сокольники", иными словами, за ухудшение транспортного обслуживания жителей ул.Галушкина. После запуска 25 трамвая этот маршрут и надо было отменить. О чём, кстати, многократно писалось, в том числе и здесь. Так что всё правильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серп Опубликовано 17 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2016 ратовал перед руководством МГТ об упразднении 239 маршрута "ВДНХ южная -метро "Сокольники", иными словами, за ухудшение транспортного обслуживания жителей ул.Галушкина. После запуска 25 трамвая этот маршрут и надо было отменить. О чём, кстати, многократно писалось, в том числе и здесь. Так что всё правильно. Лично я останусь при своем мнении.Автобусный маршрут ВДНХ-Ростокинский проезд нужен.Куда из трех направлений -не знаю. Помню по двухлетней давности проекту и вашим высказываниям там, что для вас мнения жителей, это то- что можно выкинуть в урну и сжечь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BeetleJuice Опубликовано 17 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2016 А если этому маршруту сделать остановку рядом с метро, а не черти где как у трамвая, да сделать ему достойные интервалы (как у доброго подвозящего к метро маршруту) - то он половину трамвайных пассажиров на этом участке на себя перетянет и привлечет новых из тех, кто сейчас ходит пешком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Корзухин А. Опубликовано 17 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2016 А если этому маршруту сделать остановку рядом с метро, а не черти где как у трамвая Пример остановки "рядом с метро" (относительно северного выхода) в студию приведи, плз. Насчёт южного и потом по Космонавтов возражений не будет, но целевой поток трамвая - это Галушкина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BeetleJuice Опубликовано 17 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2016 ТПУ ВДНХ - это вообще больной вопрос для города и проектировщиков. Ты б заместо того, что бы ерничать, чего-нибудь путнее предложил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Корзухин А. Опубликовано 17 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2016 Ты б заместо того, что бы ерничать, чего-нибудь путнее предложил. Ну так перечитай последнее предложение моего поста. Автобус к южному выходу из метро, далее по Космонавтов, после Ростокинского проезда вариантов масса (в том числе и по набережной Яузы, там хоть до Курского веди его при желании). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BeetleJuice Опубликовано 17 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2016 Я не против. Теперь делай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chek Опубликовано 18 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2016 Лично я останусь при своем мнении.Автобусный маршрут ВДНХ-Ростокинский проезд нужен. Зачем? Просто так, чтоб был? Трамвайный маршрут пустили не для того, чтобы дублировать автобусом. Помню по двухлетней давности проекту и вашим высказываниям там, что для вас мнения жителей, это то- что можно выкинуть в урну и сжечь. Как раз маршрут №25 запустили по просьбам как раз жителей и муниципальных депутатов из Сокольников. Дмитрий Касаткин не даст соврать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чебурашка Опубликовано 19 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2016 Чем их 239 не устраивал непонятно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хлорка Опубликовано 19 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2016 239 не подъезжал к госпиталю Мандрыки (достаточно посмотреть, сколько народу выходит на Большой Оленьей улице). Зы что-то мы ушли в офф. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igorr10 Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 Вчера на 904 далеко не все синие гармошки работали, даже 15475 там был (автобус из самой первой поставки), ещё 15127 каким-то образом туда занесло (не ОБВ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван Петраков Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 Вчера на 904 далеко не все синие гармошки работали, даже 15475 там был (автобус из самой первой поставки), ещё 15127 каким-то образом туда занесло (не ОБВ). Там не всегда все синие гармошки работают, а уж БВ как минимум две точно есть, так что появление 15127 не удивительно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Касым Опубликовано 26 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2016 http://www.mosgortrans.ru/routes/detail/full/vvoditsja-dopolnitelnaja-ostanovka-c1090dcecf/ Скоро со всеми пустят. И заметьте, ни слова о 88 и 456. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Remr Опубликовано 26 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2016 http://www.mosgortrans.ru/routes/detail/full/vvoditsja-dopolnitelnaja-ostanovka-c1090dcecf/ Скоро со всеми пустят. И заметьте, ни слова о 88 и 456. Эм, а нафига? Если только спартаковским стадионом оправдаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руслан Московский Опубликовано 26 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2016 Наверное, для жителей улицы Водников (трамвай же отменили, а у 06 там остановки нету ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван Петраков Опубликовано 26 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2016 Наверное, для жителей улицы Водников (трамвай же отменили, а у 06 там остановки нету ) Так и есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krendel79 Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 С 7 сентября на 904 вводят Пехотную. Хотя если "Стрешнево" откроют с выходом только на Светлый проезд актуальнее будет остановка "ул. Панфилова". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Касым Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 С 7 сентября на 904 вводят Пехотную. Хотя если "Стрешнево" откроют с выходом только на Светлый проезд актуальнее будет остановка "ул. Панфилова". Она есть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей 20 (3) Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 С 7 сентября на 904 вводят Пехотную. Хотя если "Стрешнево" откроют с выходом только на Светлый проезд актуальнее будет остановка "ул. Панфилова". Кому, зачем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krendel79 Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 @Касым, Да я в курсе. Я к тому что она будет пока актуальней чем "Пехотная" особенно если остановку не передвинут ближе к станции. @Андрей 20 (3), Кто будет делать пересадку с 904 на МКМЖД. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей 20 (3) Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 @Касым, Да я в курсе. Я к тому что она будет пока актуальней чем "Пехотная" особенно если остановку не передвинут ближе к станции. @Андрей 20 (3), Кто будет делать пересадку с 904 на МКМЖД. Вот и мне интересно, какой дурак будет вылезать с экспресса, и чесать по улице и грязи до этого МЦК? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krendel79 Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 @Андрей 20 (3), Ну например у меня в планах. Есть например идеи как еще быстро и удобно попасть на Окружную? Владыкино? ВДНХ? Не ну можно конечно по старинке - толкаться в метро с пересадками... А идти там от остановки "Пехотная улица" ровно 5 минут. Но надеюсь остановку подвинут ближе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей 20 (3) Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 (изменено) Не надо её двигать.Тогда пропадёт удобная связь автобус-трамвай. Изменено 7 сентября, 2016 пользователем Андрей 20 (3) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димон С. Опубликовано 7 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2016 Вот и мне интересно, какой дурак будет вылезать с экспресса, и чесать по улице и грязи до этого МЦК? Тот, кому на север города надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти