Krendel79 Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля М-да уж. Понятно, это пока предварительная информация и будем надеяться что больше вброс, но пипец, конечно если так. А ведь надеялись наоборот, на открытие пусть и по временной схеме. В любом случае, да, самое паршивое то, что таких "мин" от Собянинск чуркостроя заложено ещё много, к сожалению. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirusha Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля (изменено) Тоже хочется надеяться, мне без Новохохловской будет плохо)) многим тоже, да и почему бы не пропускать станцию просто, как МЦК открыли и 6 станций были закрыты Изменено 19 февраля пользователем Kirusha Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igla Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля Чота не ПОнимаю: платформа там сама ПО себе, пути сами ПО себе, то есть, для замены платформы менять пролётные строения ПОд путями не нужно. При этом путей три, а не два. Если так необходимо закрыть путь возле рухнувшей платформы, ласточки можно и по третьему пути пустить. Правда, придется некоторые ПДСы вернуть НА Курский вокзал, но это гораздо проще, чем полностью перекрывать перегон 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mixalblch Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 1 час назад, Krendel79 сказал: любом случае, да, самое паршивое то, что таких "мин" от Собянинск чуркостроя заложено ещё много, к сожалению. "Только после вас! Почему? А потому что после нас хоть потоп" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mazzy Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 54 минуты назад, igla сказал: платформа там сама ПО себе, пути сами ПО себе Видимо, боятся рядом с ПОездами ковыряться... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любезный Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля Только что, Mazzy сказал: Видимо, боятся рядом с ПОездами ковыряться... Там наверняка надо ЖД кран ставить на рельсы, вывозить плиты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паштет Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 2 часа назад, Kirusha сказал: На мой взгляд, очень и очень плохо, можно было хотя бы по Новохохловской обрезать, а там челноком, ибо пересадка на Д2 там очень востребованная Там бы с оборотом в 4 минуты справиться бы. Съезд относительно далеко от платформы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля Только что, Паштет сказал: Там бы с оборотом в 4 минуты справиться ну, основной оборот можно по угрешской сделать. а на новохохловскую пускать, скажем, каждую третью. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паштет Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 57 минут назад, igla сказал: Если так необходимо закрыть путь возле рухнувшей платформы, ласточки можно и по третьему пути пустить. Правда, придется некоторые ПДСы вернуть НА Курский вокзал, но это гораздо проще, чем полностью перекрывать перегон Как-то слишком просто. Предположим, что мы скинем ласточки с внешнего кольца на третий путь, а куда будем девать составы с внутреннего кольца? Вот доехали они до Андронова, а дальше что? Также на третий путь? Новохохловская и Угрешская останутся в пролёте в обе стороны. Плюс на интервал минут 15-20 получится, пока один пройдёт, пока другой вернётся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirusha Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля (изменено) Для тех, кто предлагает закрыть Нижегородскую насовсем: «Первое место по объему пассажиропотока среди 31 станции Московского центрального кольца (МЦК) делят Площадь Гагарина и Кутузовская — в среднем по 37,5 тыс. человек в будние дни. Такую статистику привели в департаменте транспорта Москвы. На третьей строчке с минимальным отрывом расположилась станция Ростокино (37,2 тыс. пассажиров). Пятерку лидеров замыкают Нижегородская (35,9 тыс.) и Ботанический сад (28,1 тыс.). Всего же за годы работы по МЦК был совершен уже 1 млрд поездок.» - РБК 5 минут назад, Паштет сказал: Там бы с оборотом в 4 минуты справиться бы. Съезд относительно далеко от платформы. Можно сделать как на Красногвардейской- Алма-Атинской через одного Изменено 19 февраля пользователем Kirusha Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higre Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля (изменено) 4 минуты назад, Kirusha сказал: «Первое место по объему пассажиропотока среди 31 станции Московского центрального кольца (МЦК) делят Площадь Гагарина и Кутузовская — в среднем по 37,5 тыс. человек в будние дни. Такую статистику привели в департаменте транспорта Москвы. На третьей строчке с минимальным отрывом расположилась станция Ростокино (37,2 тыс. пассажиров). Пятерку лидеров замыкают Нижегородская (35,9 тыс.) и Ботанический сад (28,1 тыс.). Всего же за годы работы по МЦК был совершен уже 1 млрд поездок.» - РБК Эта статистика весьма спорная, уже обсуждалось в теме про МЦК, на https://metrostat.ru/ другие данные, которые собираются из ежеквартальных данных по пасспотоку, публикуемых Дептрансом. Впрочем, это не отменяет того, что Нижегородская - одна из наиболее востребованных, это и понятно. Изменено 19 февраля пользователем Higre 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mixalblch Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 3 минуты назад, Kirusha сказал: Для тех, кто предлагает закрыть Нижегородскую насовсем: Да тут проще байдарочника закрыть насовсем и не читать эти опусы в цитатах. 1 час назад, igla сказал: Чота не ПОнимаю: платформа там сама ПО себе, пути сами ПО себе, то есть, для замены платформы менять пролётные строения ПОд путями не нужно. Как вариант, стестённые условия проведения работ, расстановка людей и техники. И вот ещё подумалось, а оставят ли движение по 3му пути? Он чуть в стороне, но мало ли 6 минут назад, Kirusha сказал: Первое место по объему пассажиропотока среди 31 станции Московского центрального кольца (МЦК) делят Площадь Гагарина и Кутузовская — в среднем по 37,5 тыс. человек в будние дни. Такую статистику привели в департаменте транспорта Москвы. На третьей строчке с минимальным отрывом расположилась станция Ростокино (37,2 тыс. пассажиров). Пятерку лидеров замыкают Нижегородская (35,9 тыс.) и Ботанический сад (28,1 тыс.). Продолжаю удивляться отсутствию ДЦ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirusha Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 1 минуту назад, Mixalblch сказал: ь, а оставят ли движение по 3му пути Вот за это можно зацепиться. Ведь можно сделать челнок Новохохловская-Андроновка по 2 пути, со встраиванием съезда на 3. И будет ходить один поезд туда-обратно с пропуском Нижегородской. Только это заморачиваться надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паштет Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 13 минут назад, Фыва Цукен сказал: ну, основной оборот можно по угрешской сделать. а на новохохловскую пускать, скажем, каждую третью. Не получится. Там один путь для оборота и он главный. Будут провалы в интервале. 3 минуты назад, Kirusha сказал: Ведь можно сделать челнок Новохохловская-Андроновка по 2 пути, со встраиванием съезда на 3. И будет ходить один поезд туда-обратно с пропуском Нижегородской. С интервалом в 4 минуты ты не вставишь никакой челнок, да так, чтобы он ещё обернулся. Третий путь допускаю, что тоже может закрываться, если будут ставить для работы кран на среднем пути. А вообще, давайте дождёмся официальных новостей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 2 минуты назад, Паштет сказал: Будут провалы в интервале. может, и хрен с ним? з.ы. кстати, видимо, дальний транзит, который шёл на люблино-царицыно, придётся возвращать на курский вокзал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirusha Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 16 минут назад, Паштет сказал: С интервалом в 4 минуты ты не вставишь никакой челнок, да так, чтобы он ещё обернулся. А я не предлагаю челнок раз в 4 минуты, хоть раз в 15, как вынужденная мера. Как это было на Медведково-Бабушинская лет 20 назад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паштет Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля (изменено) 10 минут назад, Kirusha сказал: А я не предлагаю челнок раз в 4 минуты, хоть раз в 15, как вынужденная мера 4 минуты для основного движения и сюда его не вставить. 10 минут назад, Kirusha сказал: Как это было на Медведково-Бабушинская лет 20 назад. Там путевое развитие позволяет, и путь, по которому ходил челнок, был закрыт. Изменено 19 февраля пользователем Паштет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 2 минуты назад, Паштет сказал: 4 минуты для основного движения ну пусть паузы в основном будут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirusha Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля (изменено) 20 минут назад, Паштет сказал: 4 минуты для основного движения и сюда его не вставить. 30 минут назад, Kirusha сказал: Я думаю, что в разорванном виде на кольце 4 минут и не будет. Смотрю путевое развитие на ЯК (источник может и так себе, но по спутнику совпадает). На Угрешской видимо планируют разворот на стрелке за Угрешской, которая находится в середине перегона Угрешская-Новохохловская. Поезду, который съедет со 2 на 1 путь по этой стрелке, до Новохохловской будет рукой подать. Вот пусть там оборот и будет по 1 пути, а со 2 пути будет отправляться челнок до Андроновки, независимый от основного движения. Я не графический дизайнер, но кое-как попытался завизуализировать Изменено 19 февраля пользователем Kirusha 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паштет Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля Если сделать интервал минут 6, то можно будет по Новохохловской крутиться. Но выдержит ли пик в районе Ростокино и ДЦ-Ленинский проспект. Я поэтому против интервальных провалов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirusha Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 5 минут назад, Паштет сказал: Если сделать интервал минут 6, то можно будет по Новохохловской крутиться. Но выдержит ли пик в районе Ростокино и ДЦ-Ленинский проспект. Я поэтому против интервальных провалов. Раньше же выдерживал, и как-то все ограничения вполне нормально переживали - ЗЛ на полгода закрывали, а там народу побольше, чем на МЦК будет. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паштет Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 6 минут назад, Kirusha сказал: Раньше же выдерживал Раньше поток был поменьше. Сейчас МЦК неплохо раскаталось. 7 минут назад, Kirusha сказал: и как-то все ограничения вполне нормально переживали - ЗЛ на полгода закрывали, а там народу побольше, чем на МЦК будет У ЗЛ оторвали кусок и поток на юге перераспределился, северный кусок остался со своими интервалами. А здесь он перераспределиться немного, но противоположный кусок МЦК, как раз Сити как был забит, так и останется, а ты предлагаешь интервал на 50% увеличить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirusha Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля (изменено) 7 минут назад, Паштет сказал: ты предлагаешь интервал на 50% увеличить. Так я не предлагаю увеличить интервал, им все равно на этой стрелке разворачиваться и они почти будут доезжать до Новохохловской, почему бы не включить и ее? Станция очень даже востребована на Д2. Кстати, апдейт - https://t.me/makemetrobetter/10521 и https://vk.ru/wall-137324015_628425 Изменено 19 февраля пользователем Kirusha Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igla Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 2 часа назад, Паштет сказал: Предположим, что мы скинем ласточки с внешнего кольца на третий путь, а куда будем девать составы с внутреннего кольца? А зачем закрывать одновременно внешнее и внутреннее кольцо? Платформа-то только с одной стороны обвалилась Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паштет Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 1 минуту назад, igla сказал: А зачем закрывать одновременно внешнее и внутреннее кольцо? Платформа-то только с одной стороны обвалилась Платформа островная на два пути. 1 час назад, Kirusha сказал: Так я не предлагаю увеличить интервал, им все равно на этой стрелке разворачиваться и они почти будут доезжать до Новохохловской, почему бы не включить и ее? Если они будут крутиться сразу за маневровым светофором, то выдержат 4 минуты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirusha Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля (изменено) 11 минут назад, Паштет сказал: Если они будут крутиться сразу за маневровым светофором, то выдержат 4 минуты. Так с если через одного? Приехал на Угрешскую 1 поезд, поехал до Новохохловской. Потом 2 поезд приехал и сразу на Угрешской развернулся, а этот 1 поезд за ним через 4 минуты в обратную и тд. Изменено 19 февраля пользователем Kirusha Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igla Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 15 минут назад, Паштет сказал: Платформа островная на два пути. Её разбирать можно только одновременно с двух сторон? По очереди никак? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паштет Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 15 минут назад, Kirusha сказал: Так с если через одного? Приехал на Угрешскую 1 поезд, поехал до Новохохловской. Потом 2 поезд приехал и сразу на Угрешской развернулся, а этот 1 поезд за ним через 4 минуты в обратную и тд. Может и пролезет. Не нам решать. 11 минут назад, igla сказал: Её разбирать можно только одновременно с двух сторон? По очереди никак? Без понятия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igla Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля В общем, полагаю, что за вбросом про полное закрытие перегона стоят желающие разжиться контрактом на полную разборку всей эстакады и повтроное её строительство, что разумеется, сильно выгоднее, чем ковыряться на одной платформе 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lopasnensky Опубликовано 19 февраля Поделиться Опубликовано 19 февраля 2 минуты назад, igla сказал: В общем, полагаю, что за вбросом про полное закрытие перегона стоят желающие разжиться контрактом на полную разборку всей эстакады и повтроное её строительство, что разумеется, сильно выгоднее, чем ковыряться на одной платформе Эффект Ленинских/Воробьёвых гор в действии. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти