Перейти к содержанию

Развитие Московского метрополитена


Рекомендуемые сообщения

9 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

А раньше планировалось под ПМЖ или я что-то напутал?

Неа, не планировалось...

Если только мы не про РАЛ, а про ответвление на Полежаевской, там - да, хотели вилку делать под ПМЖ... Но не стали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Касым сказал:

Неа, не планировалось...

Если только мы не про РАЛ, а про ответвление на Полежаевской, там - да, хотели вилку делать под ПМЖ... Но не стали...

Ну я про более поздние планы, когда Жёлтую хотели в Строгино вести. Разве не под ПМЖ? И трассировка РАЛ до Строгина не по этой трассе? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, art_b сказал:

схема сами знаете откуда

И уже устарела. На ФНТ выложили схему посвежее.

Изменено пользователем FanatOT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

Ну я про более поздние планы, когда Жёлтую хотели в Строгино вести. Разве не под ПМЖ? И трассировка РАЛ до Строгина не по этой трассе? 

Я схем с "желтой" до Строгино, вменяемых имею в виду, официальных, не видел никогда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, FanatOT сказал:

И уже устарела. На ФНТ выложили схему посвежее.

В плане посадок станций РАЛ изменений нет, здесь просто нужный кусок, дабы не обрезать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, FanatOT сказал:

И уже устарела. На ФНТ выложили схему посвежее.


Удовлетворительно кроме трассировки  Бирюлевской и «нового» соединения Троицкой и  Некрасовской. Это треш конечно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему на РАЛ не предусмотрена станция в пос.Рублево? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Антикарг сказал:

А почему на РАЛ не предусмотрена станция в пос.Рублево? 

Там эваковыход планируется. Прям у развязки Ботылёва и Новориги... А ещё там ПИК за остров заслюнявил, а за старорублёво пока нет, там водоохранка РСВ, ещё повоюют, скоты...

Изменено пользователем Касым
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Улучшение продаж новостроек в водоохранной зоне за рекой - и есть основное назначение Рублево-Архангельской линии ...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, New-Express сказал:

Улучшение продаж новостроек в водоохранной зоне за рекой - и есть основное назначение Рублево-Архангельской линии ...

 

Истинная правда. Но связь Строгино - Шелепиха - ДЦ - Третьяковка ещё лет 40 назад читалась, но тут уж увы... ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Касым сказал:

Истинная правда. Но связь Строгино - Шелепиха - ДЦ - Третьяковка ещё лет 40 назад читалась, но тут уж увы... ))))


Еще не поздно как говорится. Желтую линию в Строгино, синюю - в Солнцево.  Филевская в Строгино. Из проблем - Славянский надо будет потом куда то пихать. Ну разве что РАЛ тогда через Рублевку тащить на Парк Победы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Krendel79 сказал:


Еще не поздно как говорится. Желтую линию в Строгино, синюю - в Солнцево.  Филевская в Строгино. Из проблем - Славянский надо будет потом куда то пихать. Ну разве что РАЛ тогда через Рублевку тащить на Парк Победы. 

Видишь ли, братан... Всё уже построено, а новое не переиграть, потому что старое уже построено... ))))

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Krendel79 сказал:

Еще не поздно как говорится. Желтую линию в Строгино, синюю - в Солнцево

Поздно. 

  • Thanks 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Касым сказал:

Видишь ли, братан... Всё уже построено, а новое не переиграть, потому что старое уже построено... ))))


 

 

1 минуту назад, art_b сказал:

Поздно. 

 

Да не ну понятно что не реализуют поэтому больше в плане прикола но так технически есть проблемы кроме «Славянского» и пока не построенного и ещё под вопросом ЦУ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Krendel79 сказал:

Удовлетворительно кроме трассировки  Бирюлевской и «нового» соединения Троицкой и  Некрасовской. Это треш конечно. 

Если со вторым согласится в принципе можно, хотя там особо и вариантов не было (затягивание в центр - это утопия), то по Бирюлёвской кроме вздохов "эстетов", всё в целом нормально.

Если ещё и станции на Липецкой и в Бир-Западном посадят так как тут нарисовано, а не как было в предыдущем варианте, то я бы сказал, что вообще всё замечательно.

 

P.S.: Помимо мегапересечений в Сити появляется второй мегаузел на ЗиЛе, правда такой же "бардачный" по направлениям.

Изменено пользователем GrekOFF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, GrekOFF сказал:

P.S.: Помимо мегапересечений в Сити появляется второй мегаузел на ЗиЛе, правда такой же "бардачный" по направлениям

Это типа подвоз к "Острову Мечты"? :)

Честно сказать, сама идея такого соединения - просто facepalm. 

Сити ещё можно "спасти", если продлить всё же КСЛ за ДЦ. И в ооочень далекой перспективе - РАЛ за ДЦ. 

ФЛ не спасти ничем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Mixalblch сказал:

сама идея такого соединения - просто facepalm. 

+100500. имхо, лучше никакого соединения не строить, чем строить подобный трэш.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, GrekOFF сказал:

Если со вторым согласится в принципе можно, хотя там особо и вариантов не было (затягивание в центр - это утопия)

 
Утопия - это у кого то в голове. А так - как уже было не раз отлично читается трассировка Калитники - Пролетарка - Павелецкая.  А не «вот это вот все». Далее можно соединять через «Тульскую». А такое соединение как они рисуют - лучше и не строить, согласен. 
 

34 минуты назад, GrekOFF сказал:

то по Бирюлёвской кроме вздохов "эстетов", всё в целом нормально.

Если ещё и станции на Липецкой и в Бир-Западном посадят так как тут нарисовано, а не как было в предыдущем варианте, то я бы сказал, что вообще всё замечательно.

 

P.S.: Помимо мегапересечений в Сити появляется второй мегаузел на ЗиЛе, правда такой же "бардачный" по направлениям.


Ну видишь, сам согласен. Дело ведь не в том что «эстетов» морально напрягают все эти кракозябры на карте - дело в том что кому то так ездить потом, с большими потерями времени. Этот поворот у МКАД почти под прямым углом. Не знаю - по мне лучше бы как нибудь через Москворечье - Орехово бы провели обеспечив более плавный по красивой дуге 

 

44 минуты назад, Касым сказал:

....(шепотом) глубокий ввод ....

 

сзади в район Бирюлёво без таких кракозябр. :)

Изменено пользователем Krendel79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Krendel79 сказал:

через Москворечье - Орехово бы провели обеспечив более плавный по красивой дуге 

Мимо Бирюлёво? :)

И ты ещё говоришь про кривые трассировки.. Как раз эти "красивые дуги" и дают потери времени в пути, см. СолЛ в районе ПП-Минской-ЛП. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, GrekOFF сказал:

Если со вторым согласится в принципе можно, хотя там особо и вариантов не было (затягивание в центр - это утопия),

Был вариант через Тульскую, в котором были пересадки на СТЛ и ЗЛ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Иван О. С. сказал:

Был вариант через Тульскую, в котором были пересадки на СТЛ и ЗЛ

а на зл где?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Иван О. С. сказал:

Был вариант через Тульскую, в котором были пересадки на СТЛ и ЗЛ.

Реально, кроме как в головах фанатов, его не было. А маркером по карте рисовать можно сколько угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, GrekOFF сказал:

Реально, кроме как в головах фанатов, его не было. А маркером по карте рисовать можно сколько угодно.

Так и на эту хрень проектной документации нет. Но пока имеем подтверждение, что транспортнеым планированием в Москве занимаются некомпетентные идиоты и трассировка линий делается по принципу упрощения расчистки площадок.

28 минут назад, Фыва Цукен сказал:

а на зл где?

С Тульской на Автозаводскую попасть ещё можно было. А тут туподубль МЦК без пересадки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Иван О. С. сказал:

С Тульской на Автозаводскую попасть ещё можно было.

с тульской на автозаводскую? :blink:

 

это как?

2 минуты назад, Иван О. С. сказал:

тут туподубль МЦК без пересадки.

да нет, это вообще какой-то адский трэшак. я говорю - лучше оставить без соединения, чем соединять так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Фыва Цукен сказал:

с тульской на автозаводскую? :blink:

это как?

Я имею в виду трассировку тоннелей. Там по идее хорда образца 80-х примерно так и должна была проходить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Иван О. С. сказал:

Я имею в виду трассировку тоннелей.

а, в смысле тоннель с тульской на автозаводскую? я сначала подумал - переход :)

 

ну, при условии нормального перехода на лдл это было бы не так и плохо. но через павелецкую было бы ещё лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

1 час назад, art_b сказал:

Мимо Бирюлёво? :)

И ты ещё говоришь про кривые трассировки.. Как раз эти "красивые дуги" и дают потери времени в пути, см. СолЛ в районе ПП-Минской-ЛП. 


Ну почему мимо? Также через район, но без этого трешака с крутым поворотом у МКАД. Если я правильно понимаю речь же о кривой малого радиуса в таком случае? Ну сам посмотри как сбрасывает скорость поезд между Строгино и Крылатским в них. А это все время в пути. 

Только что, Фыва Цукен сказал:

ну, при условии нормального перехода на лдл это было бы не так и плохо. но через павелецкую было бы ещё лучше.


Именно так. И даже котлован у Павелецкого вокзала готов :)

   Но к сожалению в условиях когда:

34 минуты назад, Иван О. С. сказал:

транспортнеым планированием в Москве занимаются некомпетентные идиоты и трассировка линий делается по принципу упрощения расчистки площадок.

 


все это мимо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Krendel79 сказал:

Если я правильно понимаю речь же о кривой малого радиуса в таком случае? 

Всё в кучу смешал.. Причём тут кривая малого радиуса? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.