Рамки - металлодетекторы в метрополитене. Необходимость или бесполезность?!

[rvu]

5 часов назад, GrekOFF сказал:

Вот там тебе в целях безопасности и банковский счёт в момент заблокируют и доступа к картам лишат, а нал там не в моде. Здесь ещё только  зачатки подобного.

 

Здесь похлеще бывает. Есть такой Росфинмониторинг, вот он точно все заблокирует и даже суд тебе не поможет. 

3 часа назад, Mirage сказал:

Ну недавно в Шереметьево была мутная история где выбежавшего на поле самолёт сбил.  

 

И при чем тут досмотры? И какие были задержки? Я просто логику понять хочу. 

3 часа назад, Mirage сказал:

А досмотры тут при том что они большая такая фикция.  Безопасность не гарантирована.

 

Почему досмотр в аэропорту фикция?

[денчик]

6 часов назад, gusakyur сказал:

Выкинь оттуда пару кило железа и ненужную электронику - станет легче.

В моем рюкзаке только учебники...

[Корзухин А.]

2 часа назад, rvu сказал:

Почему досмотр в аэропорту фикция?

Не фикция, но случаев когда после досмотра в ручной клади оставались предметы, официально запрещённые к перевозке в ней, более чем.

Ножи, инструменты и т.п. Я даже не говорю про банальную бутылку воды (хотя опять же официально запрещённую).

[Remr]

18 минут назад, GrekOFF сказал:

даже не говорю про банальную бутылку воды (хотя опять же официально запрещённую).

В Израиле не запрещено воду проносить, но там допрос с пристрастием устраивают.

[abr]

21 час назад, Паштет сказал:

По примеру рамок в Домодедово, они наоборот провоцируют скопление людей, что в результате теракта в этом месте эффект будет круче, чем в центре зала ожидания.

Значит нужно больше входов с рамками.

И еще, я недавно большой рюкзак пронес в метро сквозь рамки, но не запихивая в сканер. Причина в том, что в сканер (большой) его просто не смогли запихнуть.

[rvu]

14 минут назад, abr сказал:

И еще, я недавно большой рюкзак пронес в метро сквозь рамки, но не запихивая в сканер. Причина в том, что в сканер (большой) его просто не смогли запихнуть.

 

Можно уже целую коллекцию способов проноса в метро без досмотра собрать.

Удивительно, что сразу же найдутся люди, которые напишут: ну и что, пусть вносят что угодно, а досмотры обязательно нужны. 

[Dmitri]

21 минуту назад, abr сказал:

в сканер (большой) его просто не смогли запихнуть

Не заставили вытряхнуть прямо там? Странно...

[abr]

По торчащим из рюкзака деталям проверяющий опознал в ней байдарку, как собственно оно и было.

[rvu]

8 минут назад, abr сказал:

По торчащим из рюкзака деталям проверяющий опознал в ней байдарку, как собственно оно и было.

 

Понятно, что именно ты не бомбу нес. Но нельзя же все время рассчитывать на террористов-идиотов. А те, кто эти досмотры устраивают, считают террористов глупее себя. Хотя куда еще глупее-то?

[Krendel79]

3 часа назад, Remr сказал:

В Израиле не запрещено воду проносить, но там допрос с пристрастием устраивают.

 

Кстати расскажи нам как в Израиле именно с рамками. Про жуткие допросы в аэропорту наслышан но мне именно про рамки и аналоги нашей охраны интересно на входе в автовокзалы, ТЦ и т.д.

[Фыва Цукен]

15 часов назад, rvu сказал:

больше, вроде, никто не восхищался китайским опытом получасового входа в метро. 

кстати, насчёт китая - мой знакомый там довольно много поездил, и ни о каких досмотровых маразмах не писал (а он к подобной херне относится ничуть не лучше меня). ну, на вокзалах да - на платформу можно выходить только при посадке и только по билету. но и только.

14 часов назад, Valentin Melnikov сказал:

 

Сотни здоровых лбов получают зарплату за то, что создают неудобства людям.

Иначе как вредительством это назвать невозможно.

вот и я о том же.

 

13 часов назад, Вперёдсмотрящий сказал:

каждый из вас выходя утром из дома, тысячекратно сильнее рискует умереть от самой бытовой причине чем от каких то там террористов

и это тоже верно.

 

13 часов назад, Krendel79 сказал:

китайцы в отличие от наших впечатления дураков и коррупционеров не производят

так я говорю - похоже, они до подобной степени параноидальности и не дошли

[Remr]

44 минуты назад, Krendel79 сказал:

но мне именно про рамки и аналоги нашей охраны интересно на входе в автовокзалы, ТЦ и т.д.

Вот там всюду рамки стоят. В торговом. Центре надо всё вынимать и идти. Но на вокзал Эйлата можно и без рамок пройти, там их нет.

[Krendel79]

23 минуты назад, Фыва Цукен сказал:

кстати, насчёт китая - мой знакомый там довольно много поездил, и ни о каких досмотровых маразмах не писал (а он к подобной херне относится ничуть не лучше меня). ну, на вокзалах да - на платформу можно выходить только при посадке и только по билету. но и только.

 

 

 

 

Насколько я слышал досмотр имеется при входе в метро. Причём именно тот который «не пошёл» в Питере - то есть вплоть до того что ты вынимаешь ключи, телефон и очереди на вход.

 

15 минут назад, Remr сказал:

Вот там всюду рамки стоят. В торговом. Центре надо всё вынимать и идти. Но на вокзал Эйлата можно и без рамок пройти, там их нет.

 

Ну уж евреи то точно разбрасываться деньгами не будут  С вокзалом кстати понятно - там пассажиропотоки не большие.

[Фыва Цукен]

6 минут назад, Krendel79 сказал:

Насколько я слышал досмотр имеется при входе в метро. Причём именно тот который «не пошёл» в Питере - то есть вплоть до того что ты вынимаешь ключи, телефон и очереди на вход.

как-то мне в это не верится. знакомый мой обязательно бы об этом упомянул.

 

впрочем, я его спрошу.

[Krendel79]

Спроси. Вот фото кстати: 

https://yandex.ru/images/touch/search?text=китай досмотр в метро&source=tabbar

Изменено 29 ноября, 2018 пользователем Krendel79

[rvu]

https://varlamov.ru/2311968.html

 

«У китайцев очень странная система, потому что вроде всех должны досматривать, но при этом все чувствуют, что это какая-то лажа. Поэтому, например, я пару раз видел, как кто-то проходит мимо рамок. Им говорят: "Надо на досмотр!", а они: "Да я уже сегодня проходил!", и охранники: "А, ну тогда ок". Или, например, меня пару раз заставляли выпить из бутылки с водой, которую я нёс в руках (впрочем, раз на раз не приходится), но ни разу не просили даже достать бутылку из рюкзака.»

[Krendel79]

43 минуты назад, rvu сказал:

https://varlamov.ru/2311968.html

 

«У китайцев очень странная система, потому что вроде всех должны досматривать, но при этом все чувствуют, что это какая-то лажа. Поэтому, например, я пару раз видел, как кто-то проходит мимо рамок. Им говорят: "Надо на досмотр!", а они: "Да я уже сегодня проходил!", и охранники: "А, ну тогда ок". Или, например, меня пару раз заставляли выпить из бутылки с водой, которую я нёс в руках (впрочем, раз на раз не приходится), но ни разу не просили даже достать бутылку из рюкзака.»

 

Белых  в отличие от граждан Великого Китая и лиц азиатской наружности действительно судя по сообщениям либо не досматривают либо делают это формально. 

[Антикарг]

3 часа назад, rvu сказал:

Можно уже целую коллекцию способов проноса в метро без досмотра собрать.

Я если на работу на метро еду, подгадываю момент, чтобы кто-то с крупным багажом вперёд меня прошёл. Со 100% вероятностью его поведут на "анальный досмотр", а я спокойно пройду через турникеты.
Ибо мне это нахер нужно, чтоб у меня после их просвечиваний из ланчбокса вытек сок от салата, например. Весь путь на работу рюкзак проводит в одном положении и еда в нём установлена соответственно.
Террорист, кстати, так же может сделать. поэтому вся эта безопасность - фикция.

[Remr]

2 часа назад, Krendel79 сказал:

Ну уж евреи то точно разбрасываться деньгами не будут

Это точно, да и палестинцы шальные под боком.

[gusakyur]

21 час назад, Любезный сказал:

Не завышена. Лиц со всякой сердечной электроникой сейчас все больше и больше.

И? при этом они пользуются сотовыми телефонами, прочей электроникой, микроволновкой (которая фонит на уровне рамки если не больше)...

Это по большому счёту похоже на запрет использования сотовых в самолётах. Специалисты говорят, что влияние не возможно в принципе, но никто официально не хочет брать ответственность, за косяки производителей. Не призываю носителей кардиостимуляторов рисковать и экспериментировать,  но умышленное запугивание налицо

 

[rvu]

1 час назад, gusakyur сказал:

при этом они пользуются сотовыми телефонами, прочей электроникой, микроволновкой (которая фонит на уровне рамки если не больше

 

Рамка как раз очень опасна. Сотовые телефоны очень условно, как и микроволновка, если у нее защита в порядке. 

[Корзухин А.]

7 минут назад, rvu сказал:

Рамка как раз очень опасна. 

Опасней чем последующая 30-минутная поездка в вагоне метро?

[Corennoy]

Любопытно, что курьеров Яндекс-Еды и Деливери Клаб сотрудники службы безопасности досматривают не реже, чем остальных пассажиров. Хотя, казалось бы, понятно, что у них внутри. Зеленые и желтые сумищи они не могут использовать для каких-то личных целей.

[rvu]

8 минут назад, GrekOFF сказал:

Опасней чем последующая 30-минутная поездка в вагоне метро?

 

Я не знаю какие там поля. Внутри рамки-то специально заметное магнитное поле, чтобы оно хорошие наводки на металл сделало. 

5 минут назад, Corennoy сказал:

Зеленые и желтые сумищи они не могут использовать для каких-то личных целей.

 

На терорристов это правило тоже распространяется?

[Корзухин А.]

1 минуту назад, rvu сказал:

Я не знаю какие там поля. Внутри рамки-то специально заметное магнитное поле, чтобы оно хорошие наводки на металл сделало. 

Однако в этом поле ты проводишь меньше секунды. Я не думаю, что оно импульсно бьёт на каждый проход.

[Mirage]

18 часов назад, rvu сказал:

 

 

 

И при чем тут досмотры? И какие были задержки? Я просто логику понять хочу. 

 

Почему досмотр в аэропорту фикция?

Потому что они не гарантируют безопасность. Если пассажиров просветили и проверили до трусов ещё не значит что бомба уже не на борту подложенная кем-то кого не должно было быть на поле совсем.   А задержки , это задержки рейсов из-за одного придурка, которого охрана про... пустила.

Изменено 29 ноября, 2018 пользователем Mirage

[rvu]

6 часов назад, Mirage сказал:

Если пассажиров просветили и проверили до трусов ещё не значит что бомба уже не на борту подложенная кем-то кого не должно было быть на поле совсем.  

 

Так этого, про кого ты пишешь, просветили и проверили. 

[Фыва Цукен]

спросил про китайское метро. ответ - да, досмотр есть, но достаточно формальный. во всяком случае, очередей на вход замечено не было. а ездил этот товарищ по китаю весьма подробно и долго.

[gusakyur]

Ну если честно... то большинству рамки не нравятся  в основном ограничением свободы личности...

 

А как тогда к следующей затее отнесётесь?

Т. е.  предлагают как бы удобство, но в реальности фактически тотальный контроль за перемещением (если удастся это реально запустить).

 

https://news.mail.ru/economics/35544484/

 

Цитата

В тестовом режиме турникеты на двух железнодорожных станциях в Москве оснастили системой распознавания лиц.

 

Источник: Пресс-служба Мэра и Правительства Москвы

О данном эксперименте сообщил гендиректор Центральной пригородной пассажирской компании (ЦППК) Максим Дьяконов, передает ТАСС.

Ожидается, что умные устройства по желанию пассажиров будут считывать их биометрические данные для покупки билетов на электричку. Это позволит проходить через турникеты без предъявления билета или абонемента.

Система автоматически вычислит, есть ли у пассажира действующий проездной документ.

 

В тестировании технологии распознавания лиц для того, чтобы пройти через турникет в электричку, участвуют Киевский вокзал и транспортно-пересадочный узел «Солнечная».

Отмечается, что в эксперименте принимают участие только сотрудники компании, но не пассажиры.

 

 

 

[Фыва Цукен]

7 минут назад, gusakyur сказал:

умные устройства по желанию пассажиров будут считывать их биометрические данные

ну у меня такое желание вряд ли появится