Перейти к содержанию

abr

Постоянные участники
  • Постов

    23109
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Весь контент abr

  1. На примере ул. Генерала Белова нужно писать пособия на тему "Как надо убить популярный маршрут?" и "как нужно игнорировать интересы пассажиров?". Если с тем, что там отменили автобус до Каширской еще можно согласиться, то с тем, что там остался автобус совсем один уже нет.
  2. Знаешь, когда мне надо на работу к 9 часам всегда приходит 958, где сидячих мест не хватает. Впрочем с другой стороны надо отметить, что утром в час пик 173 ходит не лучше, чем 958 Я думаю, что если кто реально хочет применить дихлофос, тот об этом молчит.
  3. Вот эти 2 маршрута менять совсем не стоило, только удлинять. 28 - До Красного Строителя, а 147 - через Автозаводский мост. А наследника ТБ40 привязать к Нагатинской и тогда б ему можно было бы найти лучшее решение, чем гонять в туалет вчерез МКАД в Бутово
  4. С Зябликово до Вегаса точно нужен маршрут. Правда до другого Вегаса
  5. Там нужно будет восстановить маршрут какой-нибудь до Варшавской (правда нужно подождать, пока метро откроют и один маршрут через Автозаводский мост)
  6. В перспективе с юга через Коломенскую нужны 4 маршрута помимо 901 и 156: до Пролетарской; Автозаводской ул, пп 780 и Ленинской Слободы, просп. Лихачева через мост, и маршрут до МЦК Дубровка через Кожуховский мост. Связь Трофимова - Технопарк реализовать как-то еще
  7. Они не везде есть и кроме того могут идти на час раньше
  8. Маршрутки - это палка о двух концах. Когда их становится слишком много, они становятся реальной помехой на дороге. И автобусам они тоже мешают подъехать к остановке. А так пусть будут. Если хотят ездить чаще чем раз в 5 минут, то ОБК, чаще, чем раз в 10 минут, то БК, чаще, чем раз в 15 минут, то СК. Реже то можно и МК
  9. Сильно чужие - это 944 и м78. А частники с 44 куда ушли?
  10. Это как я понимаю о Воскресенском. А кто там эти 6 рейсов осуществляет, какой маршрут? Или это "по пути"?
  11. Даже жилые многоэтажки на таких есть
  12. Еще вопрос, как те, кто проводят эту реформу, понимают, что такой-то пешкодрал от остановки А до остановки Б можно назвать пересадкой, а такой - нельзя
  13. Так она ж не только уменьшаться, но зачастую и умещаться там не собирается
  14. Речь как минимум идет о башнях типа II-18/9. Процентов 95 из них обладают этими недостатками. По мне псевдопанельные дома серии II-32 были лучше. Хотя я жил в таком доме в 3-ке и речь веде именно о квартирах 3-ках
  15. Если брать только время ожидания, то вопрос неочивидный. Раз уехав вовремя от парка на Ваганьково, я приехал к Беговой точно по времени следующего рейса При интервале в 40 минут
  16. Если ее делать на фоне увеличения транспортной работы, она могла бы стать добром. Но наоборот.... Это как-то странно
  17. Читал я в свое время соцобязательства железнодорожников: довести среднюю скорость электропоездов по мосузлу до 60 км, а на Ярославском направлении до 40 км. Отсюда и вывод: со скоростью там совсем швах
  18. Да они и в 1980-м на Ярославке оставляли желать лучшего
  19. Оценил я результаты постройки 5-го пути. Парность была повышена на 3 поезда в час. (по сравнению с годом приблизительно 1987-м)
  20. Ехал сколько? И сколько в пробке стоял? а так идея хорошая.
  21. Ну всякие Леры, Дмитрии и пр., которые добавляют информационного мусора в автобусы, они тоже называют себя экспертами.
  22. на самом деле у 9-этажек добавляется много отстойных факторов типа сидячих ванн и лифтов на полуэтажах
  23. Если брать Гельсингфорс, то зимой там должно быть потеплее и помокрее, чем в Питере, а тем более в Москве. А если брать где похолоднее, то там никто и неживет
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.