Перейти к содержанию

Higre

Постоянные участники
  • Постов

    10358
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    100

Весь контент Higre

  1. Нет, это так не работает. Если говорим о том, что частные перевозчики хотят, а кто-то их не пускает - пусть обратятся и напишут, что они хотят. Начало хорошее, но по каким? Впишут туда зайки допустим оплату безналом, Тройкой и мордой. ИП Мартиросян прочитает условия и скажет - ну его нафиг, Тройку и морду я ещё приму, а безнал не нужен. ИП Джугашвили прочитает условия и скажет - какой ещё мордой, офигели там в своей Москве. И ничего не будет. Зайки только зря потеряют время, а потом ещё и ляпнут, что нынешняя система оплаты по поручению... настолько совершенна, что мы пробовали другие, но никто не заявился.
  2. Вопрос был исключительно в том, что кто-то хочет работать на маршрутках в Москве, но Путин или Мишустин или доугой представитель власти ему запретил. Для начала интересно было бы узнать, кто этот кто-то. Ты не понял вопроса. Речь о том, что аратранс может поставить в маршрутке хоть сберовский терминал, хоть сделать привязку к ТС как на Озоне и ВБ. Может, но почему-то не делает. Голосование рублём тут вообще ни при чём. Ещё раз: а кто-то из частных перевозчиков спрашивал? Или зайки сами должны догадаться, что перевозчик готов работать с оплатой улыбкой, с бонусными милями, ещё как-то?
  3. Это было давно, в 2016 была совсем другая транспортная ситуация. А после того, как зайки начали оптимизировать и начался, прости Г-ди, невывоз, кто-то из желающих обращался туда? Только почему-то частные перевозчики этого не делают и меня терзают смутные сомнения, что такая оплата им вообще будет интересна.
  4. А кто хочет? Ранды или ИП Мартиросян обращались к зайкам? Что им ответили?
  5. В дополнение к вышесказанному: - для того, чтобы пустить сверхнормативный транспорт, кто-то должен показать ЛПР, что обычного транспорта сейчас не хватает, пока же судя по всему они реально считают, что всё идёт по плану; - если бы были адекватные ЛПР, а не зайки, вопрос можно было бы решить увеличением количества автобусов, или на худой конец перераспределением (реальным, а не похорошельным)
  6. Если будут адекватно ездить и будут принимать все законные способы оплаты, я за. Скании Автолайна в этом плане мне нравились, но как минимум 10 лет их нет, и больше такой опыт почему-то повторять никто не хочет даже на пригороде. Если будут ездить в стиле рандов, я против. Подольский Автомиг ездит на БК, но нет, спасибо, как-нибудь без них. И да, маршрутка это или нет - вопрос опять дискуссионный, для меня уже наверное нет, но возвращаться к обсуждению поезда Москва-Адлер как маршрутки я не хочу. В общем кто хочет тот уедет.
  7. Три разные вещи. Ногинск всё время был немаленьким городом с заводами. Сталь - типичный советский новострой и тоже с заводами. Поэтому жд для транспортировки пассажиров в Москву в обоих случаях была второстепенна. То же с Орехово-Зуево, хотя с жд там всё хорошо. А Павловский Посад никогда не был крупным промышленным центром, без жд бы там сейчас было уныло.
  8. Хм, то есть если в МО козели разрешены - значит государство их и не запрещало? Согласен. Ну да, если бы сейчас в Москве разрешили маршрутки - эта бабушка от офигения стала бы дедушкой. Не знаю. Ты спрашивал про инициаторов.
  9. Нет. Я выражаю мнение как индивид, как и ты и все остальные, но вопрос общий. Мы же не говорим о том, уеду ли конкретно я или конкретно ты. А это ВВП (Правительство, Дума, министерство культуры) дал указание изгнать козели в основной части Москвы, в Питере и далее по списку? Да, так решил Дептранс. Его право. Все несогласия по поводу единой системы (но не потому, что конкретный автобус теперь едет битком) можно было и до отмены маршруток, и наверное после отправлять в качестве жалоб, только не припомню какой-то массовости. Косяки достаточно оперативно устранили. Если бы зайки не начали ломать то, что работало, скорее всего этой темы бы не возникло. Это вопрос к ним. Но, думаю, пользователи, топящие за козели, при получении разрешения завтра тоже вряд ли наймут Мастурбеков и поедут их силами.
  10. Естественно я не о тебе лично😀 1. Не считаю, что это удобно и дёшево, от слова совсем. И Проездной тут вообще ни при чём. 2. Государство ничего против не имеет, можно спокойно пользоваться маршрутками там, где они включены в модель транспортного обслуживания. 3. Мэрия Москвы же выключила маршрутки не потому, что она против конкретных рандов или ИП Мартиросян, а потому что решила перейти на единую систему обслуживания. Так же как и в случае с маршрутками, некоторые пользователи форума предлагают пустить дополнительный транспорт по направлению от А до Б. РЖД этого также делать не собирается, но по другим причинам.
  11. Ну да, именно для того, чтобы получить хоть какой-то эффект прямщас. А на перспективу конечно думать, что делать, исходя из общих планов развития.
  12. Можно сделать комбинированный вариант. Повысить зарплаты, но не настолько, насколько предлагается (не в три раза а скажем процентов на 50/. Одновременно, посмотрев, во что такие траты могут обойтись, отказаться от части свистоперделок. При каком-то положительном сдвиге в коротком периоде думать дальше. Но какой-то поток водителей всё равно пойдёт.
  13. Я опять дико извиняюсь, вам уехать или ещё таки хорошо хотеть? Да никаких отличий. Индивид не может уехать из точки А в точку Б по причине того, что стандартный порядок вещей (понимаение у каждого своё) для него предусматривает невывоз, а ехать надо. Находится точка А на Казанском вокзале или в ОрБоре, а точка Б в Саранске или у Каширской - не суть важно.
  14. Яндекс.Такси и прочие и предлагают уехать удобно😁 Не совсем в теме там.
  15. Так есть обычное. ЖД как уже ранее выяснилось сама и есть маршрутка, потому что Халявщики с Проездным там не проедут.
  16. 1. Если нужно уехать - есть такси (как ни странно это звучит). 2. И вообще невывоза нет, кто хочет тот уедет, нужно всё планировать за несколько лет вперёд.😁
  17. Оптимизацией занимается не МГТ, а зайки, и сделать это они могут и без МГТ.
  18. Нельзя. В Дегунино не развернётся. А на каком-нибудь 883 разве сильно хуже?
  19. Если вместо наземного перехода появляется надземный, то без эскалаторов никуда. Другой вопрос, зачем его нужно было делать конкретно на Новодачной.
  20. Или отмена этоэлектросуден и прочих магистралей...да не, бред какой-то.
  21. "Если в Амстердаме заскучали - приезжайте в Роттердам, приезжайте, в Роттердам, я обещаю" ©
  22. А зачем ограничиваться царствованием Великого? Переключения были и до Него, например 2007-2008 - Кунцевская-Крылатское. Ну и при Нём соответственно Нижегородская-Электрозаводская и разные переключения на Солнцевской линии. Проектировщикам и строителям это незачем, а вот пиарасты да, найдут стопицот поводов разъяснить, как всё похорошеет.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.