igla
Постоянные участники-
Постов
27434 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
99
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент igla
-
Шо-то результата нет
-
Да ну! А почему там пробки-то? Не из-за очереди ли поворачивающих налево, которая может растянуться на километр, забив дорогу в районе Валдайского?
-
На том перекрёстке, по-моему, надо вообще по максимуму запретить левые повороты, а не добавлять их
-
А он почти везде маршруточный. даже в Москве таких мест до хрена. Это про новый трамвай. Но я говорю про старый: он и в эксплуатации дорог, да так, что все горкомы норовят от него избавиться. Столько, сколько оно будет дешёвым ну вот и посмотри, где "летают" дорогие трамваи - аж в трёх городах на всю расеюшку, ещё в двух "летают менее дорогие" и ещё в пяти-шести - "альтернативные поделки". В остальных добивают то, что было раньше На всякий случай, напоминаю: кредиты отдавать нужно, а когда нет денег на ремонт, их нет и на кредит, затраты на который увеличиваются на процент кредитной ставки. Впрочем, через год в Твери придёт время отдавать кредит, взятый на их "новую модель" (без трамвая, кстати) - можешь посмотреть воочию на тот финансовый скандал Который во-первых, всё равно дороги, по сравнению с подержанными татрами из Москвы, а во-вторых, никак не спасают от затрат на ремонт путей Это возможно только в случае прямого финансирования общественного транспорта из федерального бюджета, чего никто не собирается делать.
-
Это всё одна причина: трамвай стал очень дорогим в эксплуатации при наличии дешевых альтернатив. Причем поделки ПКТС с ценой как у крыла от самолёта - это уже контрольный выстрел, а основная причина - пути: пока на них не обращали внимания, всё как-то работало, но когда ездить по ним стало невозможно совсем, оказалось, что таких деньжищ на ремонт и дальнейшее их содержание нет и не будет
-
Ну раз они не поехали по новой трассе, значит, не утвердили
-
В общем, да. У гайдаровцев, кстати, это было парадигмой: не нужны никакие льготы населению, а нужна такая зарплата/пенсия, чтобы оно сам могло заплатить за всё. Другое дело, что призывы к тогдашним бизнюкам: платить достойную зарплату работникам, так и остались призывами. Но что удивительно, ещё раньше, при совке это работало: льготы в виде бесплатного проезда в городских автобусах и 50%-го в электричках с 1 октября по 15 мая были только у участников войны, все остальные пенсионеры исправно кидали пятачки в кассу.
-
Гы В случае с дотационным ОТ тебе это всё равно придётся делать. И по-моему, власти всеволожска, со своими договорами с бобиководами на работу за 1 рубль косячат меньше, чем власти Питера с многомиллионным договором с ЛСР насчёт чижика Ну и хрен с ними. Главное - чтобы из бюджета не тянули. Что-то я не помню ни одного уголовного дела о бобиководах. Так что вот тут пронесет практически со 100%-ной вероятностью
-
Он и минимальный в часы "пик" на полчаса - пресловутый переезд на Лобненском шоссе никто так и не собирается ни убирать, ни ремонтировать
-
Эти потоки сами по себе имеют свойство к сведению на нет (=пересадке в личные тачки) именно дешевле: дороги содержать всё равно надо, а при трамвае надо дополнительно содержать рельсы и контактную сеть. На этом фоне даже простота содержания трамвая проигрывает автобусу. А если отдать работу армянам на бобиках - так они тебе ещё и денег принесут. Везде по-разному. Где-то и бобики ходят до глубокой ночи, пусть даже и по двойному тарифу, как раньше в Ярике, а где-то и муниципальный транспорт уже в 8 вечера весь в гараже/депо, как в Абакане. В Узбекии уже много где и бобиков нет - заменены коллективными такси. У нас такое наблюдал в Улан-Удэ, правда, на пригороде. ...это если не считать бобики автобусами.
-
...в соответствии с утверждённым паспортом маршрута. А паспорт-то ребяткам и не утвердили, хотя они надеялись...
-
"Какие... ваши... доказательство?" (с) Урбанисты сказали? Или статистика из СССР? Давно уже дороже, чему свидетельства - удручающее состояние подавляющего большинства трамвайных систем в РФии и закрытие ряда из них как естественным путём (Тверь), так и директивным решением горкомов (Архангельск) Трамваи тоже стали плохо вывозить по той же причине.
-
Место-то есть, поворота нет: запрещен он.
-
ну дык а чего ты в морду садился? Естественно, там будет мясо до Комсы, на которой выйдет даже не полвагона, а больше. Садись в 5 - 6 вагон, поедешь свободно. Могут. Но только те, кто входит в метро. А основной поток на Чистых Прудах - с пересадки с Тургеневской: вот они точно не будут выходить наверх, чтобы сесть в трамвай. Тем более, выход из метро - прямо к электричкам, а из трамвая ещё по подземному переходу шкандыбать. тут ещё зависит, как они проведут этот трамвай по Сахарова, и где наделают остановок А в общем, да. Потоки легко вывозятся автобусами, обслуживать которые намного дешевле, чем трамвай. Есть, конечно, исключения в виде 17-го трамвая и ещё некоторых, но в целом по Москве (да и по России в целом) трамвай превратился в автобус на рельсах.
-
Изменение там было (ну в итоге не было) - вместо части ул. Лавочкина и Фестивальной пустить 958-й по части Беломорской и Смольной улицам с единственной остановкой метро "Беломорская, которая бывший "Институт усовершенствования врачей"
-
С чего ты так решил? Посмотрел по панорамам - никаких запрещающих знаков на разворот автобусов/грузовиков там нет. По габаритам, автобус БВ, скорее всего, залезет за сплошную, но опять-таки, это проблемы ЦОДДа, нарисовавшего такую разметку, а не водителя