-
Постов
12670 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
52
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Антон Чиграй
-
Ты бы предпочёл, чтобы зайки не думали?
-
На панорамах видно, что маршрут 879 на остановках ещё в прошлом году нарисовали https://yandex.ru/maps/-/CCUZnCtFdD
-
Остановку прекрасно видно на воздушных панорамах - она находится как раз напротив съезда на хорду, будучи отделённой от него четырьмя полосами движения: https://yandex.ru/maps/-/CCUZnZWvlA Придётся делать новую остановку без павильона на тротуарчике вдоль подпорной стенки ОРП. Только там есть хотя бы теоретическая возможность успеть перестроиться к остановке и обратно.
-
Швабра на двери как-то повышает безопасность?
-
Сложновато будет. СП 396.1325800.2018 6.24. Остановочные пункты автобусов и троллейбусов на скоростных городских дорогах и улицах непрерывного движения следует располагать на обособленных проездах. ГОСТ Р 52766-2007 5.3.3.3. На дорогах скоростного движения и магистральных улицах общегородского значения непрерывного движения остановочные пункты устраивают в заездных "карманах" с переходно-скоростными полосами для замедления и ускорения движения длиной соответственно не менее 100 м и 150 м с уменьшением или увеличением их длины на 10 м соответственно на каждые 10 ‰ подъема или спуска продольного профиля. Остановочные пункты отделяют от основных полос движения боковой разделительной полосой шириной не менее 0,75 м. Ну и конечно никакие остановки не решат двух принципиальных проблем: - нафига дублировать МЦК; - как уберечься от ДТП при движении втрое медленнее потока. Последнее вроде бы имеет место быть на МКАД, но таки есть существенное отличие: МКАД шире, и в правой полосе обычно движется грузовой транспорт, который хоть и не ограничивает себя автобусными скоростями, но в целом движется всё-таки медленнее легкового потока. @Мария К. Я бы уточнил, что в южном направлении вне основного хода хорды надо проехать намного больше, около 3 км, и с остановкой в 600 метрах от метро на внутренней стороне МОЖД:
-
Требования по размещению стрелочных переводов - как раз новые, в рамках дальнейшего неуклонного повышения безопасности вплоть до полного закрытия. В предыдущем СНиП 32-02-2003 такого не было.
-
Хорошёвская, Мнёвники - "против часовой".
-
Где на трафарете написано "здесь всё чётко, верьте написанному и высасывайте расписание из этих цифр"? Из чего пассажир должен сделать вывод, что на двух соседних строчках на одном трафарете в одном случае число 38" ничего конкретного не обозначает, а "30" строчкой выше надлежит читать конкретно так и никак иначе? Да и почему пассажир вместо прочтения конкретного расписания, которое там должно быть по ГОСТ Р 58287—2018, должен что-то там вычислять, чтобы понять, во сколько должен быть автобус? Может быть, для поиска времени отправления ещё какую-нибудь систему уравнений написать, чтобы пассажир был занят его решением во время ожидания автобуса?
-
Это усреднённый приблизительный интервал. Смотрим по той же остановке 748. На трафарете написано, что у него интервал в вечерний пик (16-19 часов) 38 минут. Теперь смотрим расписание и видим, что фактические интервалы, начиная с первого в этот период рейса, составляет: 30-34-35-30 минут. Как из числа "38" вычислить эти интервалы?
-
С каких пор приложение стало обязательным для поездок на автобусе? Есть остановка - значит на остановке должна быть информация. Даже с приложением проблемы будут на всех остановках, путь до которых от конечной составляет порядка интервала. Например на помянутой выше "школе Доватора": открываю приложение, вижу там полное ничего, потому что с конечной ещё ничего не отъехало. Какой вывод я должен сделать кроме того, что в ближайшие 10 минут ждать автобус не приходится? А ещё расписание нужно для того, чтобы заранее планировать поездку и приходить на остановку не в случайное время. Кому очевидно? Из чего пассажир должен сделать такой вывод? Из чего это следует? Что может помешать Мосгортрансу организовать отправление, например, в 23 и 55 минут?
-
Да, и я про неё же.
-
Их "вчера" и начали. Движение, очевидно, будет закрыто по условию "что наступит раньше": - строители выполнят подготовительные работы и будут готовы ломать тоннель; - тоннель сам начнёт ломаться, не дождавшись готовности строителей. Или ты предпочёл бы, чтобы движение закрыли в пятницу в 16:38 (время условное) без предварительного объявления, при наличии возможности ещё какое-то неизвестное время сохранять движение? Для того чтобы разобрать стенку, как раз и нужно закрыть движение. За выходные эти работы не сделаешь.
-
Какой трассой? Проблема СВХ в том, что это дорога из варяг в греки откуда-то оттуда куда-то туда. Она имеет полноценные развязки только с МКАД. Во всех остальных случаях связность развязок колеблется от приблизительно никакой до несколько недоделанной - везде хоть какого-то поворота, да не хватает. А если ещё нужно будет при движении с/на то же Открытое шоссе зарулить к метро, трасса и вовсе становится настолько нетривиальной кривой, что на этом можно потерять всю потенциальную экономию.