-
Постов
9620 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент portenos
-
И с урезанием по Ховрино 344 и 368 исчезла возможность пересадки на Речном вокзале на маршруты в сторону Тушино, Шереметьево, Головинского, Коптево. Хотя есть ещё автобус Долгопрудный-Сходненская, в Шереметьево через Лобню, в Головинский и Коптево через МЦК, Савёловскую или Ленинградскую ж.д.
-
332 можно использовать для улицы Олений вал - продлить его по набережным Яузы и Оленьему валу до Сокольников. В таком виде он будет вывозить улицу Олений вал к метро Сокольники даже в двух направлениях. И к Арбатско-Покровской линии тоже будет
-
Разве позже, вплоть до отмены, Тб10 не использовал диспетчерскую на Даниловской площади. И да, последнее время он там тоже возил воздух, потому что выглядел маршрутом в никуда, со своей частотой и наличием метро в пешей досягаемости
-
Отменённый сейчас 783 появился ещё в 1980-е как короткий вариант 3 автобуса, сам же 3 был урезан - видимо из-за разного пассажиропотока на разных участках. И 783 большей своей частью дублировался Тб22. Какой тогда при этом на 783 поток был и с какой частотой он ходил тогда. По-видимому и тогда, как и позже, 783 заполнялся разве что тогда, когда долго не было троллейбусов. А вот 778, несмотря на свою частоту и прохождение вблизи метро, на расстоянии одной остановки от него, воздух никогда особо не возил. Но он осуществляет локальные связи, для которых метро не лучший транспорт, поэтому востребован
-
230 можно за Преображенскую по той же закольцовке, которую для 80 вначале предложил. Укорот Т32 можно - после Сокольников по Стромынке, набережной, Оленьему валу, Короленко
-
Да, в другой теме предлагали ещё из нынешнего 86к Рокоссовского-Преображенская сделать самостоятельный, так может его по предложенной закольцовке на Олений вал
-
Чтобы не писать не по теме там, где про 85 автобус, буду здесь. Там начали про транспорт по Оленьему валу и прочим удалённым от метро местам Сокольников и Преображенского. Посчитали уже, что для этого не годятся изменения 78 и 265, а специальный маршрут может оказаться воздуховозом. Поэтому может тогда 80 продлить от Преображенской площади с закольцовкой через улицу Короленко, Олений вал, набережную Яузы. Но в таком виде он будет везти по более длинной трассе до более дальней станции метро. И сгодится разве что для старшего поколения
-
Может летом больше поедут, когда на север лучше. Сам имею ещё несколько планов поездок на северо-запад России, но не зимой
-
Ласточка ходит между Великим Новгородом и Петрозаводском и обратно. По-видимому её предназначение в том числе и для туризма. Но при этом из Петрозаводска Ласточка идёт полностью днём, так что можно без проблем переехать и из одной гостиницы в другую. При этом обратно в Петрозаводск Ласточка приходит совсем ночью - это уже не подходит, если маршрут делать в обратную сторону. Или так сделано, чтобы можно было обернуться и пойти обратно
-
Надо тогда на 283 у Шереметьево остановку ввести или организовать короткий вариант маршрута. Если длинный нужен для другой цели - вывоза Молжаниново и Новоподрезково. И зачем ещё оставляют у Речного вокзала возможные к изменению 90 и 173 - может там на них садятся не только на метро, но и на другие маршруты. С 90 в сторону Химок и Шереметьево, с 173 в сторону Ленинградской ж.д. и далее
-
Главная задача Тм25 ИМХО - межрайонные связи Останкино и Сокольников не через центр. Тогда Тм25 лучше до Русаковского трамвайного депо
-
Это не временный маршрут, а первоначальный вид 122 с оборотом по Красносельским переулкам http://bus.ruz.net/history/routes/moscow/route-122.htm
-
Тогда Красносельские переулки - те малые улицы, которые тупиками отходят от Верхней и Малой Красносельских улиц
-
Участок улицы Кибальчича от проспекта Мира до Ярославской улицы - 81 там был. Малая Красносельская и Красносельские проезды - 122 одно время. Из неподтверждённого - 61 мог ходить изначально по участку Ленской улицы от Кольской улицы до проезда Дежнева, так проходило Медведковское шоссе
-
Между Динамо и Савёловской, где будет следующий перегон Большой кольцевой линии, идут 84, Т29, Тб42. И если для 84 и Тб42 этот запуск ничего не изменит, они выполняют другие связи, то Т29 окончательно превратиться в редкоходящую межостановочную развозку. В таком случае есть смысл его менять? Хотя про предложение о продлении Т29 до Улицы 8 марта ответили, что там конечная с диспетчерской не справится, даже с отменой 727 при этом
-
Но если есть в пешей досягаемости более частоходящий транспорт, то по уникальному участку всё равно может ездить воздух. Ещё если есть социально значимые объекты, то транспорт для них тогда держат - как 183 на Печорской, и на Ярославской улице ту же роль выполнял ранее 81, позже 286
-
Так у 81 улица Кибальчича и Ярославская были уникальным участком. Но далее могла быть смена пассажиров на нём на ВДНХ - с теми разворотами, что у него были
-
Так 406 и 407 не идут через БДД. Только через Аннино они проходят в направлении из Подольска