Перейти к содержанию

водный транспорт


Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Krendel79 сказал:

Уж слишком река извилиста, пристани тоже далеко достаточно от жилья и крупных ТПУ

Если с первым утверждением трудно не согласиться, то со вторым - на протяжении от Сити до Печатников (шлюзование оставим в стороне) - как-то сильно мимо кассы (с учётом нынешней застройки).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, awdeew сказал:

А откуда возьмется импорт, если как утверждают, таких нигде еще нет.

Таких - нигде:D А вообще, лично ездил на лодке с электрическим мотором в Прометеевой пещере под Цхалтубо. Разумеется, девайс был не грузинским.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, igla сказал:

А вообще, лично ездил на лодке с электрическим мотором в Прометеевой пещере под Цхалтубо. Разумеется, девайс был не грузинским.

Лично я езжу каждый год на Селигере на чисто российской лодке с чисто российским электромотором. В нерест под бензиновым нельзя. А вот аналогичной посудины человек на 100 видимо действительно еще никто не ваял.

Изменено пользователем awdeew
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, awdeew сказал:

аналогичной посудины человек на 100 видимо действительно еще никто не ваял.

Damen Ferry 2306-E3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Антон Чиграй сказал:

Damen Ferry 2306-E3

Ну, значит Ликсутов соврал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Корзухин А. сказал:

Если с первым утверждением трудно не согласиться, то со вторым - на протяжении от Сити до Печатников (шлюзование оставим в стороне) - как-то сильно мимо кассы (с учётом нынешней застройки).


Это понятно. Но опять же исходя из первого утверждения какие то выгодны можно получить только на коротких маршрутах. Потому что благодаря тому же «завороту к Лужникам» путь по реке даже на чем то быстром условно от Сити до «Павелецкой» будет все равно очень сильно проигрывать метро, а в не пробочное время и всему остальному транспорту начиная с автомобиля. И да, это даже при условии что точки старта и финиша рядом с причалом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Зеркало сказал:

я не пойму - это что, кто-то всерьез рассматривает речные трамвайчики как городской транспорт?

Здесь никто. Кроме одного. Проблема в другом. Московский финтус вульгарис. Выделят тыщи мильонов до неба на разработку и скоро про это аккуратно забудут, перебив очередным "это электро..." Что там ещё может быть? Дирижабль? Экраноплан? Субмарина?

Изменено пользователем jd1721797
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Зеркало сказал:

кто-то всерьез рассматривает речные трамвайчики как городской транспорт?

 

Местами может быть транспортом. Паромы, самый очевидный из Тушино до Речного вокзала.

Щукино — Серебрянный бор — Строгино. Был такой маршрут в советское время, популярный для покатушек, но и как транспорт использовался, какие-то рыбаки ездили, да всякий люд. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, rvu сказал:

Местами может быть транспортом. Паромы, самый очевидный из Тушино до Речного вокзала.

ну разве что совсем местами типа Нагатино - Печатники, и то только до открытия БКЛ)) Тушино - Речной куда очевиднее 199 (если конечно не надо с пристани на пристань)))

 

15 минут назад, rvu сказал:

Щукино — Серебрянный бор — Строгино. Был такой маршрут в советское время, популярный для покатушек, но и как транспорт использовался, какие-то рыбаки ездили, да всякий люд.

ну опять же как очень частный случай для тех кто живет в Строгино и работает в Серебряном Бору, но для них достаточно баркаса с веслами в режиме маршрутного такси)) для остальных - действительно покатушки в хорошую погоду, я и сам любил там поплавать))

Изменено пользователем Зеркало
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Зеркало сказал:

Тушино - Речной куда очевиднее 199 (если конечно не надо с пристани на пристань)))

(шепотом) Канатная дорога там будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Зеркало сказал:

для остальных - действительно покатушки в хорошую погоду

 

Любой такой транспорт будет для покатушек использоваться. И паром до Речного вокзала был популярен у детей, при том, что и пассажиров до причала там было немало. А в то время 199 еще не увязал в пробках. 

Пусти от Киевской до Делового центра, поплывут компании после работы расслабляться, хотя там на метро одна остановка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, rvu сказал:

Пусти от Киевской до Делового центра, поплывут компании после работы расслабляться, хотя там на метро одна остановка.

да пусть плывут, только не надо это продвигать как городской транспорт, у него задачи совсем иные

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.05.2021 в 21:13, jd1721797 сказал:

Давай вот как он поплывет этот чудо-электро-корабь

 

Синего цвета и с завитушками

 

Флаг вывешивать чёрный, розовый или голубой в зависимости от интервала.

 

  • Haha 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, New-Express сказал:

 

Синего цвета и с завитушками

 

Флаг вывешивать чёрный, розовый или голубой в зависимости от интервала.

 

Это очень крутая шутка. Это высший класс! 👏👏👏

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, jd1721797 сказал:

Здесь никто. Кроме одного. Проблема в другом. Московский финтус вульгарис. Выделят тыщи мильонов до неба на разработку и скоро про это аккуратно забудут, перебив очередным "это электро..." Что там ещё может быть? Дирижабль? Экраноплан? Субмарина?


Интересно кто у нас этот фанат? Не фанат же? ОТ который? 
 

 

7 часов назад, jd1721797 сказал:

(шепотом) Канатная дорога там будет...


А нужен мост или тоннель. Собственно канатка в данном случае тоже полумера. И тоже больше из серии Пиара чем нужности...

8 часов назад, Зеркало сказал:

я не пойму - это что, кто-то всерьез рассматривает речные трамвайчики как городской транспорт?


Наши оторванные от реальности и в фантазиях от огромных денег которые можно попилить на «инновационном транспорте» и свихнувшиеся на пиаре власти.

    Зато построить еще хотя бы 1 километр трамвая это не посильная задача... Все никак не напроектируют. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, Krendel79 сказал:


Интересно кто у нас этот фанат? Не фанат же? ОТ который? 
 

 


А нужен мост или тоннель. Собственно канатка в данном случае тоже полумера. И тоже больше из серии Пиара чем нужности...


Наши оторванные от реальности и в фантазиях от огромных денег которые можно попилить на «инновационном транспорте» и свихнувшиеся на пиаре власти.

    Зато построить еще хотя бы 1 километр трамвая это не посильная задача... Все никак не напроектируют. 

Ну да, они все свихнулись и оторвались от реальности, пустить нанокорабь по воде, которая уже изначально есть, а глубокий ввод рыть от Москвы-3 до Дербеней это прям капец как бюджетно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Ещё новости про «Валдай». Спустили на воду новый СПК который будет задействован на маршруте Чебоксары - Казань. 
  Обещают уже в эту навигацию. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 так же поедет тестовый НН - Чебоксары. Продажи открыты. Время в пути 4.30. 
   Плюс будет ещё рейс до Павлово. По Оке вообще очень давно я так понимаю ничего скоростного не ездило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только, это всё не регулярные рейсы, а прогулочные, на них билет в одну сторону взять нельзя, не говоря уж про остановки. Скоростное по Оке убили году в 95-м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, igla сказал:

Только, это всё не регулярные рейсы, а прогулочные, на них билет в одну сторону взять нельзя, не говоря уж про остановки. Скоростное по Оке убили году в 95-м.


Это понятно, но раньше и таких не было. И я так понимаю многое еще упирается в том что «Валдаев» тупо мало. То есть пока регулярка только Чкаловск и Городец. 
    

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Krendel79 сказал:

Это понятно, но раньше и таких не было. И я так понимаю многое еще упирается в том что «Валдаев» тупо мало. То есть пока регулярка только Чкаловск и Городец. 

Две штуки точно есть. Для регулярных рейсов в тот же Городец уже достаточно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, igla сказал:

Две штуки точно есть. Для регулярных рейсов в тот же Городец уже достаточно

ну, кстати, городец - ладно. тоже не очень понимаю, зачем это, при наличии нормального шоссе до нижнего, но фиг с ним. а вот чкаловск - что, реально народ готов ехать по воде и проходить шлюзы, при наличии, опять же, нормального шоссе? и если да, то что их заставляет это делать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Фыва Цукен сказал:

чкаловск - что, реально народ готов ехать по воде и проходить шлюзы, при наличии, опять же, нормального шоссе? и если да, то что их заставляет это делать? 

В смысле - заставляет? Нас же что-то заставило пойти на "подушке" из Горького в Дзержинск в марте. Там же покатушки, а не рейсовое движение!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, igla сказал:

 Там же покатушки, а не рейсовое движение!

а, я думал, что это регулярка... 

 

а так-то понятно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Фыва Цукен сказал:

а, я думал, что это регулярка... 

Немудрено. Они это рекламируют как регулярку. А вообще, налоговая уже вполне может открывать дело на нижегородский обком на предмет нецелевого расходования средств, ибо приобретались эти валдаи за областные денежки, а на социальных маршрутах не используются. При этом, небось ещё шараге, в собственность которой они оформлены, капают дотации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 03.06.2021 в 23:32, igla сказал:

В смысле - заставляет? Нас же что-то заставило пойти на "подушке" из Горького в Дзержинск в марте. Там же покатушки, а не рейсовое движение!


Ну я так понимаю это пока. Народ приучится, раскатается. И в Чкаловск и Городец собственно уже регулярка. 

В 03.06.2021 в 22:22, Фыва Цукен сказал:

ну, кстати, городец - ладно. тоже не очень понимаю, зачем это, при наличии нормального шоссе до нижнего, но фиг с ним. а вот чкаловск - что, реально народ готов ехать по воде и проходить шлюзы, при наличии, опять же, нормального шоссе? и если да, то что их заставляет это делать? 


Помимо романтики кстати ещё такие факторы как быстрее - 1 час против 2 с чем то на автобусе ну и приятнее. Еще и безопаснее. Вот уже 3 фактора. 
    Поэтому если есть финансовая возможность - почему нет? 
    Дойдёт со временем до полноценной регулярки будет ещё лучше. Глядишь и цена сбавится и рейсов прибавится. 

Изменено пользователем Krendel79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Krendel79 сказал:

Помимо романтики кстати ещё такие факторы как быстрее - 1 час против 2 с чем то на автобусе ну и приятнее.

час до Чкаловска? а ничего что там два шлюза?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Зеркало сказал:

час до Чкаловска? а ничего что там два шлюза?


До Городца. Против двух на автобусе. Это без пробок. Хотя я не спорю ценник конечно многое решает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.