Типы и серии домов в Москве

[Kiss Your Shadow]

По-нашему получается, что это абсолютно не связанные друг с другом вопросы.

Именно так. Но вопрос с аварийными общагами очевидно должен быть приоритетней, чем реновация кирпичных домов 60-х.

 

Ну и каша... Закон устанавливает процедуру реновации. Список устанавливает перечень домов, к которым процедура будет применяться. До того как подъехал первый бульдозер, они живут сами по себе и никак друг на друга не влияют.

Начнём с того, что закона пока ещё нет, и перечень домов он пока что никак не регулирует. Так что все разговоры на тему "тут баба Шура с пятого подъезда 97% подписей собрала, чтоб нас включили в программу", это пока только пустые разговоры - может быть включат, а может быть и нет, это ни в каком законе не прописано.

[Корзухин А.]

Но вопрос с аварийными общагами очевидно должен быть приоритетней, чем реновация кирпичных домов 60-х.

То, что это очевидно для тебя, не является очевидностью для жителей кирпичных домов 60-х .

[Kiss Your Shadow]

То, что это очевидно для тебя, не является очевидностью для жителей кирпичных домов 60-х .

 

 

Ежу понятно, что насмотревшись на обещания комфортного жилья, они будут хотеть, чтоб именно их пятиэтажку снесли первой, а не дом, в котором перекрытия подпирают палками. Вы что доказать-то хотите, что аварийные дома надо сносить после того, как снесут все пятиэтажки 60-х?

[awdeew]

 

 

Но вопрос с аварийными общагами очевидно должен быть приоритетней, чем реновация кирпичных домов 60-х.

Эти вопросы решают РАЗНЫЕ ведомства. И заставлять одно из них бездействовать до того момента, как другое соизволит почесаться, вообще глупо.

 

 

закона пока ещё нет, и перечень домов он пока что никак не регулирует.

И даже когда появится, не будет. 

[Корзухин А.]

Ежу понятно, что насмотревшись на обещания комфортного жилья, они будут хотеть, чтоб именно их пятиэтажку снесли первой, а не дом, в котором перекрытия подпирают палками.

Естественно. У нас всё же оскал капитализма, не забывай об этом .

 

Вы что доказать-то хотите, что аварийные дома надо сносить после того, как снесут все пятиэтажки 60-х?

Я ничего доказать не хочу, для меня с реновацией всё очевидно.

Неясно, что хочешь доказать ты, мешая в кучу абсолютно несвязанные друг с другом вопросы.

 

P.S.: Кстати, как там голосование проходит по интересующему тебя дому в Филях?

Изменено 7 июня, 2017 пользователем GrekOFF

[artem_AAE]

при желании снести можно все..даже если у общаги частный владелец со всеми документами, ничто не мешает ему повторить судьбу пирамиды.

 

По программе хреноваци хотелось бы чтобы были объявлены источники финансирования под этого дела.. а то у нас деньги отнимают, а куда они идут не понятно.. например с платной парковки хотелось бы видеть сколько пошло на благоустройство,а сколько максику в кармашек

[awdeew]

 

 

По программе хреноваци хотелось бы чтобы были объявлены источники финансирования под этого дела..

Объявляли, что первые 300 млрд будут из бюджета Москвы.

[Kiss Your Shadow]

Я ничего доказать не хочу, для меня с реновацией всё очевидно.

Неясно, что хочешь доказать ты, мешая в кучу абсолютно несвязанные друг с другом вопросы.

Тогда зачем вы вообще ответили на моё сообщение? 

 

И даже когда появится, не будет. 

Речь о том, что когда выйдет закон, непонятно, примут ли в расчет результаты голосования, или полностью ли их примут. Нет никакого закона, который бы обязывал снести именно те дома, которые проголосовали "за", т.к. список, повторюсь, юридической силы не имеет. 

 

Эти вопросы решают РАЗНЫЕ ведомства. И заставлять одно из них бездействовать до того момента, как другое соизволит почесаться, вообще глупо

Путин и Собянин одни на всех. Почему Путин повелел сносить пятиэтажки, но не повелел заняться аварийным ведомственным жильём? 

[awdeew]

 

 

Почему Путин повелел сносить пятиэтажки, но не повелел заняться аварийным ведомственным жильём?

Вряд-ли кто-то кроме Путина сможет тебе ответить. А Путин на этом форуме не зарегистрирован.

 

Нет никакого закона, который бы обязывал снести именно те дома, которые проголосовали "за"

И никогда не будет. Существуют действия, которые не требуют даже нотариального заверения, однако при этом отлично работают.

[Kiss Your Shadow]

И никогда не будет. Существуют действия, которые не требуют даже нотариального заверения, однако при этом отлично работают.

Я знаю. В России всё-таки живём. Но эта палка о двух концах: эти действия точно так же могут не заработать, если пойдут против каких-то высоких интересов, и при отсутствии регулирования законом ты ничего не докажешь. Так что вполне возможен вариант, что какой-то дом, не включённый в изначальный список, проголосует 99% за, а его так и не включат, потому что он стоит в неудачном месте и его снос невыгоден инвестору, например. И если так случится, то никакой закон не поможет. 

[Корзухин А.]

Тогда зачем вы вообще ответили на моё сообщение?

Возможно для того чтобы остановить твои философские рассуждения, слабо имеющие отношение к обсуждаемой теме.

Изменено 7 июня, 2017 пользователем GrekOFF

[Kiss Your Shadow]

Возможно для того чтобы остановить твои философские рассуждения, слабо имеющие отношение к обсуждаемой теме.

Оффтопом пусть занимается модератор. 

[artem_AAE]

ага ,значит 300 млрд.руб.. а где взять данные о себестоимости сноса 1 пятиэтаги и возведения 1 нового дома ?

В любом случае это не густо... хватит в лучшем случае на 1 квартал расселения..

Остальные тенге кто даст ? Хротенберг?

[awdeew]

 

 

хватит в лучшем случае на 1 квартал расселения..

Это сколько домов примерно?

[abr]

 

То, что это очевидно для тебя, не является очевидностью для жителей кирпичных домов 60-х .

 

Ежу понятно, что насмотревшись на обещания комфортного жилья, они будут хотеть, чтоб именно их пятиэтажку снесли первой, а не дом, в котором перекрытия подпирают палками. Вы что доказать-то хотите, что аварийные дома надо сносить после того, как снесут все пятиэтажки 60-х?

 

Ну перекрытия в этих общагах держатся. Просто внешний слой кирпича в районе санузлов замерз и рассыпался.

 

Кстати (я уже об этом писал) разгорается конфликт интересов "Москва против дачи Данкверта" По этому поводу предлагаю запасаться попкорном, впрочем и остальными продуктами тоже. Россельхознадзор (которым руководит Данкверт) может в отместку оставить Москву без еды.

 

ага ,значит 300 млрд.руб.. а где взять данные о себестоимости сноса 1 пятиэтаги и возведения 1 нового дома ?

В любом случае это не густо... хватит в лучшем случае на 1 квартал расселения..

Остальные тенге кто даст ? Хротенберг?

Моя оценка денег хватит на постройку 30 тыс. квартир.

[artem_AAE]

получается что хватит на 100 домов..

[awdeew]

Ну значит на пару лет хватит. А там уже начнут капать деньги с проданных излишков квартир.

[Иван О. С.]

Но нет, у нас лучше снесут крепкие 1-511 и сталинки 410,

И СМ-06, в которых норот голосует за реновацию, потому что поверил в то, что в новых квартирах им качественный ремонт сделают.

 

что аварийные дома надо сносить после того, как снесут все пятиэтажки 60-х?

Аварийные дома можно сносить по существующему законодательству с переселиением жителей в любую дыру, где будут квартиры. Подразумевая при этом ЛюЛя и ТиНАО.

[New-Express]

Понедельник, 5 июня на ул. Гришина.

 

Прошлой осенью дом 7 отремонтировали - теперь можно и сносить

 

[Михаил_123]

IMG_7499.JPG

Из ФАТПа что ли не могли взять?

[artem_AAE]

кстати, а с должниками как ? Если на момент сноса долг по коммуналке, он автоматом переносится на новый адрес или как?

[Varanas]

 

 

Если на момент сноса долг по коммуналке, он автоматом переносится на новый адрес или как?

По идее, долг всегда не на адресе, а на человеке. Вероятно, на сумму к моменту закрытия лицевого счета выпишут исполнительный лист, ну а дальше в общем порядке, как с штрафами и алиментами.

[Kiss Your Shadow]

А вот уже пошли набросы по конкретно опубликованной информации. 

http://www.the-village.ru/village/city/comments/269146-kommenty-po-kvartiram-renovatsii

 

Я ещё пару десятков страниц назад говорил, что муниципальная отделка будет сделана из дешевых и некачественных материалов, а вот и подтверждение поспело. 

 

Цитаты: 
Ничего не было придумано хуже для отделки полов, чем линолеум. Этот материал неэкологичен и пожароопасен.

(архитектор Руслан Киричанский)

один смеситель на ванну и раковину — это уже прошлый век, <...> Экономия в 1 000 рублей дает кучу ежедневных неудобств. 

(архитектор Елена Васильева)

Это самый обычный эконом.

 

Говоря о стоимости такого рода отделки, можно предположить что она составляет 8–10 тысяч рублей за квадратный метр под ключ, учитывая объем необходимых работ.

Изменено 8 июня, 2017 пользователем Kiss Your Shadow

[abr]

 

один смеситель на ванну и раковину — это уже прошлый век, <...> Экономия в 1 000 рублей дает кучу ежедневных неудобств. 

(архитектор Елена Васильева)

 

Пить воду из-под крана так удобнее.

[Корзухин А.]

Я ещё пару десятков страниц назад говорил, что муниципальная отделка будет сделана из дешевых и некачественных материалов, а вот и подтверждение поспело.

Даже при всей натяжке нижеприведённых выводов под твою теорию, слово "некачественно" в них не звучит.

Про один смеситель вставило, привет эстетам .

Изменено 8 июня, 2017 пользователем GrekOFF

[Володя13401]

Два смесителя - это чтобы было в 2 раза больше проблем с обслуживанием? Да, наружная проводка труб - конечно не круто и это будут переделывать просто к гадалке не ходи. Да, линолеум не есть гуд, но если это всё будет сделано ровно и для передки этого всего не потребуются какие-то глобальные работы типа залить полы заново и зашпаклевать все стены заново, то я считаю, это вполне преемлемо. Ну и главное, если при этом ремонте не будет применена масляная краска на стенах...ух! сколько я перфоратором её от стен отдалбливал

[Kiss Your Shadow]

Ну вот видите, то есть, чтоб обеспечить комфортное проживание, нужно будет делать ремонт практически заново. Здесь ключевая мысль в том, что эта отделка не является "комфорт-классом". 

Изменено 8 июня, 2017 пользователем Kiss Your Shadow

[Корзухин А.]

Ну вот видите, то есть, чтоб обеспечить комфортное проживание, нужно будет делать ремонт практически заново.

Не так. Туда можно спокойно въезжать и жить, при желании делая (либо не делая) дальнейшие улучшения отделки.

Всё необходимое для комфортного проживания имеется, а иного никто и не обещал.

Изменено 8 июня, 2017 пользователем GrekOFF

[Kiss Your Shadow]

Всё необходимое для комфортного проживания имеется, а иного никто и не обещал.

 

А вот и нет, обещали дословно "ремонт комфорт-класса". Но по факту выходит, что будет ремонт эконом-класса, который достаточен только для проживания в отсутствие других вариантов. Как пишут в статье, на которую я дал ссылку, некоторые из используемых материалов вредны и опасны, также они недолговечны, то есть, человек, планирующий комфортную жизнь, будет вынужден переделывать.

Изменено 8 июня, 2017 пользователем Kiss Your Shadow

[Володя13401]

А никто индивидуальных проектов и не обещал. Только индивидуальные проекты могут дать реальный комфорт.